নাবিল ফাহমি: আরব বিষয়গুলোতে কুয়েতের কণ্ঠস্বর উচ্চ এবং ইতিবাচক

- আরববিরোধী শক্তিগুলো শক্তি ও রাজনৈতিক প্রভাবের ভারসাম্যহীনতার সুযোগ নিয়ে আরব সার্বভৌমত্ব ও স্বার্থে আঘাত হানছে।

- আমি সৌদি আরব ও ইয়েমেনের পররাষ্ট্রমন্ত্রীদের সাথে যোগাযোগে আছি, পরিস্থিতির খোঁজ নিতে এবং তাদের অবস্থান সমর্থনে সম্ভাব্য পদক্ষেপ নির্ধারণ করতে।

আরব লীগের সাধারণ সচিব নাবিল ফাহমি নিশ্চিত করেছেন যে, “কুয়েতের ইতিহাস দীর্ঘ এবং আরব যৌথ কাজের অভিজ্ঞতায় সমৃদ্ধ, যা আরব লীগের সূচনার পর থেকেই শুরু হয়েছে; এছাড়া কুয়েতের রাজনৈতিক ব্যবস্থা এবং নেতৃত্বের কূটনীতি, যা এর পুরো অস্তিত্বকালে আরব ক্ষেত্রে সক্রিয়ভাবে কাজ করেছে, আরব লীগের আলোচনা বা রাজনৈতিক বিষয়ক পরামর্শে এর কণ্ঠস্বর উচ্চ ও ইতিবাচক।”

ফাহমি মঙ্গলবার কুয়েত টেলিভিশনের সাথে সাক্ষাৎকারে ইঙ্গিত করেন যে, “বর্তমানে আরব বিশ্ব বাহ্যিক চাপ ও অভ্যন্তরীণ সমস্যার কারণে, এমন একটি বিশৃঙ্খল আন্তর্জাতিক পরিবেশে পুনর্গঠিত হচ্ছে যেখানে আইনের শক্তি পরিবর্তে শক্তির আইন প্রতিষ্ঠিত হচ্ছে।” তিনি স্পষ্ট করেন যে, “ইতিহাসে আরব ক্ষেত্রে সবচেয়ে সক্রিয় ভূমিকা পালনকারী আরব দেশসহ সকল আরব দেশের উচিত অতীতের বিষয়গুলো মোকাবিলা করে আগামী প্রজন্মের জন্য একটি উন্নত ভবিষ্যৎ গড়ে তোলার ক্ষেত্রে সমৃদ্ধ ও উদ্যোগী ভূমিকা পালন করা।”

তিনি যোগ করেন, “স্পষ্ট ও দৃঢ় আরব যৌথ আশা-আকাঙ্ক্ষা রয়েছে, এবং আরব অধিকারে আঘাত হানছে; যা খلیফে (খলিফা) অঞ্চলে আরব দেশগুলোর সার্বভৌমত্বে আঘাত হিসেবে, এবং মিশর প্রাচ্যে ফিলিস্তিনি জনগণের অধিকার, বিশেষ করে তাদের নিজস্ব ভাগ্যনির্ধারণের অধিকারে আঘাত হিসেবে প্রকাশ পেয়েছে; এছাড়া লেবাননের সার্বভৌমত্ব এবং সিরিয়ার সীমান্তের জাতীয় সার্বভৌমত্বে আঘাত। এই সকল ক্ষেত্রে সাধারণ বিষয় হলো আরববিরোধী শক্তিগুলো শক্তি ও রাজনৈতিক প্রভাবের ভারসাম্যহীনতার সুযোগ নিয়ে আরব স্বার্থে আঘাত হানছে।”

ফাহমি জোর দিয়ে বলেছেন যে, “আমাদের আরবদের জন্য প্রয়োজনীয় হলো এই প্রভাব পুনরুদ্ধার করা এবং সঠিক ভারসাম্য ফিরিয়ে আনা, কেউ কারও সাথে সংঘর্ষের উদ্দেশ্যে নয়, বরং মিথ্যার ওপর সত্যের অধিকার নিশ্চিত করার লক্ষ্যে। আরব রাষ্ট্রগুলো কোনো রাষ্ট্রের বিরোধী নয়, এবং এদের কোনো উপনিবেশবাদী আকাঙ্ক্ষাও নেই। এটি আমাদের উপসাগরীয় দেশগুলোর সাথে ইরানের সম্পর্কের ক্ষেত্রে দীর্ঘকাল ধরে প্রযোজ্য ছিল, অথবা মিশর ও ইসরায়েলের বিষয়ে। আরব অবস্থান সবসময় ‘শান্তি চায়’ বলেই ছিল; তবে অধিকারের ক্ষতিগ্রস্ত হওয়া, বেসামরিক লক্ষ্যবস্তুতে আক্রমণ বা ফিলিস্তিনি জনগণের অধিকারের ওপর বসতি স্থাপনের প্রসারণ গ্রহণযোগ্য নয়।”

কিছু জলপথ বন্ধ থাকার কারণে অধিকারের ওপর প্রভাব পড়া এবং কিছু দেশের নৌচলাচল নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে তিনি যোগ করে বলেন, “আমি ভালোভাবে জানি যে, আমরা সবাই বিশ্ব পর্যায়ে মাঝারি আকারের রাষ্ট্র। অর্থাৎ, আরব লীগের কাঠামোর মধ্যে সাধারণ নিরাপত্তার মেরুদণ্ড হলো আন্তর্জাতিক আইনের সম্মান। আমি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি যে, যদি আমরা মধ্যপ্রাচ্যের কোনো ক্ষেত্রে এই বিষয়টি এড়িয়ে চলি, তবে তা অন্য কোনো ক্ষেত্রে শোষণ করা হবে। একই কারণে সকল আরব রাষ্ট্র ব্যতিক্রম ছাড়াই ফিলিস্তিনি জনগণের তাদের রাষ্ট্র গঠনের বৈধ অধিকারের দৃঢ়ভাবে অঙ্গীকারবদ্ধ।”

ফাহমি উল্লেখ করেন যে, আন্তর্জাতিক আইনের বিষয়টি “জলপথের অনুশীলনের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, سواء এটি হরমুজ প্রণালী বা বাব-এল-মন্দেবের ক্ষেত্রেই হোক। এখানে কোনো লঙ্ঘন অবশ্যই পুনরায় শোষণ করা হবে। তাই বর্তমানে হরমুজের বিষয়টি কেন উত্থাপিত হচ্ছে এবং বাব-এল-মন্দেবের বিষয়টিও কেন পুনরায় উত্থাপিত হচ্ছে?”

ফাহমি আরও বলেন, “আমি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি এবং স্পষ্টভাবে বলছি, আরবরা আমাদের নিজস্ব ক্ষমতা এবং আমাদের মধ্যকার সমাজকে সমর্থন করা উচিত, কারও বিরুদ্ধে নয়, বরং আইনের ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত আরব অধিকার ও স্বার্থ নিশ্চিত করার জন্য। আমরা সবাই মধ্যম আকারের রাষ্ট্র; তাই সহযোগিতার সর্বোত্তম পদ্ধতি প্রথমে রাজনৈতিক হওয়া উচিত, এবং দ্বিতীয়ত, আমাদের নিজস্ব ক্ষমতা বৃদ্ধির ক্ষেত্রে—জাতীয় নিরাপত্তা, সামরিক, গোয়েন্দা, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে—যেহেতু এগুলো পরস্পর জড়িত। আপনি যদি নিজস্ব সামরিক ক্ষমতা না রাখেন, তবে আক্রমণের মোকাবিলা করা সম্ভব নয়; আবার শুধুমাত্র সামরিক দিকের ওপর নির্ভর করাও সম্ভব নয়, কারণ শেষ পর্যন্ত আপনি একটি মধ্যম আকারের রাষ্ট্র। তাই আপনার রাজনৈতিক প্রভাব ও সম্পর্ক থাকতে হবে, এবং আপনি অর্থনৈতিক ক্ষমতা না রাখলে টিকে থাকা বা যেকোনো ক্ষেত্রে সাফল্য অর্জন করা সম্ভব নয়।”

তিনি আরও ইঙ্গিত দেন যে, “সাম্প্রতিক ঘটনাবলীর শুরু থেকেই আমি সৌদি আরব ও ইয়েমেনের পররাষ্ট্রমন্ত্রীদের সাথে যোগাযোগে আছি, পরিস্থিতি সম্পর্কে নিশ্চিত হতে এবং তাদের অবস্থান সমর্থনের জন্য সম্ভাব্য পদক্ষেপগুলো নির্ধারণ করতে। এছাড়াও, পথটি এখনও দীর্ঘ হওয়া সত্ত্বেও, আমি ক্রমাগত কূটনৈতিক কাজ চালিয়ে যাচ্ছি। আমরা যে পথটি সমর্থন করতে পারি, তা হলো আরব লীগের সংস্কার, এবং উন্নয়ন সময়সাপেক্ষ; এর কিছু অংশই হলো প্রাথমিক হস্তক্ষেপ। আরবদের অবশ্যই এমন একটি ক্ষমতা থাকতে হবে, যার অগ্রাধিকার হলো আরব স্বার্থ—বিপর্যয় মোকাবিলা, সংকট ব্যবস্থাপনা (প্রাথমিক হস্তক্ষেপ)—যাতে আমাদের অবস্থান সর্বদা আন্তর্জাতিক প্রতিবেদনের ওপর ভিত্তি করে প্রতিক্রিয়াশীল না হয় বা অন্য কোনো পক্ষের হস্তক্ষেপের প্রতিক্রিয়া না হয়। এই ব্যবস্থাটি মূলত তথ্যভিত্তিক, সামরিক নয়। আমি আরব নিরাপত্তা ব্যবস্থাকেও আরও শক্তিশালী করতে চাই।”

ফাহমির কাছে ফিলিস্তিনের বিষয়টি নাকি খলিফার সংকটটি, কোনটি অগ্রাধিকার পেয়েছে—এই প্রশ্নের উত্তরে তিনি বলেন, “ফিলিস্তিনের বিষয়টি ৮০ বছর ধরে চলমান; এটি একজন বীর জনগণের দখলদারিত্বের বিষয়। অন্যদিকে, খলিফার বিষয়টি হলো সরকারি অপরাধ এবং আন্তর্জাতিক আইনের স্পষ্ট লঙ্ঘন, যা আরব অধিকারের স্বার্থের বিরোধী। আমি উভয় বিষয়ের সাথেই মোকাবিলা করব, যে বিষয়টি শুরু হয়েছে তার ওপর নির্ভর না করে, এবং আমি কোনো পক্ষ বা অন্য কোনো বিষয়ের খতিয়ে কোনো বিষয়ে ব্যর্থ হব না।”

ফাহমি আরও নিশ্চিত করেন, “গাজা পুনর্নির্মাণের জন্য বহু দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, এবং কয়েকটি মৌলিক ও তাৎক্ষণিক দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, যার উদ্দেশ্য শর্ম-এশ-শেখ চুক্তির সৎ ও যৌক্তিক বাস্তবায়ন, যা বিশটি পয়েন্টের সমন্বয়ে গঠিত; যা যুদ্ধবিরতি দিয়ে শুরু হয়ে পরবর্তীতে ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের নিশ্চয়তার দিকে নিয়ে যায়। এই প্রেক্ষাপটে বাস্তুচ্যুতিকে নিষিদ্ধ ঘোষণা করা হয়েছে, এবং যে বাস্তুচ্যুত হয়েছে তার অধিকার রয়েছে গাজা বা পশ্চিম তীরে ফিরে আসার। আমার মতে, চুক্তিটি একটি জরুরি প্রয়োজনের চুক্তি ছিল এবং উপকারী ছিল, কিন্তু ইসরায়েলি পক্ষটি একেবারেই তার প্রতি বাধ্যবদ্ধ নয়।”