“বুঝাপড়া” ও পারস্পরিক প্রেম থেকে “দূরত্ব”... ট্রাম্প ও নেতানিয়াহুর সম্পর্কের বিচ্ছিন্নতা

সাম্প্রতিক মাসগুলোতে, মার্কিন-ইসরাইলি বিরোধ আরও বেশি পরিমাণে গোপন কক্ষে পরিচালিত হচ্ছে না, যেভাবে সাদা ভবন পূর্বে অভ্যস্ত ছিল; বরং এগুলো এখন টেলিভিশন স্ক্রিনে এবং সংবাদপত্রের শিরোনামে স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হচ্ছে। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প, যাকে প্রধানমন্ত্রী বেনজামিন নেতানিয়াহু তার নির্বাচনী বক্তব্যে "সেই একমাত্র ব্যক্তি হিসেবে চিহ্নিত করেছিলেন যার সাথে তিনি মোকাবিলা করতে সক্ষম", তার ঠান্ডা ভাব আর লুকিয়ে রাখেননি। আজকের প্রশ্ন হলো: ট্রাম্পের নেতানিয়াহুর প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি কি পরিবর্তিত হয়েছে? এবং ওয়াশিংটনের কাছে ইসরাইলের অবস্থান কি হ্রাস পাচ্ছে?

রায়খম্যান বিশ্ববিদ্যালয়ের নীতি ও কৌশল ইনস্টিটিউটের (IP) আন্তর্জাতিক বিষয় ও মধ্যপ্রাচ্য বিভাগের প্রধান ড. শাই হার-তসেভি তার বিশ্লেষণে উল্লেখ করেন যে, ট্রাম্প ও নেতানিয়াহুর সম্পর্কে "ক্ষয়" ঘটেছে, যা বৈঠক ও আলোচনার গতি হ্রাস, ইসরাইলি নির্বাচনের আগে ট্রাম্পের নেতানিয়াহুর প্রতি সমর্থন প্রদান থেকে বিরত থাকা, এবং মার্কিন প্রেসিডেন্ট ও তার নিকটবর্তীদের নেতানিয়াহুর নীতি ও আচরণের প্রতি স্পষ্ট সমালোচনায় প্রকাশিত হয়েছে।

তিনি উল্লেখ করেন যে, এটি "সাদা ভবনের পূর্ববর্তী পদ্ধতি থেকে একটি বিচ্যুতি, যেখানে তারা বিরোধের গুরুত্ব হ্রাস করা এবং সমস্যাগুলো গোপনে সমাধান করার চেষ্টা করত"।

হার-তসেভি সেই বিষয়গুলো তালিকাভুক্ত করেছেন যেখানে ওয়াশিংটন প্রধানমন্ত্রীর সাথে "পূর্বনির্ধারিত ও গভীর সমন্বয় ছাড়া" সিদ্ধান্ত নিচ্ছে:

- ইসরাইলি বসতি স্থাপনকারীদের ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে জাতীয়তাবাদী সহিংসতা এবং ইসরাইলের ফিলিস্তিনি স্বায়ত্তশাসন কর্তৃপক্ষের প্রতি নীতির তীব্র সমালোচনা।

"মাআরিফ" পত্রিকায় "সূর্যাস্তের ঘণ্টা" শিরোনামে লেখা এক নিবন্ধে, লেখক এফরাইম গানর আরও দূরবর্তী দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেন, তিনি নেতানিয়াহুর জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদের দ্রুত ভ্রমণকে "প্রধানমন্ত্রী হিসেবে তার সবচেয়ে সংক্ষিপ্ত ভ্রমণ" হিসেবে বর্ণনা করেন, যেখানে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে কোনো সাক্ষাৎ হয়নি এবং কোনো গুরুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রপ্রধানের সাথেও কোনো সাক্ষাৎ হয়নি।

তিনি যোগ করেন: "এই ভ্রমণকে যেকোনোভাবে সাজানো হোক, কোনো চকচকে আবরণ নেতানিয়াহুর শাসনের মৃত্যু-যুদ্ধকে লুকিয়ে রাখতে সক্ষম হবে না।"

গানর উপসংহারে বলেন যে, "ট্রাম্পের নেতানিয়াহুর প্রতি এই দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তন প্রতিটি ইসরাইলি এবং প্রতিটি ইহুদির জন্য উদ্বেগের কারণ হওয়া উচিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ট্রাম্প এখনও ইসরাইল রাষ্ট্রের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আশ্রয়স্থল, এবং তারা ন্যায্যভাবে আমাদের সবচেয়ে বড় ও গুরুত্বপূর্ণ বন্ধু হিসেবে গণ্য করা হয়।"

- "মাআরিফ": "প্রধানমন্ত্রী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মাত্র ৬ ঘণ্টা থাকবেন, এবং এইবার তার বিমানের সাথে কোনো ইসরাইলি সাংবাদিক থাকবেন না।"

হার-তসেভি মন্তব্য করেন: "এটি কেবল ডেমোক্র্যাটদের দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তনে সীমাবদ্ধ নয়। জরিপগুলো দেখায় যে, ইসরাইল পূর্বে যে ব্যাপক সমর্থন পেত, তা হারিয়ে ফেলছে, এমনকি তরুণ রিপাবলিকানদের মধ্যেও।"

কংগ্রেসের ক্ষেত্রে, হার-তসেভি উল্লেখ করেন যে, "এপ্রিল মাসে, ডেমোক্র্যাট সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্সের ইসরাইলের প্রতি অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জাম বিক্রি বন্ধ করার জন্য প্রস্তাবিত দুটি প্রস্তাব সিনেট প্রত্যাখ্যান করেছিল, তবে উদ্বেগজনক বিষয় হলো যে, ডেমোক্র্যাট সিনেটরদের একটি অস্বাভাবিক ৮০% হারের সদস্যরা উভয় প্রস্তাবের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন।"

নির্বাচনের ক্ষেত্রে, "ডেমোক্র্যাটিক পার্টি কংগ্রেসের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে অনুষ্ঠিত প্রাথমিক নির্বাচনে ইসরাইল-বিরোধী মতাদর্শের প্রার্থীরা জয়ী হয়েছিল। এর সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হলো, মিশিগান রাজ্যের সিনেটের একটি আসনের জন্য ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রার্থী হিসেবে আব্দুর রহমান আল-সাইদের নির্বাচন।"

হার-তসেভি নিশ্চিত করেন যে, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইসরাইল রাষ্ট্রের জাতীয় নিরাপত্তার একটি মৌলিক স্তম্ভ, যা ৭ অক্টোবর (২০২৩) এর পর থেকে প্রশাসনের ইসরাইলের প্রতি প্রদত্ত বহুমুখী সহায়তা এবং ইরানের বিরুদ্ধে যৌথ সামরিক অভিযানে স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়েছে।"

"মাআরিফ"-এ গানর জোর দিয়ে বলেন যে, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ট্রাম্প এখনও ইসরাইল রাষ্ট্রের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আশ্রয়স্থল, এবং তারা ন্যায্যভাবে আমাদের সবচেয়ে বড় ও গুরুত্বপূর্ণ বন্ধু হিসেবে গণ্য করা হয়, এবং আগামী ২৭ অক্টোবরের পরে এখানে যে সরকার ক্ষমতায় আসুক তা গুরুত্বপূর্ণ নয়।"

তবে দ্রুত পরিবর্তনশীল ইঙ্গিতগুলো—জনগণের সমর্থনের হ্রাস, বর্তমান প্রশাসনের সাথে দূরত্ব বৃদ্ধি, কংগ্রেসের ভোট, এবং ইসরায়েলের প্রতি সহানুভূতিহীন একটি তরুণ আমেরিকান প্রজন্মের উত্থান—সূচিত করছে যে, অতীতে যেমন ছিল, এই নিরাপদ আশ্রয় আর স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিশ্চিত নয়।