সুন্দারল্যান্ডের পেনাল্টি 'ভুল' ছিল: আর্টিতার ন্যায়বিচারে স্বাধীন কমিটি

লন্ডন - রয়টার্স - এই মাসের শুরুতে সান্ডারল্যান্ডের পক্ষে দেওয়া পেনাল্টি নিয়ে আর্সেনালের কোচ, স্পেনীয় মিকেল আর্টেতার সমালোচনাকে আংশিকভাবে সমর্থন দেওয়া হয়েছে, কারণ ইংলিশ প্রিমিয়ার লিগের স্বাধীন রিভিউ কমিটি সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে উক্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত ছিল না।

পাঁচ সদস্যের 'ম্যাচের মূল রেফারিং কেস রিভিউ' কমিটি একমত হয়ে বলেছে যে রেফারি জন ব্রুক্স ভুল করেছেন, যখন তিনি আর্সেনালের ২-০ জয়ের ম্যাচে সান্ডারল্যান্ডের পক্ষে পেনাল্টি দেন। রেফারি মনে করেছিলেন যে ডিফেন্ডার ইজরি কুন্সা কর্নার কিক নেওয়ার সময় ড্যান বালার্ডের বিরুদ্ধে ফাউল করেছেন।

ম্যাচের পরে আর্টেতা উক্ত সিদ্ধান্তকে 'অস্বীকারযোগ্য' বলে বর্ণনা করেছিলেন, যদিও ৫৫তম মিনিটে স্পেনীয় গোলকিপার ডেভিড রাইয়া পেনাল্টিটি পোস্টে লাগিয়ে আর্সেনালকে গোল খাওয়া থেকে রক্ষা করেছিল।

কমিটি তাদের প্রতিবেদনে বলেছে, 'সদস্যরা একমত হয়ে বলেছেন যে প্রতিপক্ষকে ধরে রাখার কারণে রেফারির পেনাল্টি দেওয়ার সিদ্ধান্তটি ভুল ছিল।' তারা যোগ করেছেন, 'যদিও হস্তক্ষেপটি বিশৃঙ্খল মনে হচ্ছিল, কারণ কুন্সা প্রথমে বালার্ডকে তার দুই হাতে ঘিরে ধরেছিল, তবুও বালার্ড নিজের পক্ষে কুন্সার দিকে টানার চেষ্টা করেছিল, যার ফলে দুই খেলোয়াড়ই মাঠে পড়ে যান।'

তবুও, কমিটি ভিডিও অ্যাসিস্ট্যান্ট রেফারি (ভিএআর)-এর সিদ্ধান্তকে সমর্থন করেছে, যেখানে রেফারিকে স্ক্রিনে দৃশ্যটি রিভিউ করতে বলা হয়নি। তারা যোগ করেছেন, 'ভিডিও টেকনোলজি হস্তক্ষেপ না করার সিদ্ধান্তটি তিন ভোটের বহুসংখ্যক সমর্থন পেয়েছে, দুই ভোটের বিপরীতে। বহুসংখ্যক সদস্য মনে করেছেন যে উক্ত ঘটনায় দুই খেলোয়াড়ের পারস্পরিক আচরণের আলোকে মাঠের ভেতরের সিদ্ধান্তটি স্পষ্ট ও সুস্পষ্ট ভুলের মাত্রায় পৌঁছায়নি।'

'ম্যাচের মূল কেস' কমিটি একটি স্বাধীন সংস্থা, যাতে তিনজন সাবেক খেলোয়াড় বা কোচ, ইংলিশ প্রিমিয়ার লিগের একজন প্রতিনিধি এবং প্রফেশনাল রেফারিং কমিটির একজন প্রতিনিধি রয়েছে।

চ্যাম্পিয়ন আর্সেনাল শনিবার ব্রাইটনের কাছে ০-৩ গোলে হেরে ইংলিশ প্রিমিয়ার লিগে দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে। আন্তর্জাতিক বিরামকালীন সময়ের পরে আগামী ১০ অক্টোবর তারা লিডস ইউনাইটেডকে তাদের ঘরে মুখোমুখি হবে।