জার্মানির জন্য বিকল্প দল কী চায়... এবং বার্লিন ও ইউরোপে এর উত্থান কী অর্থ বহন করে?

জার্মানির জন্য বিকল্প (AfD) দল একটি ঐতিহাসিক নির্বাচনী অগ্রগতি অর্জন করেছে, যা কেবল একটি আঞ্চলিক বিক্ষোভমূলক ভোটের বাইরে গিয়েছে। এটি একটি রাজনৈতিক প্রকল্পের উদ্ভবকে নির্দেশ করে, যা যুদ্ধোত্তর জার্মানির দিক পরিবর্তনের চেষ্টা করছে: ইউরোপীয় একীকরণ এবং আটলান্টিক জোট থেকে দূরে সরে যাওয়া, জাতীয় সার্বভৌমত্ব, সাংস্কৃতিক সংরক্ষণবাদ, কঠোর অভিবাসন নীতি এবং রাশিয়ার সাথে সম্পর্কের পুনর্নবীকরণের দিকে ঝুঁকে পড়া।

ইউক্রেন, ইউরোপ, অভিবাসন, শক্তি এবং সামাজিক নীতি বিষয়ে দলের অবস্থানগুলি একটি কেন্দ্রীয় নীতির সাথে সম্পর্কিত, যা হলো জার্মান জাতীয় রাষ্ট্রকে সেই ক্ষমতাগুলি পুনরুদ্ধার করার প্রয়োজনীয়তা, যা ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানগুলির কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল।

জনতান্ত্রিক এই দলটিকে চরম ডানপন্থী হিসেবে চিহ্নিত করতে অস্বীকার করে এবং নিজেকে একটি সংরক্ষণবাদী জাতীয়তাবাদী দল হিসেবে উপস্থাপন করে। এর কিছু আঞ্চলিক শাখাকে চরম ডানপন্থী হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে, যদিও ফেডারেল পর্যায়ে দলের আইনি অবস্থা এখনও বিতর্কের বিষয়।

শিক্ষানুষ্ঠানিক গবেষণা সাধারণত জার্মানির জন্য বিকল্প দলটিকে কেবল সংরক্ষণবাদী বা স্পষ্টভাবে গণতন্ত্র বিরোধী হিসেবে না দেখে, জনতান্ত্রিক চরম ডানপন্থী হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করে।

রাজনৈতিক বিশ্লেষকগণ চরম ডানপন্থী (যারা নির্বাচনে অংশগ্রহণ করে কিন্তু বহুতন্ত্র এবং সংখ্যালঘু সংরক্ষণসহ উদারপন্থী গণতন্ত্রের কিছু দিক নিয়ে প্রশ্ন তোলে) এবং যারা নিজেই গণতন্ত্র প্রত্যাখ্যান করে, তাদের মধ্যে পার্থক্য করেন।

দলটিকে চরম ডানপন্থী হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় কারণ এটি চরম জাতীয়তাবাদ, স্বৈরতান্ত্রিক প্রবণতা এবং জনতান্ত্রিকতার সমন্বয় ঘটায়: এটি মূল জাতীয় সমাজকে অগ্রাধিকার দেয়, 'পুনর্বাসন' এবং আরও কঠোর সামাজিক ব্যবস্থার আহ্বান জানায়, এবং রাজনীতিকে 'সত্যিকারের জনগণ' এবং দুর্নীতিগ্রস্ত শাসক নীতির মধ্যে একটি সংঘাত হিসেবে চিত্রিত করে।

দলটি আনুষ্ঠানিকভাবে সমন্বিত মুসলমানদের এবং 'রাজনৈতিক ইসলামের' মধ্যে পার্থক্য করে, তবে জার্মানিতে 'ইসলামের ক্রমবর্ধমান প্রসারণ' প্রতিরোধের চেষ্টা করে।

দলের কর্মসূচি বিদেশি দেশগুলির দ্বারা মসজিদগুলির অর্থায়ন নিষিদ্ধ করার, ইমামদের জার্মান ভাষায় কথা বলা এবং সংবিধানগত ব্যবস্থা স্বীকার করার জন্য বাধ্যতামূলক করার, বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে ইসলামিক বিভাগগুলি বন্ধ করার এবং ইসলামবাদী হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ সংস্থাগুলি নিষিদ্ধ করার আহ্বান জানায়। এছাড়াও, এটি পুরো মুখ ঢাকা পোশাক (নিকাব) পরা, জোরপূর্বক বিবাহ এবং স্কুলে ধর্মীয় ছাড়ের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপের সমর্থন করে।

এই প্রস্তাবগুলি দ্বারা বর্ণিত 'খ্রিস্টান-জার্মান-ইউরোপীয় সভ্যতা' সংরক্ষণের একটি ব্যাপক প্রচেষ্টার অংশ। এই প্রেক্ষাপটে, সমন্বয় কেবল আইন মেনে চলা ছাড়াও প্রচলিত জার্মান পরিচয়ের সাথে সাংস্কৃতিক অভিযোজন প্রয়োজন।

জার্মানির জন্য বিকল্প দলটি ২০২২ সালের ফেব্রুয়ারিতে রাশিয়ার ইউক্রেন আক্রমণকে আনুষ্ঠানিকভাবে নিন্দা করেছে। তখন থেকে, এটি জার্মানির যুদ্ধ নীতির মূল উপাদানগুলির বিরোধিতা করেছে।

দলটি ইউক্রেনকে 'ন্যাটো' এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন উভয়ের বাইরে একটি নিরপেক্ষ রাষ্ট্র হিসেবে দেখে। এটি এই দুটি সংস্থার পক্ষ থেকে আরও পূর্ব প্রসারণের বিরোধিতা করে এবং রাশিয়ার ঘোষিত নিরাপত্তা স্বার্থ বিবেচনা করে আলোচনার আহ্বান জানায়। এছাড়াও, এর সংসদীয় দল ধীরে ধীরে নিষেধাজ্ঞা তুলে নিয়ে আলোচচাকে উৎসাহিত করার, চুক্তি সম্পন্ন হওয়ার পরে তা সম্পূর্ণরূপে বাতিল করার এবং জমাট বাঁধা রাশিয়ান সম্পদ মুক্ত করার আহ্বান জানিয়েছে।

দলটি এই অবস্থানকে বাস্তবসম্মত হিসেবে উপস্থাপন করে: যুক্তরাষ্ট্রের দাবি করা সুবিধার কথা বলে জার্মানিকে তার অর্থনীতিকে বলি দেওয়া উচিত নয়। তবে ব্যবহারিক ফলাফল হবে কিভের আলোচনামূলক অবস্থান দুর্বল করা, ইউরোপীয় নিষেধাজ্ঞা ব্যবস্থা দুর্বল করা এবং প্রয়োজনীয়ভাবে জার্মানির দখলকৃত ইউক্রেনীয় ভূমি থেকে প্রত্যাহারের পরে মস্কোকে একটি গ্রহণযোগ্য অর্থনৈতিক ও নিরাপত্তা অংশীদার হিসেবে পুনরায় প্রতিষ্ঠিত করা।

জার্মানির বিকল্প দল (AfD) ইউরোপীয় দেশগুলোর মধ্যে সহযোগিতার বিরোধিতা করে না, বরং তারা একটি জটিলতর উপ-জাতীয় রাজনৈতিক কাঠামো হিসেবে ইউনিয়নের বিরোধিতা করে। তারা ইউরোপীয় ইউনিয়নের পরিবর্তে আরও নমনীয় একটি 'ইউরোপীয় ইউনিয়ন' প্রতিষ্ঠার প্রস্তাব দেয়। এই মডেল অনুযায়ী, সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলো তাদের স্বার্থ মিলিত হলে সহযোগিতা করে, বিশেষ করে বাণিজ্য, বাহ্যিক সীমানা এবং নিরাপত্তার ক্ষেত্রে, এবং ব্রাসেলস থেকে বেশিরভাগ ক্ষমতা জাতীয় সরকারগুলোর কাছে ফিরিয়ে আনা হয়।

দলটি সাধারণ ইউরোপীয় কর, আরও রাজনৈতিক একীকরণ এবং ইউনিয়নের অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণকে প্রত্যাখ্যান করে। তারা জার্মানির ইউরো অঞ্চল থেকে বেরিয়ে যাওয়া এবং সম্ভবত জার্মান মার্ক পুনঃপ্রবর্তনের ইচ্ছা প্রকাশ করে। যদিও তারা ইউরোপীয় সাধারণ বাজার বজায় রাখতে চায়, তবে তারা এর চারপাশে গড়ে ওঠা রাজনৈতিক ও প্রতিষ্ঠানিক কাঠামোর একটি বড় অংশ ভেঙে ফেলতে চায়।

নিরাপত্তা বিষয়ে দলটির অবস্থানটি বিপরীতধর্মী মনে হতে পারে। তারা বর্তমানে ন্যাটোতে থাকার পক্ষে, তবে শেষ পর্যন্ত একটি স্বাধীন ইউরোপীয় সামরিক কাঠামো তৈরির আহ্বান জানায়। তারা চায় ইউরোপ একটি বহুমেরুবিষ্ট বিশ্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর কম নির্ভরশীল একটি স্বাধীন শক্তি কেন্দ্রে পরিণত হোক।

তবে, ইউনিয়নের সাধারণ প্রতিষ্ঠানগুলোকে দুর্বল করলে ইউরোপের সম্মিলিতভাবে কাজ করার ক্ষমতা হ্রাস পেতে পারে। তাই, জার্মানির বিকল্প দলের মডেলটি ইউরোপের শক্তিশালী একীভূত রূপ নয়, বরং এটি এমন সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলোর একটি জোটের মতো, যেগুলো তাদের জাতীয় স্বার্থ অর্জনের চেষ্টা করে এবং নির্বাচনী ভিত্তিতে সহযোগিতা করে।

যদি ইউরোপীয় ইউনিয়নের বৃহত্তম অর্থনীতি এবং সবচেয়ে প্রভাবশালী সদস্য জার্মানি এই পন্থা অনুসরণ করে, তবে এটি ইউরোপীয় একীকরণে বাধা সৃষ্টি করতে পারে বা এটি পিছিয়ে যেতে পারে। এছাড়াও, এই মডেলটি অন্যান্য স্থানে জাতীয়তাবাদী দলগুলোকে শক্তিশালী করতে পারে, যা দেখায় যে ডানপন্থী চরমপন্থীরা তাদের মৌলিক লক্ষ্য থেকে সরে না এসেও বিরোধী দল থেকে ক্ষমতায় আসতে পারে।

হিজির বিষয়টি এখনও দলের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অভ্যন্তরীণ বিষয়। তারা সীমানায় স্থায়ী নিয়ন্ত্রণ আরোপ, জার্মানির সীমানায় অবৈধ অভিবাসীদের গ্রহণে আপত্তি এবং আশ্রয়ের ক্ষমতা ইউনিয়ন থেকে জাতীয় সরকারগুলোর কাছে ফিরিয়ে আনার দাবি জানায়।

তারা অস্বীকৃত আশ্রয়প্রার্থী, বিদেশি অপরাধী এবং যাদেরকে নিরাপত্তা হুমকি হিসেবে গণ্য করা হয়, তাদের তাড়ার প্রক্রিয়া ত্বরান্বিত করার প্রস্তাব দেয়। আশা করা হচ্ছে, যখন আশ্রয়ের জন্য প্রয়োজনীয় পরিস্থিতি দূর হয়েছে বলে মনে করা হবে, তখন শরণার্থীরা ফিরে যাবে। বিদেশীদের সামাজিক কল্যাণ সুবিধা পাওয়ার যোগ্যতা সীমিত করা হবে, এবং উক্রেনীয় শরণার্থীদের আরও সমৃদ্ধশালী *Bürgergeld* ব্যবস্থা থেকে আশ্রয়প্রার্থীদের ভাতা ব্যবস্থায় স্থানান্তর করা হবে।

দলটি এই পদক্ষেপগুলোকে 'হিজির পুনর্বাসন' শিরোনামের আওতায় শ্রেণীবদ্ধ করে। তাদের দলীয় কর্মসূচিতে এই শব্দটিকে তাড়ার আদেশ বাস্তবায়ন, স্বেচ্ছায় ফিরে যাওয়া উৎসাহিত করা এবং যাদের স্থায়ী বসবাসের অধিকার নেই তাদের থাকার প্ররোচনা দূর করার মাধ্যমে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে।

এই ধারণাটি শেষ পর্যন্ত কতদূর বিস্তৃত হতে পারে, তা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে; দলটির অফিসিয়াল কর্মসূচি মূলত বৈধভাবে বসবাসের অধিকারহীন অ-নাগরিকদের ওপর কেন্দ্রীভূত, কিন্তু সমালোচক们 ভয় পান যে এই ধারণার ব্যাপক আদর্শগত ব্যাখ্যা বৈধভাবে বসবাসকারী বা যাদেরকে যথেষ্টভাবে সমাজে একীভূত না হওয়ায় জার্মান নাগরিক হিসেবে গণ্য করা হয়, তাদের লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করতে পারে।

দলের কাছে হিজি কেবল একটি অর্থনৈতিক বা নিরাপত্তা বিষয় নয়, বরং এটি জার্মানির জনসংখ্যগত, জাতীয় এবং সাংস্কৃতিক পরিচয় রক্ষার সাথে জড়িত।

অর্থনৈতিক দিক থেকে, দলটি মুক্ত বাজার নীতি এবং অর্থনৈতিক জাতীয়তাবাদের সংমিশ্রণ ঘটায়; তারা কর হ্রাস, নিয়ন্ত্রণগত বাধা কমানো, ইউরোপীয় ইউনিয়নের হস্তক্ষেপ সীমিত করা এবং বিদেশীদের সামাজিক কল্যাণ সুবিধা পাওয়ায় কঠোর নিয়ম আরোপের পক্ষে।

জার্মানির শক্তি ক্ষেত্রে দলটির নীতি জার্মানির পরিবেশ কৌশলকে উল্টে দিতে পারে; কারণ দলটি কার্বন কর বাতিল, প্যারিস জলবায়ু চুক্তি থেকে প্রত্যাহার, পারমাণবিক শক্তি ধীরে ধীরে বন্ধ করার সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার, কয়লার ব্যবহার বৃদ্ধি এবং সস্তা রাশিয়ান গ্যাস আমদানি পুনরায় শুরু করার চেষ্টা করছে। এছাড়াও দলটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের ‘সবুজ চুক্তি’ এবং অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিন চালিত নতুন গাড়ির ওপর প্রস্তাবিত নিষেধাজ্ঞার বিরোধিতা করে।

দলটি মনে করে যে জলবায়ু নীতি জার্মান শিল্পকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে কিন্তু বৈশ্বিক তাপমাত্রার ওপর কোনো উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেনি; তাই ইউরোপীয় জলবায়ু প্রতিশ্রুতির তুলনায় শিল্পের প্রতিযোগিতামূলক ক্ষমতা এবং শক্তি নিরাপত্তাকে অগ্রাধিকার দেয় তাদের কর্মসূচিতে।

দলটি পিতা, মাতা ও সন্তান সমন্বিত ঐতিহ্যবাহী পারিবারিক মডেলকে প্রচার করে। এছাড়াও জার্মানিতে জন্মহার বৃদ্ধির লক্ষ্যে নীতিগুলিকে সমর্থন করে, লিঙ্গ বিষয়ক বিষয়গুলোকে অন্তর্ভুক্ত করার নীতি এবং ট্রান্সজেন্ডারদের স্ব-নির্ধারিত পরিচয় আইনের বিরোধিতা করে, এবং বিদ্যালয়গুলোকে তারা ‘আইডিয়োলজিক্যাল প্রচার’ থেকে মুক্ত করার চেষ্টা করে।

এছাড়াও, দলটি সুইজারল্যান্ডের মতো জাতীয় গণভোটের আহ্বান জানায়, অলাভজনক সংস্থা এবং সত্যতা যাচাইকারী প্রতিষ্ঠানগুলোর সরকারি অর্থায়ন হ্রাস করে, এবং জনমুখী সম্প্রচার ব্যবস্থার মৌলিক পুনর্গঠনের দাবি করে। এই অবস্থানগুলো একত্রে একটি সুসংহত কৌশলগত প্রকল্পের ইঙ্গিত দেয়: জার্মানি অ্যাটলান্টিক দিকে কম ঝুঁকবে, ইউরোপীয় ইউনিয়নে কম একীভূত হবে, রাশিয়ার প্রতি বেশি উন্মুক্ত হবে, অভিবাসনের প্রতি বেশি কঠোর হবে, এবং সাংস্কৃতিকভাবে বেশি সংরক্ষণবাদী হবে।

যদি এই কর্মসূচি জাতীয় পর্যায়ে প্রয়োগ করা হয়, তবে এর প্রভাব জার্মানিকে ডানপন্থী দিকে ঠেলার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে না; বরং ইউক্রেন, অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা, অভিবাসন, জলবায়ু নীতি এবং রাজনৈতিক একীকরণ বিষয়ে ইউরোপীয় সম্মতির ভিত্তি দুর্বল করতে পারে। ফলে, যা দীর্ঘদিন ধরে ইউরোপীয় প্রকল্পের প্রধান চালিকাশক্তি হিসেবে বিবেচিত হয়ে আসছে, সেই জার্মানি বর্তমান রূপে এর অব্যাহতিতে প্রধান প্রতিবন্ধক শক্তিতে পরিণত হতে পারে।