তুরস্ক ও ইসরায়েল সংঘর্ষের প্রান্তিকায়... যুদ্ধ যে পাঁচটি খালি সমীকরণ পরিবর্তন করতে পারে
তুরস্ক-ইসরায়েল উত্তেজনা আর কেবল বক্তব্যের যুদ্ধ নয়, মর্যাদা সিরিয়ায় পৌঁছেছে যখন ইসরায়েল ১৮ আগস্ট সিরিয়ার উত্তর-পশ্চিমে আবু আল-যুহুর বিমানবন্দরে বোমা হামলা চালায় এবং ঘোষণা করে যে দামেস্ক তুরস্কের বাহিনী স্থাপনের অনুমতি দেওয়ার ঠিক আগে ছিল
কিয়াসের অনুবাদ, উৎস: الراي — মূল উৎস
তুরস্ক-ইসরায়েল উত্তেজনা আর কেবল বক্তব্যের যুদ্ধে সীমাবদ্ধ নেই; প্রতিযোগিতা সিরিয়ার মাঠে পৌঁছে গেছে, যখন ১৮ আগস্ট ইসরায়েল সিরিয়ার উত্তর-পশ্চিমে আবুল-যাহের বিমানঘাঁটিতে বোমা হামলা চালায় এবং ঘোষণা করে যে দামেস্ক তুরস্কের বাহিনী সেখানে স্থাপনের প্রায় প্রস্তুত ছিল। এর জবাবে আঙ্কারা তুরস্কের ঘাঁটি তৈরির কোনো পরিকল্পনা নেই বলে অস্বীকার করে, এবং নিশ্চিত করে যে সহযোগিতা শুধুমাত্র প্রশিক্ষণ ও অভিজ্ঞতা বিনিময়ে সীমাবদ্ধ।
ইসরায়েলের প্রতিরক্ষামন্ত্রী ইসরায়েল কাৎস পরিস্থিতি আরও উত্তপ্ত করেন, রাষ্ট্রপতি রেজেপ তাইয়িপ এরদোয়ানকে সিরিয়ায় “বিপজ্জনক ঝুঁকিপূর্ণ অভিযানে তুরস্ককে জড়িত হওয়া” এবং “ইসরায়েলের আত্মরক্ষায় দৃঢ়তার পরীক্ষা নেওয়ার” সতর্কতা দেন। তুরস্কের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় ইসরায়েলের “অবোধ” হামলা বন্ধ করতে এবং আন্তর্জাতিক আইন মেনে চলতে বলে প্রতিক্রিয়া জানায়। এরপর সৌদি আরব, কাতার, পাকিস্তান এবং অন্যান্য দেশগুলো তুরস্কের সাথে যোগ দিয়ে হামলার নিন্দা জানায় এবং তাকে “গুরুতর স্কেলেশন” এবং সিরিয়ার সার্বভৌমত্বের লঙ্ঘন হিসেবে বর্ণনা করে।
সম্পূর্ণ যুদ্ধের পরিস্থিতি সবচেয়ে সম্ভাব্য নয়; কিন্তু সরাসরি সংঘর্ষের সম্ভাবনা আগে থেকেও বেশি বাস্তবসম্মত হয়ে উঠেছে। প্রমাণ হিসেবে, সিরিয়ায় মার্কিন প্রতিনিধি টম বারাক জানিয়েছেন যে তুরস্ক ইসরায়েলি হামলার আগে থেকে অবহিত করা হয়নি, এবং যখন তারা উত্তরের দিকে উড়ে যাওয়া বিমানগুলো লক্ষ্য করেছিল, তখন তারা “যৌক্তিকভাবে” সামরিক প্রত্যুত্তরের জন্য প্রস্তুত হতে পারত। এই কারণেই ওয়াশিংটন তুরস্ক, ইসরায়েল এবং সিরিয়ার মধ্যে সংঘর্ষ প্রতিরোধের একটি যান্ত্রিক ব্যবস্থা তৈরি করতে কাজ করছে। অন্যদিকে, ইসরায়েলে মার্কিন দূত মাইক হাকাবি বলেছেন যে ওয়াশিংটন মনে করে না যে দুই পক্ষ এখনও সরাসরি মুখোমুখি হওয়ার কাছাকাছি।
এই বৈপরীত্য মার্কিন অবস্থানকে সংক্ষেপে প্রকাশ করে: ওয়াশিংটন একটি কৌশলগত মিত্র, ইসরায়েল, এবং একটি ভারী ন্যাটো মিত্র, তুরস্ক, এর মধ্যে পছন্দ করতে চায় না; তাই এর প্রাধান্য হবে যুদ্ধ প্রতিরোধ করা, এর ফলাফল পরিচালনা করা নয়।
ইসরায়েল বায়বীয়, গোয়েন্দাগামী ও প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রে গুণগত শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করেছে এবং ২০২৫ সালে এর সামরিক খরচ প্রায় ৪৮.৩ বিলিয়ন মার্কিন ডলারে পৌঁছেছে, যা আঙ্কারার ৩০ বিলিয়ন ডলারের তুলনায় বেশি। তবে তুরস্কের রয়েছে বৃহৎ ভূখণ্ড, জনসংখ্যা, কৌশলগত গভীরতা এবং বর্ধনশীল প্রতিরক্ষা শিল্প, পাশাপাশি ন্যাটোর দ্বিতীয় বৃহত্তম সেনাবাহিনী রয়েছে। তাই দীর্ঘমেয়াদী যুদ্ধ ইসরায়েলের ছোট ভৌগোলিক ও সামরিক প্রতিপক্ষদের বিরুদ্ধে পরিচালিত যুদ্ধগুলোর থেকে মৌলিকভাবে ভিন্ন হবে।
এখানে ন্যাটোর ভূমিকা আসে। ন্যাটোর চুক্তির ৫ম ধারা অনুযায়ী তুরস্কের ভূখণ্ডের ওপর সশস্ত্র আক্রমণকে পুরো জোটের ওপর আক্রমণ হিসেবে গণ্য করা হয়, তবে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে একীভূত সামরিক প্রতিক্রিয়া আরোপ করে না; প্রতিটি সদস্য রাষ্ট্র নিজে প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ গ্রহণের সিদ্ধান্ত নেয়। এছাড়া সিরিয়ার অভ্যন্তরে তুরস্কের বাহিনীর ওপর আঘাত করা সরাসরি তুরস্কের ভূখণ্ড আক্রমণ করার চেয়ে আইনগতভাবে বেশি জটিল। কিন্তু যদি তুরস্ক নিজেই ব্যাপক আক্রমণের মুখোমুখি হয়, তবে ন্যাটো একটি অবহেলাযোগ্য ঐতিহাসিক পরীক্ষার সম্মুখীন হবে।
নতুন বিষয়টি হলো সৌদি আরব, তুরস্ক ও পাকিস্তানের মধ্যে স্বাক্ষরিত মক্কা সম্মিলিত প্রতিরক্ষা চুক্তি। ৩১ আগস্ট, চুক্তি স্বাক্ষরের এক মাসেরও কম সময়ের মধ্যে তিন দেশ সৌদি আরবে একটি স্থায়ী সচিবালয় স্থাপন, তাদের বাহিনী ও প্রতিরক্ষা শিল্পের সমন্বয় বৃদ্ধি এবং সরকারি বিবৃতি অনুযায়ী “সম্মিলিত প্রতিরোধ ও প্রতিরক্ষার বিশ্বাসযোগ্যতা ও কার্যকারিতা নিশ্চিত করার” লক্ষ্যে সম্মত হয়। এতে তুরস্ক আক্রমণ করা ইসরায়েল-তুরস্ক সম্পর্কের বাইরে একটি নতুন আঞ্চলিক নিরাপত্তা কাঠামোর দিকে ইঙ্গিত করে।
দ্বিতীয়ত, খলিফা নিরাপত্তার সমীকরণ; নিরাপত্তার ভার প্রায় একচেটিয়াভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ওপর নির্ভরশীলতা থেকে তুরস্ক ও পাকিস্তানকে অন্তর্ভুক্ত করে এমন একটি বিস্তৃত নেটওয়ার্কে স্থানান্তরিত হতে পারে।
চতুর্থত, শক্তি ও সমুদ্রপথের সমীকরণ। খলিফা অঞ্চলে ইতোমধ্যে হরমুজ প্রণালীর অস্থিরতা বিরাজমান; বর্তমান সংকটের কারণে খলিফা দেশগুলো বন্দর, পাইপলাইন ও বিকল্প পথের ওপর বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করেছে। ভূমধ্যসাগরের পূর্বাঞ্চল ও সিরিয়ায় নতুন যুদ্ধ হরমুজের ভৌগোলিক সংকটের পাশাপাশি আরেকটি ভূ-রাজনৈতিক সংকট সৃষ্টি করবে।
সংক্ষেপে, তুরস্ক ও ইসরায়েলের মধ্যে নিরুৎসাহীকরণ একটি সরল সমীকরণের ওপর ভিত্তি করে: ইসরায়েল তুরস্ককে আঘাত করতে সক্ষম, আর আঙ্কারা যুদ্ধকে এমন একটি দীর্ঘমেয়াদী সংঘাতে রূপান্তরিত করতে পারে, যার পরিণতি নিশ্চিত করা ইসরায়েলের পক্ষে সম্ভব নয়। তাই সম্ভবত যুদ্ধের উভয়পক্ষের পারস্পরিক ভয়ই এর সর্বোচ্চ প্রতিরোধক হিসেবে কাজ করছে।
তবে উপসাগরীয় অঞ্চলের জন্য বুদ্ধিমত্তার পরিচয় দেয় এটাই যে, যুদ্ধ সংঘটনের অপেক্ষা না করা; ভূগোলই বলে যে, মধ্যপ্রাচ্যে অন্যদের যুদ্ধের হিসাব-নিকাশ শীঘ্রই আমাদের দরজায় এসে পৌঁছায়।