‘বায়োমেট্রিক’ ৬১ বছর পুরনো একটি ফাইল খুলেছে

- (م) مواليد 1939 حصل في 1965 على «الكويتية» وفق المادة الأولى استناداً إلى شهادة شهود

- في 1967 حصل على جنسيات لإخوته الثلاثة بناء على شهادات شهود

- بالتدقيق على «البيومترية» تبيّن أنه لم يُجرها وليس لديه جواز ولا حركة له منذ 1990

- اثنان من إخوته أيضاً لا حركة دخول أو خروج لهما أو هويات أو أبناء مسجلين

- الأخ الرابع (ب) وضعه مختلف... ملفه فعّال وأضاف أول أبنائه في 1975

- تذرّع بخطأ مادي لتبرير اختلاف اسمه في عقد الزواج الخليجي عن اسمه في الوثائق الكويتية

- في 2006 تقدّم بطلب التنازل عن مُستنداته الخليجية وتبيّن أن اسمه «الخليجي» هو الحقيقي

- التحرّيات كشفت أنه حصل على الهوية الخليجية في 1959... قبل 8 سنوات من «الكويتية»

- إجمالي تبعية ملف (ب) 105 أشخاص... غادر نحو 80 منهم الكويت بعدما أدركوا انكشاف الحقيقة

- سحب الجنسية منه ومن تبعيته وأيضاً من الإخوة المزعومين الثلاثة لعدم ثبوت وجودهم الفعلي

- 5 أدلة:

-1

- جنسية.. استناداً إلى أخ وهذا لا يجوز

- 2

- إخفاء الجنسية الخليجية والإدلاء ببيانات كاذبة

- 3

- حصوله على «الخليجية» قبل «الكويتية»

- 4

- عدم وجود حركة فعلية على ملفات إخوته المزعومين

- 5

- مغادرة بعض أبنائه الكويت إلى بلدهم الخليجي

بدأت خيوط القضية من أربعة «إخوة» هم (م) و(س) و(ع) و(ب)، وانتهت بعد عقود إلى كشف هوية خليجية سبقت الحصول على الجنسية الكويتية، واسم حقيقي قيل في سبعينات القرن الماضي إنه مجرد «خطأ مادي»، قبل أن تُثبت مستندات لاحقة أنه الاسم ذاته الذي يحمله صاحبه في وثائقه الخليجية.

تعود بداية الملف إلى (م)، من مواليد 1939، الذي حصل العام 1965 على الجنسية الكويتية وفق المادة الأولى، استناداً إلى شهادة شهود بأن والده كان موجوداً في الكويت قبل العام 1920. وعندما سألته اللجنة آنذاك عن أبنائه، أقرّ بأن لديه ثلاثة أبناء لم يكن أي منهم قد أكمل 18 عاماً.

في العام 1967، تقدّم (م) أمام اللجنة بطلب تجنيس ثلاثة أشخاص باعتبارهم إخوته، هم (س) و(ع) و(ب)، واستند في طلبه إلى شهادة شهود تُثبت أنهم إخوته، لتُصرف الجنسية الكويتية للثلاثة في العام نفسه.

بعد نحو ستة عقود، أعادت مباحث الجنسية فتح الملف في إطار تدقيقها في ملفات الأشخاص الأحياء الذين لم يجروا البصمة البيومترية، لا سيما الحالات التي تضم آباء وأبناء لم يجروا البصمة. وتبيّن أن (م)، وفق سجلات الدولة، لا يزال على قيد الحياة، لكنه لم يُجرِ البصمة البيومترية، ولم يستخرج جواز سفر، ولم تسجل له أي حركة منذ الغزو العام 1990 على الأقل.

هذه المعطيات أثارت الشكوك، ليكشف فحص ملفه أنه كان الشاهد الذي استند إليه الأشخاص الثلاثة للحصول على الجنسية العام 1967، فبدأت المباحث تفكيك ملفاتهم واحداً تلو الآخر.

وتبيّن أن (س) لا توجد له حركة دخول أو خروج أو هويات أو أبناء مسجلون، بما جعله أشبه باسم موجود على الورق من دون ما يُثبت وجوده فعلياً، فيما أظهر ملف (ع) بدوره عدم وجود أي حركة عليه منذ الغزو العام 1990.

أما (ب)، فكانت الصورة مُختلفة تماماً، إذ كان ملفه فعالاً، واستخرج مختلف الهويات الرسمية، وله حركة دخول وخروج، كما قُيّد على اسمه 22 ابناً، فضلاً عن التبعيات اللاحقة، ما دفع المباحث إلى التركيز على ملفه وطلب أرشيفه الوطني الذي يضم بياناته القديمة.

আর্কাইভ, যা সমস্ত পুরনো তথ্যাদি অন্তর্ভুক্ত করে, তা প্রকাশ করেছে যে তার প্রকৃত সরকারি জীবনের সূচনা হয় ১৯৭৫ সালে, যখন তিনি নাগরিকত্ব লাভের আট বছর পর (তিনি ১৯৬৭ সালে নাগরিকত্ব লাভ করেন) তার প্রথম সন্তানের যোগদানের আবেদন করেন। নিবন্ধন সম্পন্ন করার জন্য, তিনি একটি উপসাগরীয় দেশে সম্পাদিত বিবাহসূচক সনদের সত্যায়িত কপি জমা দেন, তবে ওই সনদে যে নামটি উল্লেখ ছিল তা ছিল উপসাগরীয় নাগরিকত্বের সাথে নিবন্ধিত তার প্রকৃত নাম, তার কুয়েতি নাম নয়।

সেই সময় এই বৈসাদৃশ্যটিও নজর এড়ায়নি; নাগরিকত্ব বিভাগের কর্মকর্তারা ১৯৭৫ সালে নামের পার্থক্য নিয়ে তার সাথে জিজ্ঞাসাবাদ করেন। তিনি জানান যে বিবাহসূচক সনদে উল্লিখিত নামটি কেবল একটি 'ভৌত ত্রুটি' বা হাতের লেখার কারণে সৃষ্ট লিখিত ভুল, এবং পরবর্তীতে তিনি একটি নতুন কুয়েতি বিবাহসূচক সনদে তার নাগরিকত্ব সনদে নিবন্ধিত নামটি ব্যবহার করে নামটি সংশোধন করেন, যা তাকে তখনই তার সন্তানদের নিবন্ধন সম্পন্ন করতে সক্ষম করে।

তবে বর্তমান তদন্তের মাধ্যমে সেই ঘটনাটি আবার আলোর মুখে এসেছে, যখন প্রকাশ পেয়েছে যে (বি) ২০০৬ সালে নাগরিকত্ব বিভাগে তার উপসাগরীয় কাগজপত্র ত্যাগের আবেদন করেছিলেন, এবং তিনি তিন দশক আগে যে নামটিকে 'ভৌত ত্রুটি' বলে অভিহিত করেছিলেন, তা আসলে ওই কাগজপত্রে নিবন্ধিত তার প্রকৃত নাম ছিল।

তদন্ত থেকে আরও প্রকাশ পেয়েছে যে তার উপসাগরীয় পরিচয়পত্র লাভের বিষয়টি ১৯৫৯ সালের, অর্থাৎ তিনি কুয়েতি নাগরিকত্ব লাভের আট বছর আগে (১৯৬৭ সালে)। এটি প্রমাণ করে যে তিনি কুয়েতি নাগরিকত্বের আবেদন করার আগেই একটি ভিন্ন নামে উপসাগরীয় নাগরিকত্ব ধারণ করতেন এবং কুয়েতি নাগরিকত্ব লাভের সময় তিনি ভুল তথ্য দিয়েছিলেন।

১. (বি)-এর নাগরিকত্ব তার ভাইয়ের মাধ্যমে অর্জিত, যা আইনত অনুমোদিত নয়।

(বি)-এর মোট নির্ভরশীল সদস্য সংখ্যা ১০৫ জন, যাদের মধ্যে প্রায় ৮০ জন তাদের নাগরিকত্বের সত্যতা প্রকাশ্যে আসতে দেখে কুয়েত ত্যাগ করেছে।

তদন্তের ফলাফলের ভিত্তিতে, উচ্চতর নাগরিকত্ব কমিশন (ম), (স) এবং (এ)-এর নাগরিকত্ব বাতিল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কারণ তারা জৈবিক সনাক্তকরণ (বায়োমেট্রিক) প্রক্রিয়া সম্পন্ন করেনি এবং কুয়েতে বাস্তবে উপস্থিত নেই, পাশাপাশি তাদের নাগরিকত্বের সীমাবদ্ধতা ও সনদ রয়েছে। এছাড়াও, কমিশন (বি) এবং তার ১০৫ জন নির্ভরশীল সদস্যের নাগরিকত্বও বাতিল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।