ইরাকের দ্বারা কুয়েতের দখল আমাদের আরব অঞ্চলের জন্য অশুভতার দ্বার

১৯৯০ সালের ২ আগস্ট ইরাকের কুয়েত দখল ছিল এক পাপাত্মক ও অবিবেচক কর্মকাণ্ড, যা দিক্টেটর সাদ্দাম হুসেনের দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল। ইতিহাস সাক্ষ্য দেয় যে, সর্বনাশী দিক্টেটরিয়াল শাসনব্যবস্থা থেকে সাধারণত বহুমুখী জটিল সমস্যাই জন্ম নেয়, যা মানবিক কষ্ট ও দীর্ঘমেয়াদী অস্থিরতার সাথে যুক্ত।

ইরাক-ইরান যুদ্ধের সময়, আমরা বুঝতে পারি যে আরবরা বাধ্য হয়ে ইরাকের পক্ষে দাঁড়িয়েছিল, ইরানের অবিবেচক প্রকল্পের মুখোমুখি হয়ে, যা খোমেইনি বিপ্লবকে বলপ্রয়োগে রপ্তানির ওপর ভিত্তি করে, এমন একটি আরব পরিবেশে যেখানে এর ধারণাগুলি বিকশিত হওয়ার উপযোগী নয়। আট বছর স্থায়ী এই যুদ্ধ শেষ হয়েছিল, যা উভয় পক্ষকে প্রচুর প্রাণ ও অর্থের ক্ষতি করেছিল; এই সম্পদ যুদ্ধের পরিবর্তে আরব ও ইরানি জনগণের মর্যাদাপূর্ণ জীবনযাত্রা নিশ্চিত করতে ব্যবহার করা যেতে পারত। কিন্তু যা বোঝা কঠিন, তা হলো দিক্টেটর সাদ্দাম ইরান-ইরাক যুদ্ধের পর ইরাক পুনর্নির্মাণে মনোযোগ দেওয়ার বদলে কুয়েত দখল করতে পছন্দ করেছিলেন, যাতে তিনি সরাসরি বিশ্বের সাথে সংঘাতে জড়িয়ে পড়েন, যেখানে তিনি ইরানের সাথে সামরিক সংঘাতে ছিলেন, এবং এইভাবে আরব সমর্থন হারান, যদিও কিছু ওজনহীন আরব দিক্টেটরিয়াল শাসনব্যবস্থা ছাড়া।

দিক্টেটর সাদ্দাম কুয়েত দখলের মাধ্যমে ইরাক ও ইরাকি সেনাবাহিনীর জন্য আরও ধ্বংস ছাড়া কিছুই অর্জন করেননি। তিনি ইরাককে জোরপূর্বক একটি বর্জিত রাষ্ট্রে পরিণত করেছিলেন, যা আমেরিকান ও ব্রিটিশদের দ্বারা ইরাক আক্রমণ ও দখলের যৌক্তিকতা প্রদান করেছিল, যারা দাবি করেছিল যে ইরাক ভরনষ্টকারী অস্ত্র ধারণ করছে এবং আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করে অবিবেচক আচরণ করছে, যা আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের আস্থা হারিয়েছিল।

ইরাকের কুয়েত দখলের পর আমেরিকান আক্রমণের প্রভাব হিসেবে, আমেরিকা ইরাককে ইরানের হাতে তুলে দেয়, ইরাক আক্রমণের আগে ও পরে ইরান ও আমেরিকার ঘনিষ্ঠ বোঝাপড়ার মাধ্যমে, যেমনটি আমেরিকান আক্রমণের সময় আফগানিস্তানে হয়েছিল, যেখানে ইরানের প্রভাব ইরাক ও আফগানিস্তানে ছড়িয়ে পড়েছিল। ইরান সিরিয়ায়ও তার প্রভাব বিস্তার করেছিল এবং তার অধীনস্থ মিলিশিয়াগুলি সিরিয়ার জনগণের সংস্কারের দাবির বিরুদ্ধে সংঘাতে অংশ নিয়েছিল, যা সিরিয়ার আরব জনগণের মিলিয়ন মিলিয়ন মানুষের মৃত্যু ও বিতাড়নের কারণ হয়েছিল এবং তাদের শহরগুলো ধ্বংস করেছিল, যা আমাদের আরব দেশে খোমেইনি বিপ্লব রপ্তানির ধারণার স্পষ্ট প্রমাণ।

সাদ্দাম কুয়েতের উপর ভিত্তি করে আরব নেতা হিসেবে সফল হননি, তিনি কেবল আমাদের আরব অঞ্চলকে দুর্বল ও ধ্বংস করেছেন এবং এটিকে ইহুদি ও ইরানের বিরোধীদের সামনে উন্মুক্ত করেছেন। ইরান আমাদের আরব অঞ্চলে তার বিপ্লব রপ্তানিতে সফল হবে না, বা সাদ্দাম শাসনের চেয়ে বেশি সুযোগ পাবে না, যদি না সে তার ধ্বংসাত্মক বিপ্লব রপ্তানির ভ্রান্ত ধারণা ত্যাগ করে এবং আমাদের আরব ও খলিফা জনগণের সাথে শান্তিপূর্ণ সহাবস্থানে বিশ্বাস স্থাপন করে।