গাজা... আকাঙ্ক্ষিত ঘোষণা ও বাস্তবায়নের বাধার মধ্যকার দ্বন্দ্ব

- ট্রাম্পের পরিকল্পনা ‘পথপ্রদর্শক’, চূড়ান্ত চুক্তি নয়

- ‘ঐতিহাসিক চুক্তি’তে হামাসের সম্মতি... তাদের বক্তব্য ও নীতিতে মৌলিক পরিবর্তন

- ইসরায়েলি দৃষ্টিকোণ থেকে... এটি ‘রাজনৈতিক পরাজয়ের’ মতো এবং নেতানিয়াহু টেবিল উল্টে দিতে বা ‘বিজয়’-এর সংজ্ঞা পুনর্নির্ধারণ করতে পারেন

গত ৩১ জুলাই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কূটনীতির ইতিহাসে ফিলিস্তিনি-ইসরায়েলি সংঘাতের বিষয়ে একটি অপ্রচলিত পদক্ষেপ নিয়ে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ‘এক্স’ (X) প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে ঘোষণা করেন যে, ‘শান্তি পরিষদ’ গাজা উপত্যকার ‘হামাস’ এবং অন্যান্য সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলিকে নিরস্ত্র করার একটি ‘ঐতিহাসিক’ চুক্তিতে উপনীত হয়েছে, যা যুদ্ধ শেষ করার জন্য তাঁর ২০-পদ বিশিষ্ট পরিকল্পনার অংশ।

তবে এই ঘোষণা, যা গত নয় মাস ধরে আটকে থাকা একটি বিষয়ে অগ্রগতি অর্জনের সম্ভাবনার ওপর একটি ‘সর্বস্ব বাজি’ হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছিল, তা দ্রুত ইসরায়েলি প্রত্যাহার ও সন্দেহের মুখোমুখি হয়, যা এই চুক্তির ভবিষ্যৎ নিয়ে উদ্বেগ ও অস্পষ্টতার অবস্থা প্রকাশ করে।

রাজনৈতিক বিশ্লেষকরা নিশ্চিত করেন যে, এই পথপ্রদর্শক কেবল যুদ্ধবিরতির ঘোষণা ছাড়িয়ে যায়; এটি যুদ্ধোত্তর সময়কালে শাসনের জন্য ব্যবহারিক ব্যবস্থা স্থাপনের চেষ্টা করে, যার মধ্যে গাজা পরিচালনা, পুনর্নির্মাণ এবং নিরাপত্তার বন্দোবস্ত অন্তর্ভুক্ত, যা এটিকে পূর্ববর্তী প্রস্তাবগুলির চেয়ে বেশি রাজনৈতিক ও কার্যকরী গুরুত্ব প্রদান করে।

তবে তিনি একই সাথে সতর্ক করে বলেন যে, ‘প্রস্তাবটি পক্ষগুলির মধ্যে মৌলিক মতভেদ দূর করে না; হামাস এবং ইসরায়েলের চুক্তি এবং পথপ্রদর্শকের ভিন্ন ব্যাখ্যা রয়েছে এবং তারা তাদের স্বার্থ প্রথমে নিশ্চিত করার জন্য তাদের নিজস্ব অগ্রাধিকার স্থাপন করেছে, তাই বাস্তবায়নের ধাপটি তাদের কঠোরতম পরীক্ষার মুখোমুখি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।’

মূল ধারা অনুযায়ী, গোষ্ঠীগুলির অস্ত্র হস্তান্তর, সামরিক অবকাঠামো ও সুড়ঙ্গগুলি বিলোপ এবং আন্তর্জাতিক তত্ত্বাবধানে অস্ত্র সংরক্ষণের কথা বলা হয়েছে। তবে মূল বিবরণগুলি অস্পষ্ট; হামাস ‘ভারী অস্ত্র’ জমা দেওয়ার কথা বলছে জাতীয় কমিটির কাছে, নেতানিয়াহু যেমন চান তেমনভাবে দখলদার শক্তির কাছে হস্তান্তর করার নয়।

শান্তি পরিষদের একজন কর্মকর্তা ব্যাখ্যা করেন যে, ভারী অস্ত্র হস্তান্তর এবং সুড়ঙ্গগুলি বিলোপের প্রক্রিয়াটি ২০০ থেকে ৩৫০ দিন সময় নিতে পারে। এই দীর্ঘ সময়সীমা অনুসরণে মেনে চলা নিয়ে বারবার বিরোধের সৃষ্টি হতে পারে, যা ইসরায়েলি প্রত্যাহারকে বিলম্বিত করতে পারে, যেহেতু নেতানিয়াহু ট্রাম্পের ঘোষণার বিপরীতে চুক্তির বিধানগুলি কেবল অস্ত্রহীন করার পরেই বাস্তবায়ন করতে অস্বীকার করছেন।

পরিকল্পনা অনুযায়ী, ‘গাজা পরিচালনার জাতীয় কমিটি’ গঠন করা হবে, যা একটি ফিলিস্তিনি প্রযুক্তিগত (technocratic) সংস্থা হিসেবে গাজা উপত্যকায় নাগরিক ও নিরাপত্তা দায়িত্ব পালন করবে এবং হামাস সরকারের পরিবর্তে আসবে। তবে বিশ্লেষকরা উল্লেখ করেন যে, এই কমিটির সামনে বড় চ্যালেঞ্জ রয়েছে, যার মধ্যে বিস্তৃত ফিলিস্তিনি সম্মতি নিশ্চিত করা, প্রতিষ্ঠানগুলি পুনর্গঠন করা এবং পুনর্নির্মাণের জন্য পর্যাপ্ত অর্থায়ন পাওয়া অন্তর্ভুক্ত।

চুক্তি অনুযায়ী, দখলদার ইসরায়েলি বাহিনীর ধীরে ধীরে প্রত্যাহারের কথা রয়েছে, যা নেতানিয়াহু যেমন চান অস্ত্রহীন করার প্রক্রিয়ায় স্পষ্ট অগ্রগতির সাথে সম্পর্কিত। এখানেই মূল দ্বন্দ্বটি ফুটে ওঠে: নেতানিয়াহুর ‘হামাসের প্রকৃত অস্ত্রহীনকরণ’-এর শর্তে যেকোনো প্রত্যাহারের দৃঢ়তা, যা একটি ক্লান্তিকর শর্ত কারণ দখলদার শক্তি তেল আবিব দ্বারা সাম্প্রতিক মাসগুলিতে অর্থায়ন ও অস্ত্র সরবরাহ করা গোষ্ঠীগুলির বনে অস্ত্রের পরিমাণ, গণনা বা ধরন সম্পর্কে কোনো স্পষ্টতা নেই। অন্যদিকে, হামাস অস্ত্র হস্তান্তর এবং আক্রমণ ও হত্যাকাণ্ড বন্ধ করার নিশ্চয়তা পাওয়ার আগেই হামলা বন্ধ এবং প্রকৃত প্রত্যাহার চায়, এবং দখলদার গোষ্ঠীগুলিকে অস্ত্র, মাদক এবং অন্যান্য সুবিধা সরবরাহ বন্ধ করতে চায়, যা গৃহযুদ্ধের একটি রেসিপি হিসেবে বিবেচিত হয়।

আন্তর্জাতিক বাহিনীতে কোসোভো, আলবেনিয়া, মরক্কো এবং উগান্ডার সৈন্যরা অন্তর্ভুক্ত হওয়ার কথা রয়েছে, যা সংক্রান্তকালীন সময়কাল নিরাপদ রাখবে, মানবসহায়তা রক্ষা করবে এবং ফিলিস্তিনি পুলিশকে প্রশিক্ষণ দেবে। তবে প্রতিবেদনগুলো ইঙ্গিত দেয় যে, আন্তর্জাতিক স্থিতিশীলকরণ বাহিনী এখনও কার্যকরভাবে মোতায়েন হয়নি, এবং পুনর্নির্মাণ পরিকল্পনাকে ‘আকাঙ্ক্ষিত কিন্তু অর্থায়নহীন’ হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে, যাতে গাজা উপত্যকা এবং সীমান্তে দুই বিলিয়ন ডলার, পাঁচ হাজার সশস্ত্র কর্মী, কার্য্যালয়, সামরিক গাড়ি, যোগাযোগ নেটওয়ার্ক এবং আন্তর্জাতিক ও আরব লজিস্টিক সহায়তার প্রয়োজন।

কমিটি এবং শান্তি পরিষদের সূত্রগুলো ইঙ্গিত দেয় যে পরিষদের তহবিলে এখনও কোনো অর্থ নেই। ডোনাল্ড ট্রাম্পের বিলিয়ন ডলার বরাদ্দ ঘোষণার পরেও, ২৭ মে 'ফিন্যান্সিয়াল টাইমস' পত্রিকা প্রতিবেদন দেয় যে আন্তর্জাতিক ব্যাংকে কোনো দাতা অর্থ পৌঁছায়নি, এবং সূত্রবিশেষ নিশ্চিত করে যে গাজা পুনর্নির্মাণের জন্য পরিষদের অর্থায়ন ব্যবস্থার মাধ্যমে এখনও মার্কিন ডলারের এক পয়সাও খরচ হয়নি।

নেতানিয়াহু আগে ট্রাম্পের পরিকল্পনাকে সমর্থন ঘোষণা করলেও, তার ব্যবহারিক অবস্থানে ছিল যথেষ্ট সংকোচ। তিনি বাধার সৃষ্টি শুরু করেছিলেন। ইসরায়েলি রাজনৈতিক সূত্রগুলো নিশ্চিত করেছে যে ইসরায়েল বর্তমান 'রোডম্যাপ'টি গ্রহণ করছে না, এবং শান্তি পরিষদকে তাদের আপত্তি জানিয়েছে—তাদের প্রতিটি ধারার একটি ভিন্ন ব্যাখ্যা রয়েছে।

'ইদিওত আহারনোত' পত্রিকার সামরিক বিশ্লেষক রোনিন বার্গম্যান বলেছেন যে এই চুক্তি 'বিজয়' নয়, এবং নেতানিয়াহু গত বছর যুদ্ধ শেষ করার জন্য যে পাঁচটি দাবি তুলেছিলেন, তার বেশিরভাগ থেকেই তিনি পিছিয়ে পড়েছেন। বার্গম্যান একটি দৃঢ় সিদ্ধান্তে উপনীত হন: "যদি ফলাফল নেতানিয়াহু নিজেই নির্ধারিত শর্তাবলীর ভিত্তিতে পরিমাপ করা হয়, তবে একে পূর্ণাঙ্গ বিজয় বলা কঠিন, আংশিক বিজয়ও বলা যায় না। এই রোডম্যাপ হলো নেতানিয়াহুর পরাজয়।"

নেতানিয়াহু তাদের ডানপন্থী মিত্রদের, বিশেষ করে জাতীয় নিরাপত্তা মন্ত্রী ইতমার বেন গভির মতো ব্যক্তিদের থেকে প্রচণ্ড চাপের মুখে আছেন, যিনি এই চুক্তিকে 'অগ্রহণযোগ্য' বলে অভিহিত করেছেন এবং এটি ইসরায়েলকে 'হামাসের পরবর্তী দিনের জন্য প্রস্তুতি' গ্রহণের সমান বলে মনে করছেন।

এই অভ্যন্তরীণ বিভাজন, ২০২৬ সালের অক্টোবরে নির্বাচনের প্রেক্ষাপটে, নেতানিয়াহুকে অত্যন্ত সংকটাপন্ন অবস্থানে ফেলেছে, যেখানে তিনি একদিকে ট্রাম্পকে সন্তুষ্ট করার চেষ্টা করছেন, অন্যদিকে তাঁর চরম ডানপন্থী ভোটারদের।

'টাইমস অফ ইসরায়েল' কেন্দ্র নেতানিয়াহুর যে দ্বন্দ্বের সম্মুখীন হচ্ছে তা বিশ্লেষণ করে, ইঙ্গিত দেয় যে এই চুক্তি সেই সমালোচকদের যুক্তিকে সঠিক প্রমাণিত করতে পারে, যারা বলেছিলেন যে নেতানিয়াহু যে 'পূর্ণাঙ্গ বিজয়'ের জন্য দীর্ঘদিন ধরে চেষ্টা করেছেন, তা তাঁর হাত থেকে চলে গেছে, এবং গাজা উপত্যকা অবশেষে অশর্ত আত্মসমর্পণের মাধ্যমে নয়, বরং হামাসের সাথে একটি চুক্তির মাধ্যমে স্থিতিশীল হবে, যা ধ্বংসস্তূপের পরেও উপত্যকার জন্য একটি ভবিষ্যৎ তৈরি করবে, একটি 'ফিলিস্তিনি সরকার' গঠন করবে এবং দুই-রাষ্ট্রের সমাধানের দৃশ্যপট পুনরায় তুলে ধরবে।

পরিকল্পনার সাধারণ নীতিমালা গ্রহণ করা হামাসের জন্য একটি ঐতিহাসিক ঘটনা, যা বড় বড় ইসরায়েলি বিশ্লেষকরা স্বীকার করেন, যদিও তারা বিস্তারিত বিষয়গুলোতে সমালোচনা করেন। 'হাআরৎস' পত্রিকার বিশ্লেষক জেভি ব্রায়েল ইঙ্গিত দেন যে হামাসের নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণ ত্যাগ করার সম্মতি পরিচিত এবং তারা আগেও একাধিকবার এটি ঘোষণা করেছে, এবং অস্ত্র হস্তান্তরের নীতি হলো 'আন্দোলনের ইতিহাসে সবচেয়ে গভীর প্রভাব ফেলতে পারে এমন সিদ্ধান্ত'।

বিশ্লেষকরা মনে করেন যে আন্দোলনের নমনীয়তা দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতের ব্যাপক মানবিক, সামরিক এবং রাজনৈতিক খরচের প্রতিফলন, যা 'হামাসকে মধ্যস্থতার উদ্যোগের প্রতি দ্রুত সাড়া দিতে উৎসাহিত করেছে'। তিনি ইঙ্গিত দেন যে হামাস আগে অকথ্য বলে বিবেচিত বিষয়গুলোতে আরও নমনীয়তা দেখিয়েছে, আরব ও ইসলামিক প্রত্যাহার, ইসরায়েলি সেনাবাহিনীর কর্তৃক গণহত্যা এবং কোনো প্রতিরোধ ছাড়াই ব্যাপক ধ্বংসের প্রেক্ষাপটে নিশ্চিত করতে চাইছে যে যেকোনো ত্যাগের বিনিময়ে ইসরায়েলি পারস্পরিক প্রতিশ্রুতি পূরণ হবে।

সবচেয়ে বড় বাধা হলো 'কে আগে শুরু করবে' নিয়ে মতভেদ। ইসরায়েল প্রত্যাহারের আগে কার্যকর অস্ত্রহীনকরণ চায়, অন্যদিকে হামাস অস্ত্র হস্তান্তরের আগে আক্রমণ বন্ধ এবং কার্যকর প্রত্যাহার চায়। রোডম্যাপটি সমান্তরালভাবে এটি সমাধান করার চেষ্টা করছে, কিন্তু এর জন্য একটি উচ্চ মাত্রার আস্থা প্রয়োজন যা বর্তমানে অনুপস্থিত।

বিশ্লেষণগুলো ইঙ্গিত দেয় যে হামাসের সকল অস্ত্র, বিশেষ করে গোপন টানেল এবং মিসাইলগুলোর হস্তান্তর যাচাই করা শত্রুতা ও জটিল পরিবেশে প্রায় অসম্ভব একটি কাজ, যা ইসরায়েলকে প্রত্যাহার স্থগিত রাখার একটি যুক্তি দেয়। প্রস্তাবটি এখনও হামাসের অস্ত্রহীনকরণের স্বাধীন যাচাইয়ের কীভাবে করা হবে তার বিস্তারিত ব্যাখ্যা দেয়নি।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হলো, 'জাতীয় কমিটি' ধ্বংসস্তূপপূর্ণ গাজায় হামাসের তৈরি শূন্যস্থান পূরণ করতে, তাদের নিয়ন্ত্রণ জোরদার করতে এবং জনগণের বৈধতা অর্জন করতে সক্ষম হবে কিনা।

বিশ্লেষকরা ইঙ্গিত দেন যে, কমিটিটি বড় বাধার সম্মুখীন হবে, যার মধ্যে রয়েছে বিস্তৃত ফিলিস্তিনি সম্মতি নিশ্চিত করা, প্রতিষ্ঠানগুলো পুনর্গঠন করা এবং পর্যাপ্ত অর্থায়ন সংগ্রহ করা।

ইরানও অনিশ্চয়তার আরেকটি কারণ হিসেবে বিবেচিত হয়। একজন মার্কিন কর্মকর্তা উল্লেখ করেন যে, তেহরান হামাসকে চুক্তিটি গ্রহণ না করার আহ্বান জানিয়েছে। তবে তিনি যোগ করেন যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তার সংঘাতের কারণে গ্রুপটিকে সমর্থন করার ক্ষেত্রে ইরানের সক্ষমতা সীমিত হতে পারে।

বিশ্লেষকদের মতে, আন্দোলনের ঘোষণা ও নীতিতে এই চুক্তি গ্রহণ একটি মৌলিক পরিবর্তন, যা মূলত আদর্শগত রূপান্তরের চেয়ে যুদ্ধের বাস্তবতার সাথে খাপ খাওয়ানোর প্রচেষ্টা।

ইসরায়েলি দৃষ্টিকোণ থেকে, বর্তমান রূপে এই চুক্তিটি নেতানিয়াহু সরকারের আগে নির্ধারিত শর্তাবলীর পিছিয়ে পড়া, যা ইসরায়েলি বিশ্লেষকদের নিজস্ব মতে এক ধরনের 'রাজনৈতিক পরাজয়' হিসেবে বিবেচিত হয়।

নেতানিয়াহু কঠিন পরিস্থিতির সম্মুখীন, যেখানে তিনি ট্রাম্পের চাপের মুখে আছেন, যিনি চুক্তিটি পাস করতে চান, এবং তার ডানপন্থী মিত্রদের হুমকির মুখে আছেন, যারা তার সরকার উৎখাত করার হুমকি দিচ্ছেন। চ্যাটাম হাউসের বিশ্লেষণ থেকেও এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো হয়েছে যে, মার্কিন চাপের মুখে 'নেতানিয়াহুর নীতিগুলো একের পর এক ধ্বংস হয়ে গেছে'।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হলো: এই ঘোষণা কি গাজায় একটি নতুন ধাপের সূচনা করবে, নাকি এটি সেইসব উদ্যোগের তালিকায় যোগ হবে যা এখনও আলোচনার টেবিলে আটকে আছে?

বিশ্লেষকদের মতে, এই উত্তর ঘোষণা বা বিবৃতি দ্বারা নির্ধারিত হবে না, বরং আগামী সপ্তাহ ও মাসগুলোতে মাঠে যা ঘটবে তা দ্বারা নির্ধারিত হবে।

পরিশেষে, আন্তর্জাতিক ও আঞ্চলিক শক্তিগুলোর—বিশেষ করে মিশর, কাতার ও তুরস্ক—সক্ষমতার ওপর নির্ভর করে ইসরায়েলি ও ফিলিস্তিনি অবস্থানের মধ্যে ফাঁক পূরণ করা, মাঠে সত্যিকারের আস্থার ব্যবস্থা গড়ে তোলা এবং অন্যথায় এই আকাঙ্ক্ষিত চুক্তিটি দীর্ঘ সংগ্রামের ইতিহাসে আরেকটি 'ঘোষণাপত্রের কাগজ' হিসেবেই সীমাবদ্ধ থাকবে।