১৯৯৫ সালে স্বীকার করেন যে তিনি ফাইলের মালিকের পুত্র নন... ফলে ২০২৬ সালে তার নাগরিকত্ব ও ৮৭ জন তার অনুগামীদের নাগরিকত্ব বাতিল হয়

- ১৯৯৫: নাগরিকত্ব বিভাগ নাগরিকদের তথ্য হালনাগাদ এবং সরকারি কাগজপত্রের নতুন সংস্করণ পুনর্নবীকরণের জন্য তাদের তথ্য যাচাই করতে বলেছিল।

- একজন নাগরিক হতবাক হয়েছিলেন যখন দেখলেন তার বাবার ফাইলে একজন ব্যক্তিকে তার ভাই হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে।

- সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি স্বীকার করে নিয়েছিলেন এবং স্বাক্ষর করেছিলেন যে, তিনি তার কথিত বাবার ফাইলে অন্তর্ভুক্ত আছেন, যদিও তিনি তার সন্তান নন।

- ২০০০: ভুয়াভাবে অন্তর্ভুক্ত ব্যক্তির এবং প্রকৃত ভাইদের ডিএনএ নমুনা সংগ্রহ করা হয়েছিল এবং তা ব্রিটেনে পাঠানো হয়েছিল।

- ফলাফল প্রকৃত সন্তানের দাবির সত্যতা নিশ্চিত করে এবং সকল সংশ্লিষ্ট পক্ষের পরীক্ষার পর প্রমাণিত হয় যে, দাবিকৃত ভাই আসলে তাদের ভাই নন।

- বংশপরিচয় অস্বীকারের একটি আদালতের রায় জারি করা হয় এবং মামলাটি এই পর্যায়েই থেমে যায়; নাগরিকত্ব বিভাগ এই বিষয়ে উচ্চতর নাগরিকত্ব কমিশনের কাছে কোনো প্রতিবেদন জমা দেয়নি।

- প্রকৃত সন্তান মামলাটি বন্ধ করার জন্য সামাজিক চাপের সম্মুখীন হন, অন্যদিকে ভুয়াভাবে অন্তর্ভুক্ত ব্যক্তি জালিয়াতির ঘটনা স্বীকার করেন এবং উত্তরাধিকারের অধিকার ত্যাগ করেন।

- ২০০১: ভুয়াভাবে অন্তর্ভুক্ত ব্যক্তিটি মারা যান, তখনও তিনি একজন কথিত বাবার ফাইলে অন্তর্ভুক্ত ছিলেন।

- ২০২৫: প্রকৃত সন্তানরা নাগরিকত্ব তদন্ত বিভাগে একটি নতুন অভিযোগ দায়ের করেন এবং তাদের বাবার ফাইলে যুক্ত ব্যক্তির বংশপরিচয় অস্বীকারের দাবি পুনর্ব্যক্ত করেন।

- মৃত ব্যক্তিটির সন্তানদের ডিএনএ নমুনা পুনরায় পরীক্ষা করা হয় এবং তাদের নমুনা কথিত মামাদের নমুনার সাথে তুলনা করা হয়।

- ডিএনএ পরীক্ষার ফলাফল ২০০০ সালে করা পরীক্ষার সিদ্ধান্তের সঠিকতা নিশ্চিত করে।

প্রায় এক চতুর্থাংশ আগে বন্ধ করা একটি পুরনো অভিযোগের পুনর্মূল্যায়নের মাধ্যমে নাগরিকত্ব ফাইলে জালিয়াতির একটি ঘটনা উন্মোচিত হয়েছে। নাগরিকত্ব বিভাগ সংরক্ষিত সরকারি নথির ভিত্তিতে মামলাটি পুনরায় খুলে দেয়। ডিএনএ পরীক্ষা আবারও নিশ্চিত করেছে যে, একজন কুয়েতি নাগরিকের ফাইলে যে ব্যক্তিকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, তিনি ওই নাগরিকের সন্তান নন এবং তার সন্তানদের ভাইও নন। এরপর উচ্চতর নাগরিকত্ব কমিশন এই ব্যক্তির এবং তার সাথে সম্পর্কিত ৮৭ জনের কুয়েতি নাগরিকত্ব বাতিল করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

বিষয়টি নিয়ে বিস্তারিত জানা গেছে যে, 'আর-রাই' পত্রিকার সাথে কথা বলেন একজন সূত্রধর, যিনি জানান যে, মামলার ঘটনাবলি ১৯৯৫ সালের, অর্থাৎ আক্রমণের পরবর্তী সময়ের। তখন নাগরিকত্ব বিভাগ নাগরিকদের তাদের তথ্য হালনাগাদ এবং সরকারি কাগজপত্রের নতুন সংস্করণ পুনর্নবীকরণের জন্য তাদের তথ্য যাচাই করতে বলেছিল। একজন নাগরিক যখন তার তথ্য হালনাগাদ করতে নাগরিকত্ব বিভাগে যান, তখন কর্মকর্তারা তাকে জিজ্ঞাসা করেন যে, তার বড় ভাইয়ের তথ্য কেন ফাইলে অন্তর্ভুক্ত নেই। এই প্রশ্নে তিনি হতবাক হয়ে যান এবং নিশ্চিত করেন যে, ওই ব্যক্তিটি তার ভাই নয়।

সূত্রগুলোর মতে, সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে ডাকা হলে তিনি অভিযোগ ও বংশপরিচয় বিষয়ক কমিটির সামনে স্বীকার করেন যে, তিনি তাদের ভাই নন এবং তাদের বাবার সন্তানও নন। তিনি একটি স্বীকারোক্তিমূলক বিবৃতিতে স্বাক্ষর করেন যে, তিনি তার কথিত বাবার ফাইলে অন্তর্ভুক্ত আছেন, যদিও তিনি তার সন্তান নন।

মামলার কার্যক্রম ২০০০ সাল পর্যন্ত চলে, যখন ভুয়াভাবে অন্তর্ভুক্ত ব্যক্তির এবং প্রকৃত ভাইদের ডিএনএ নমুনা সংগ্রহ করা হয়। তখন কুয়েতে বিশেষায়িত ল্যাবরেটরি না থাকায় নমুনাগুলো ব্রিটেনে পাঠানো হয়েছিল।

সূত্রগুলো জানিয়েছে যে, লন্ডন থেকে প্রাপ্ত ডিএনএ পরীক্ষার ফলাফল প্রকৃত সন্তানের দাবির সত্যতা নিশ্চিত করেছে এবং সকল সংশ্লিষ্ট পক্ষের পরীক্ষার পর প্রমাণিত হয়েছে যে, দাবিকৃত ভাই আসলে তাদের ভাই নন। ফলে বংশপরিচয় অস্বীকারের একটি আদালতের রায় জারি করা হয়।

তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে, মামলাটি এই পর্যায়েই থেমে যায়, কারণ নাগরিকত্ব বিভাগ এই বিষয়ে উচ্চতর নাগরিকত্ব কমিশনের কাছে কোনো প্রতিবেদন জমা দেয়নি। অভিযোগকারী (প্রকৃত সন্তান) এর বিবরণ অনুযায়ী, তিনি মামলাটি বন্ধ করার জন্য সামাজিক চাপের সম্মুখীন হন, অন্যদিকে ভুয়াভাবে অন্তর্ভুক্ত ব্যক্তি জালিয়াতির ঘটনা স্বীকার করেন এবং উত্তরাধিকারের অধিকার ত্যাগ করেন (এবং বিষয়টি নিঃশেষিত ঘোষণা করা হয়)। ওই ব্যক্তিটি ২০০১ সালে মারা যান, তখনও তিনি একজন কথিত বাবার ফাইলে অন্তর্ভুক্ত ছিলেন।

২০২৫ সালে, প্রকৃত সন্তানরা নাগরিকত্ব তদন্ত বিভাগে একটি নতুন অভিযোগ দায়ের করেন এবং তাদের বাবার ফাইলে যুক্ত ব্যক্তির বংশপরিচয় অস্বীকারের দাবি পুনর্ব্যক্ত করেন।

পাসপোর্ট ও জাতীয়তা বিভাগের কাছে সংরক্ষিত সম্পূর্ণ নথিপত্রের ভিত্তিতে এবং সতর্কতামূলক পদক্ষেপ হিসেবে বিভাগটি জিনগত ফিঙ্গারপ্রিন্ট পরীক্ষা পুনরায় করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। যেহেতু সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিটি মারা গেছেন, তাঁর সন্তানদের ডাকা হয়েছিল এবং তাঁদের কাছ থেকে নমুনা সংগ্রহ করা হয়েছিল, যা সম্ভাব্য চাচাদের (যারা প্রকৃত পিতার সন্তান) নমুনার সাথে তুলনা করা হয়েছিল। ২০২৫ সালের জিনগত ফিঙ্গারপ্রিন্ট পরীক্ষার ফলাফল ২০০০ সালে করা পরীক্ষার সিদ্ধান্তের সঠিকতা নিশ্চিত করেছে এবং আবারও প্রমাণিত হয়েছে যে, ফাইলে তাঁর পিতার নামে নিবন্ধিত ব্যক্তিটি তাঁর সন্তান নন, এবং ফাইলে নিবন্ধিত তাঁর ভাইদের সাথে তাঁর কোনো ভ্রাতৃত্ব সম্পর্কও নেই।