২৫ জনের নাগরিকত্ব বাতিল ও প্রত্যাহার

আমেরিকান যুদ্ধে নিহত আলি খামেনির কুয়েতে প্রথম প্রতিনিধি হিসেবে গণ্য হন, তিনি কুয়েতে ‘হিজবুল্লাহ’ গোষ্ঠী এবং ‘ভ্যালি-ই-ফাকিহ’ শাসনব্যবস্থা ও ‘হিজবুল্লাহ’-এর মধ্যে সংযোগকারী সেতুবন্ধন হিসেবে কাজ করেন।

• দেশে অবস্থানরত ঘুমানো সন্ত্রাসী কোষগুলিকে পরিচালিত করতে তার গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে।

• তিনি ২০২৫ সালের মাঝামাঝি সময়ে কুয়েত ত্যাগ করেন, যা ‘আবদুলি’ কোষের সদস্যদের নাগরিকত্ব বাতিলের তারিখের সাথে মিলে যায় এবং তাকে ক্ষমা প্রদানের পরে।

• ২০২৬ সালে তার বিরুদ্ধে দুটি আলাদা মামলায় ৫ বছর এবং ১০ বছরের কারাদণ্ডের আদেশ জারি করা হয়।

• ২০১৯ সালের শেষের দিকে তিনি কুয়েত ত্যাগ করেন, যা ছিল তার বিরুদ্ধে ১০,০০০ কুয়েতি দিনার জরিমানার একটি আদালতের রায়ের আগে, যা একজন ব্যক্তির বিরুদ্ধে অপমান ও অপবাদ দেওয়ার জন্য দোষী সাব্যস্ত হওয়ার কারণে হয়েছিল।

• তিনি রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করেছেন এবং রাষ্ট্রের কিছু নেতাদের উপহাস করেছেন, কার্টুন এবং অশ্লীল ভাষা ব্যবহার করে অপমান করেছেন, এবং তার অপমানগুলি উপসাগরীয় দেশগুলিতেও ছড়িয়ে পড়েছে।

• নিরাপত্তা সূত্রগুলির মতে, তার রাজনৈতিক কার্যকলাপ ‘আরব বসন্ত’ নামে পরিচিত সময়কালে যুব আন্দোলনের সাথে শুরু হয়েছিল।

• যদিও তার কোনো রাজনৈতিক প্রভাব ছিল না, তিনি কুয়েত সরকারের বিরুদ্ধে আক্রমণ চালিয়েছেন কারণ তার দাদা মাসাফর আবদুল কেরিমকে ইরাকি আক্রমণের সাথে সহযোগিতা এবং সহযোগিতার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, যেখানে তিনি তাকে সমর্থন করেছেন এবং অটলভাবে বলেছেন যে তিনি বিশ্বাসঘাতক ছিলেন না।

• তিনি ২০২৪ সালের শেষের দিকে দেশ ত্যাগ করেন এবং সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে তার সমালোচনার মাত্রা তীব্রভাবে বাড়িয়ে দেন, এবং তিনি এখনও তার দাদাকে সমর্থন করে আসছেন এবং ইরাকি আক্রমণকারী কর্তৃপক্ষের সাথে সহযোগিতার অভিযোগ অস্বীকার করছেন, এবং তিনি বলেছেন যে তার মামলায় আদালতের সিদ্ধান্তের আগেই তাকে হত্যা করা হয়েছিল।

• তিনি বিদ্রোহ, রাস্তায় নেমে আসা এবং লন্ডনে কুয়েত দূতাবাসের সামনে সমাবেশের জন্য উস্কানি দিয়েছেন।

• তিনি ২০১৮ সালে কুয়েত ত্যাগ করেন একটি খালি চেকের কারণে, এবং তার প্রস্থানের চার মাস পরে, তার বিরুদ্ধে গ্রেপ্তারের আদেশ এবং খালি চেকের জন্য আদালতের রায় জারি করা হয়, তার পূর্ববর্তী রেকর্ড অনুযায়ী।

• তার রাজনৈতিক যাত্রা শুরু হয়েছিল সীমিত অংশগ্রহণের মাধ্যমে, রাজনৈতিক মহল এবং সাধারণ নাগরিকদের মধ্যে তার প্রভাব ছিল অত্যন্ত সীমিত।

• তিনি ‘আল-উমাহ পার্টি’-এর অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা, যাকে রাজনৈতিকভাবে একজন চরমপন্থী ধারার সাথে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। নিরাপত্তা প্রতিবেদন অনুযায়ী, পার্টির লক্ষ্য হলো সরকারগুলোকে পরিবর্তন করা, বিশেষ করে উপসাগরীয় শাসক ব্যবস্থাকে, এবং এটি সরকারগুলোকে কাফির ঘোষণা করে।

• তিনি ২০১৭ সালে কুয়েত ত্যাগ করেন, তবে তার খ্যাতি ২০১৪ সালে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের প্রসারের শুরুতে ধর্মীয় আলোচনার মাধ্যমে অর্জন করেন।

• ২০১৭ সালে কুয়েত ত্যাগের সময় তিনি তৎকালীন উপসাগরীয় সংকটের পরিস্থিতির সুযোগ নেন এবং একটি উপসাগরীয় দেশে বসবাস শুরু করেন, যেখানে তিনি অন্যান্য উপসাগরীয় দেশগুলোর বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মক মন্তব্য শুরু করেন। পরবর্তীতে তিনি লন্ডনে চলে যান।

• লন্ডনে তার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তিত হয় এবং ধর্মীয় আবেদনের পরিবর্তে অন্য একটি পদ্ধতি গ্রহণ করেন, যাতে তিনি সরকারের গোপন তথ্য প্রকাশের মাধ্যমে রাষ্ট্রের মর্যাদা হ্রাস এবং বিভিন্ন মন্ত্রণালয় ও সংস্থার মাধ্যমে রাষ্ট্রকে দুর্নীতিগ্রস্ত হিসেবে চিত্রিত করার চেষ্টা করেন। এর ফলে সাধারণ নাগরিকদের মধ্যে এমন একটি অনুভূতি তৈরি হয় যে কুয়েত একটি দুর্বল এবং ধ্বংসের হুমকিতে থাকা দেশ।

• তার নাম ক্ষমা প্রাপ্তদের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত ছিল, কিন্তু তিনি ক্ষমার সুযোগ নেননি এবং কুয়েতে ফিরে যাননি; বরং লন্ডনে অবস্থান করে কুয়েতের বিরুদ্ধে আরও বেশি অভিযোগ আনার পথ বেছে নেন।

• তার বিরুদ্ধে বিচারিক রায়গুলোর সমষ্টিগত ফলাফল ছিল ৭৫ বছরের কারাদণ্ড।

• তিনি দীর্ঘদিন আগে কুয়েত ত্যাগ করেন এবং ২০০৯ সাল থেকে তার রাজনৈতিক কার্যক্রম চালু ছিল।

• তিনি কুয়েতে ব্যবসা-বাণিজ্য করতেন এবং নিরাপত্তা সূত্রগুলোর মতে, তার ব্যবসায়িক ব্যর্থতা এবং তার ওপর আর্থিক দাবি-দাওয়া বৃদ্ধি পায়, যা তাকে কুয়েত ত্যাগ করতে বাধ্য করে। তিনি কুয়েতে তার ওপর জারি হওয়া আর্থিক দাবি-দাওয়ার প্রেক্ষিতে গ্রেপ্তারি পরোয়ানা জারির আগে তুরস্ক, বসনিয়া এবং ব্রিটেনে ভ্রমণ করেন।

• ব্রিটেনে রাজনৈিক আশ্রয় পাওয়ার লক্ষ্যে তিনি কুয়েত এবং তার রাজনৈতিক ব্যবস্থার বিরুদ্ধে সমালোচনার মাত্রা বাড়িয়ে দেন। তিনি রাষ্ট্র নিরাপত্তা, অপরাধ তদন্ত বিভাগ এবং কুয়েতের বিচার ব্যবস্থার বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মক মন্তব্য করেন। এছাড়াও তিনি সরকার এবং তার পদক্ষেপগুলোর বিরুদ্ধে আক্রমণের মাত্রা বাড়িয়ে দেন এবং কিছু খাতের কর্মীদের বিরুদ্ধে ভুয়া অভিযোগ আনেন।

• তার সমালোচনা এবং তীব্র আক্রমণাত্মক মন্তব্যগুলো দেশে অস্থিরতার অনুভূতি সৃষ্টি করে এবং নাগরিকদের মধ্যে পরিস্থিতি সংশোধন ও রাজনৈতিক সংস্কারকে অবিচার ও যথেচ্ছাচার হিসেবে চিত্রিত করে, যার ফলশ্রুতিতে দেশের অর্থনৈতিক, সামাজিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থার অবক্ষয় ঘটে।