ক্লাব ও সাধারণ কল্যাণ সংস্থায় বিনিয়োগে ন্যায়বিচার
গত কয়েক বছরে আমি বহুবার লিখেছি সাধারণ কল্যাণ সংস্থাগুলোর সুবিধাসমূহ বিনিয়োগের গুরুত্ব সম্পর্কে, বিশেষ করে সেইসব সংস্থা যা তরুণদের সেবা করে, কারণ আমি বিশ্বাস করি এই সংস্থাগুলোর ভূমিকা কেবল ঐতিহ্যবাহী কার্যক্রম পরিচালনায় সীমাবদ্ধ থাকা উচিত নয়, বরং এদের তরুণদের শক্তি ও প্রতিভা গ্রহণ ও ছোট উদ্যোগগুলোকে সমর্থন করতে সক্রিয় অংশীদার হওয়া উচিত।
তাই আমি সামাজিক বিষয়ক মন্ত্রণালয়কে অনুরোধ করছি যে, সংস্থাগুলোর অধীনস্থ সকল পার্শ্ববর্তী কার্যক্রম বন্ধ করে দেওয়া এবং তাদের অনুমোদন না দেওয়ার দিকে ঝুঁকে পড়া বিষয়টি পুনর্বিবেচনা করুন। সহজ সমধান সবসময়ই বন্ধ করে দেওয়া নয়; বরং একটি নিয়ন্ত্রণামূলক কাঠামো প্রণয়ন করা সম্ভব যা জনস্বার্থ রক্ষা করে এবং তত্ত্বাবধান নিশ্চিত করে, সম্পূর্ণ বন্ধ করার পরিবর্তে।
আমি সকল সংস্থাকে তাদের সুবিধাসমূহের ৩০%-এর বেশি বিনিয়োগ করার অনুমতি দেওয়ার প্রস্তাব করছি, যেমন ক্রীড়া মাঠ, নাট্যমঞ্চ ইত্যাদি, স্পষ্ট নিয়মকানুন মেনে। এই স্থানগুলো ব্যবহার করে সংস্থার সদস্যদের, এলাকার বাসিন্দাদের এবং যারা সাশ্রয়ী মূল্যে বুকিং করতে চায়, তাদের জন্য ক্রীড়া মাঠ তৈরি ও পরিচালনা করা উচিত। এর আয় থেকে একটি অংশ সংস্থার কাছে এবং অন্য অংশ মন্ত্রণালয় যে পদ্ধতি উপযুক্ত মনে করে, সেই অনুযায়ী রাষ্ট্রের কাছে জমা দেওয়া উচিত।
এই দৃষ্টিভঙ্গি অনেক লাভজনক হবে; এটি তরুণদের ক্রীড়া খেলায় অংশগ্রহণ ও খালি সময় বিনিয়োগের জন্য একটি আউটলেট প্রদান করে, সংস্থাগুলোকে তাদের কার্যক্রম উন্নয়নে সহায়তা করার জন্য একটি আর্থিক উৎস প্রদান করে এবং যেসব সুবিধায় প্রচুর অর্থ ব্যয় করা হয়েছে তা বন্ধ বা কম ব্যবহৃত অবস্থায় থাকার পরিবর্তে রক্ষা করে।
এছাড়াও, আমি প্রস্তাব করি যে এই সুবিধাসমূহের পরিচালনা কুয়েতি তরুণদের হাতে ন্যস্ত করা হোক যারা ক্রীড়া প্রতিষ্ঠান পরিচালনায় বিশেষজ্ঞ কোম্পানির মালিক। এতে ছোট ও মাঝারি উদ্যোগের জন্য পথ খুলে যাবে, নতুন কর্মসংস্থান সৃষ্টি হবে এবং ক্রীড়া একাডেমিগুলো সক্রিয় করা ও সামাজিক প্রতিযোগিতা আয়োজনে অবদান রাখা সম্ভব হবে।
এই প্রস্তাবের সুবিধাভোগী কেবল এক পক্ষ নয়, বরং সবাই: সামাজিক বিষয়ক মন্ত্রণালয়, সাধারণ কল্যাণ সংস্থাগুলো, তরুণরা, এলাকার বাসিন্দারা, মাঠ ব্যবহারকারীরা এবং ছোট উদ্যোক্তারা। এটি একটি সমীকরণ যা যদি আমরা ভালোভাবে বিনিয়োগ করি, তবে সামাজিক ও অর্থনৈতিক উন্নয়ন একসাথে অর্জন করতে পারে, নিষেধাজ্ঞা মূলক সিদ্ধান্তে সীমাবদ্ধ না থেকে, যা প্রায়শই সমাজকে এমন সুযোগ থেকে বঞ্চিত করে যা নিয়ন্ত্রণ করা এবং উপকৃত হওয়া সম্ভব ছিল।
অন্যদিকে, ক্রীড়া মন্ত্রণালয় সংক্রান্ত একটি বিষয়ে, আমার মনে হয় ক্লাবগুলোর মধ্যে বিনিয়োগে কোনো ন্যায়বিচার নেই। আপনি দেখবেন একটি ক্লাব পর্যটন আকর্ষণ বা বাণিজ্যিক কমপ্লেক্সে পরিণত হয়েছে, যেখানে প্রচুর দোকান, রেস্তোরাঁ ও ক্যাফে রয়েছে। অন্যদিকে, অন্য একটি ক্লাব, যেমন খাইতান ক্লাব, প্রায় শূন্য এবং কোনো বিনিয়োগ নেই! আমি বুঝতে পারছি না কোথায় ত্রুটিটি? হয়তো কিছু ক্লাবের পরিচালনা পর্ষদের অলসতা, নাকি অন্য ক্লাবগুলোর শক্তি, অথবা ক্লাবের অবস্থান যা বিনিয়োগের জন্য উপযোগী নয় (যেমন কাদিসিয়া ক্লাবের মতো)?
ক্লাবগুলোর জন্য একটি সুষম মানদণ্ড স্থাপন করা প্রয়োজন যা ক্লাবের বাজেটে আয় আনে এবং এর ক্রীড়া অংশগ্রহণের ফলাফলে প্রতিফলিত হয়, বিশেষ করে যেহেতু আমরা প্রথমবারের মতো শুনছি যে কিছু ক্লাব তাদের আর্থিক ঘাটতির কারণে এই মৌসুমের কিছু খেলায় লিগ থেকে অংশগ্রহণ বাদ দেওয়া হয়েছে।
