ইরানি ব্যবস্থা... সাদ্দামের পদ্ধতিতে

ইরানি ব্যবস্থার বর্তমান আচরণ, বিশেষ করে আরব উপসাগরীয় দেশগুলোর ওপর এর আক্রমণের প্রেক্ষিতে, কুয়েতের প্রতি বিশেষ মনোযোগ সহকারে, সাদ্দাম হুসেনের ব্যবস্থার সাথে তুলনা করতে বাধ্য করছে।

এমনকি বলা যেতে পারে যে, ২০২৬ সালে ইরানি ব্যবস্থাটি ১৯৯০ সালের গ্রীষ্মকালে সাদ্দাম হুসেনের ব্যবস্থার সাথে ব্যাপকভাবে মিলে যায়। তখন, ১৯৯০ সালের ২ আগস্ট, ইরাকি সেনাবাহিনী কুয়েতে আক্রমণ চালায়, এমন একটি পাগলামিপূর্ণ ঝুঁকির পরিণতি সম্পর্কে অবগত না হয়ে। সাদ্দাম তার করণীয়ের গুরুত্ব এবং কুয়েতের সম্পদ দখল করার অর্থ সম্পর্কে সচেতন ছিলেন না। বিশ্ব সম্পর্কে কিছুই জানে না এমন তার গ্রামীণ মনোভাবের কারণে তিনি আন্তর্জাতিক জোট গঠনের কথা কল্পনাও করেননি, যা শেষ পর্যন্ত তাকে পিছু হটতে এবং কুয়েত থেকে প্রত্যাহার করতে বাধ্য করে। সাদ্দামের পতন ছিল ভয়াবহ; একইভাবে, 'ইসলামিক প্রজাতন্ত্র' নামক সেই ব্যবস্থারও পতন ঘটবে, যা বুঝতেই পারছে না যে ইরানের মতো একটি রাষ্ট্রের জন্য তার আকারের চেয়ে বড় ভূমিকা পালন করা, হরমুজ প্রণালী নিয়ন্ত্রণ করা এবং একই সাথে হুতিদের মাধ্যমে ইয়েমেনে বাব-এল-মন্দেব প্রণালী বন্ধ করার চেষ্টা করা নিষিদ্ধ।

ইরানি ব্যবস্থা অভ্যন্তরীণ সংকট থেকে পালানোর জন্য আরব উপসাগরীয় দেশগুলো এবং জর্ডানের সাথে উত্তেজনা বাড়িয়ে চলেছে। সাম্প্রতিক অতীতে, ৩৬ বছর আগে, late সাদ্দাম হুসাম মনে করেছিলেন যে স্বাধীন কুয়েতে পালিয়ে যাওয়া, যা তিনি দখল করে একটি ইরাকি প্রদেশে পরিণত করেছিলেন এবং যার নামকরণ করা হয়েছিল প্রদেশ নম্বর ১৯, তার জন্য একটি মুক্তির পথ হিসেবে কাজ করবে। তখনকার ইরাকি রাষ্ট্রপতির এই কাজটি একটি মারাত্মক ভুল ছিল যা তাকে, ইরাককে এবং তার নিজের ব্যবস্থাকে ধ্বংসের মুখে ঠেলে দিয়েছিল। 'ইসলামিক প্রজাতন্ত্র'-এর হরমুজ প্রণালী বন্ধ রাখার এবং প্রতিবেশীদের ওপর আক্রমণ চালানোর দৃঢ়তা সাদ্দাম যে আত্মঘাতী খেলার মতো একটি খেলা খেলার প্রকাশ হতে পারে, তা অসম্ভব নয়।

আমাদের এই সময়ে, ইরাক, ইয়েমেন এবং লেবাননে তার কাছে অনেকগুলো কার্ড আছে বলে মনে করা ইরানি ব্যবস্থাটি সেই একই ভুল করছে যা late ইরাকি ডিক্টেটর করেছিলেন, যার হিসাব-নিকাশ ভুল ছিল। সেই হিসাব-নিকাশের মূল ভিত্তি ছিল অঞ্চল এবং বিশ্ব সম্পর্কে তার অজ্ঞতা। ইরানি ব্যবস্থাটি শীঘ্রই বা দেরিতে সাদ্দামের ব্যবস্থার মতোই পরিণতি বরণ করতে পারে, এর কারণে কিছুই নয়, শুধুমাত্র এই কারণে যে অভ্যন্তরীণ সমস্যা থেকে পালিয়ে প্রতিবেশী দেশগুলো আক্রমণ করা মাত্রই ভয়াবহ পরিণতির কারণ হতে পারে। এর চেয়েও বেশি, এই ধরনের প্রবণতা দুর্বলতার লক্ষণ, শক্তির নয়।

'ইসলামিক প্রজাতন্ত্র' নামক সেই ব্যবস্থার দেউলিয়া হওয়ার অবস্থা ব্যতীত আরব উপসাগরীয় দেশগুলো এবং জর্ডানের লক্ষ্য করে ইরানের উত্তেজনার জন্য অন্য কোনো ব্যাখ্যা খুঁজে পাওয়া কঠিন, যা ১৯৭৯ সালে প্রতিষ্ঠার পর থেকে মনে করেছিল যে এটি চিরকাল ধরে চালাচালি খেলতে পারবে। শেষ পর্যন্ত, প্রতিবেশী দেশগুলো আক্রমণ করে পালানো ইরানি ব্যবস্থার গভীর বিভাজনগুলো ঢাকতে পারবে না, যেখানে 'মারশেদ' মজতবা খামেনি এখনও লুকিয়ে আছেন...

সত্যি বলতে, ইরানি ব্যবস্থা অঞ্চল এবং বিশ্বের বর্তমান পরিস্থিতি গ্রহণ করতে অস্বীকার করছে। কোনো রাষ্ট্রের জন্য আন্তর্জাতিক পথবন্ধন বন্ধ করার খেলা খেলা গ্রহণযোগ্য নয়, বিশেষ করে হরমুজ প্রণালী, যা বিশ্ব বাণিজ্যের একটি প্রধান শিরাদণ্ড হিসেবে বিবেচিত হয়। এর চেয়েও বেশি, ইরানি প্রত্যাখ্যান রয়েছে এই বিষয়টি উপলব্ধি করতে যে 'ইসলামিক প্রজাতন্ত্র' এখন তার নিজের মাটিতে লড়াই করছে, অতীতে যেখানে এটি অন্যদের মাটিতে লড়াই করত। এটি ইরাকের স্থানীয় মিলিশিয়াগুলোর মাধ্যমে লড়াই করত, গাজায় লড়াই করত এবং লেবাননের দক্ষিণাঞ্চলে লেবাননিদের শরীর দিয়ে লড়াই করত। বিশেষ করে সিরিয়ায় লড়াই করত, যেখানে বাশশার আল-আসাদের ক্ষুদ্রতম ক্ষমতার ব্যবস্থা, 'ইসলামিক প্রজাতন্ত্র'-এর মাত্র একজন অনুগত ছিল।

ইরান ১৯৮০ থেকে ১৯৮৮ সাল পর্যন্ত ইরাকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করে। সাদ্দাম হুসেনকে পরাজিত করতে না পারলেও, অর্থনৈতিকভাবে তার শাসনব্যবস্থাকে দুর্বল করে দেয়। ‘ইসলামিক জামহুরিয়াত’ (ইরান) এর সাথে যুদ্ধে অংশ নেওয়ার পর ইরাক দেউলিয়া হয়ে যায়। দীর্ঘ যুদ্ধে অংশ নিয়ে আংশিক বিজয় অর্জনকারী বিশাল সেনাবাহিনী নিয়ে সাদ্দাম হুসেন কী করবেন তা বুঝতে পারেননি। তিনি বুঝতে ব্যর্থ হয়েছিলেন যে, ইরাকের অভ্যন্তরীণ সমস্যার সমাধানের জন্য আশেপাশের দেশগুলোর সাথে কাজ করে পারস্পরিক বোঝাপড়া তৈরি করতে হতো। এই সমাধানগুলো শুরু হতো ইরাকি সেনাবাহিনীর আকার কমানো থেকে, যা ইতিমধ্যেই ইরাকের জন্য একটি বড় সমস্যায় পরিণত হয়েছিল।

যেমন ইরান আংশিক বিজয়ের পরের সংকট থেকে বের হতে পারেনি, তেমনি ইরান, একটি শাসনব্যবস্থা হিসেবে, যুদ্ধ তার দিকে সরে আসার পরিণতি এবং এর ফলে সৃষ্ট পরিস্থিতি সম্পর্কে সচেতন নয়। সাদ্দামের মতোই, তারা বাস্তবতার সাথে সম্পর্কহীন হিসাব-নিকাশ করে। এই হিসাবগুলোর মধ্যে অন্যতম হলো, ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের বিরুদ্ধে তাদের লড়াইয়ে রুশ ও চীনা সমর্থন থাকবে।

‘ইসলামিক জামহুরিয়াত’ রুশদের উক্রেনীয় কাদা-মাটিতে কান পর্যন্ত ডুবে থাকার বিষয়টি দেখতে চায় না। অন্যদিকে, চীনের অঞ্চলে বিভিন্ন ধরনের স্বার্থ রয়েছে। চীনের সহযোগিতা পরিষদ (GCC) এর প্রতিটি দেশের সাথে স্বার্থ রয়েছে, বিশেষ করে সৌদি আরব এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের সাথে। এছাড়াও, চীনের হরমুজ প্রণালীতে ইরানি নিয়ন্ত্রণের কোনো স্বার্থ নেই। চীনা পক্ষ আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের জন্য এই প্রণালী খোলা রাখতে পছন্দ করে।

পরিবর্তনশীল বিশ্ব এবং পরিবর্তিত অঞ্চলে, ইরানি শাসনব্যবস্থা পরিবর্তন করতে অস্বীকার করে। নতুন পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়াকে পরিবর্তন হিসেবে তারা তাদের জন্য হুমকি মনে করে। এই শাসনব্যবস্থা বুঝতে ব্যর্থ যে, সাদ্দাম হুসেনের শিক্ষা তাদের সামনে রয়েছে।

সাদ্দাম ইরানের শত্রু ছিলেন, কিন্তু দুটি শাসনব্যবস্থার মধ্যে, বিশেষ করে বিশ্বের পরিবর্তনের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে অক্ষমতার দিক থেকে, অনেক মিল রয়েছে।

উদাহরণস্বরূপ, ইরাকের প্রয়াত রাষ্ট্রপতি ১৯৯০ সালে এ বিষয়ে জুয়া খেলেছিলেন যে, আন্তর্জাতিক ভারসাম্যে সোভিয়েত ইউনিয়নের এখনও কোনো উপস্থিতি রয়েছে। তিনি দেরিতে বুঝতে পেরেছিলেন যে, সেই বছর সোভিয়েত ইউনিয়ন ইতিহাসের পাতায় চলে যাচ্ছিল... সবচেয়ে বেশি অর্থনৈতিক কারণে। বর্তমানে ইরানি শাসনব্যবস্থা কি বুঝতে পারে যে, সীমানা ছাড়িয়ে পালানো কোনো কাজে আসে না এবং অর্থনীতি গড়ে তোলে না?