জর্ডানের ইরানি ব্যবস্থার প্রতি সতর্কতা

আমেরিকান-ইসরায়েলি যুদ্ধের বিকাশের প্রেক্ষাপটে প্রতিদিন স্পষ্ট হয়ে উঠছে যে, ইরানের বর্তমান শাসনব্যবস্থা নিয়ে জর্ডানের সতর্ক অবস্থান সবসময়ই যথার্থ ছিল। এই জর্ডানি অবস্থান ইরানে ‘ইসলামিক গণতন্ত্র’ প্রতিষ্ঠার প্রথম মুহূর্ত থেকেই গ্রহণ করা হয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, হাশেমাইট জর্ডান রাজ্য ৪৭ বছর ধরে এই বিশাল ঘটনাটির প্রতি গুরুত্ব দিয়েছিল, যা সমগ্র অঞ্চলে প্রভাব ফেলেছিল। ‘ইসলামিক গণতন্ত্র’-এর উত্থানের প্রথম দিন থেকেই তারা যে স্লোগান তুলেছিল—‘বিপ্লব রপ্তানি’—তা উপেক্ষা করা সহজ ছিল না।

‘ইসলামিক গণতন্ত্র’-এর প্রতিষ্ঠাতা সেই গণতন্ত্রের ভৌগোলিক সীমানা দেখতেন না। তিনি চেয়েছিলেন তাঁর বিপ্লব অঞ্চলের দেশগুলোর মধ্যে, বিশেষ করে ইরাকের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ুক। বিস্ময়কর বিষয় হলো, ‘ইসলামিক গণতন্ত্র’-এর প্রতিষ্ঠাতা ইরাকে বাস্তবায়ন করতে চেয়েছিলেন যা, তা ২০০৩ সালে আমেরিকানদের দ্বারা বাস্তবায়িত হয়, যারা জর্জ ডব্লিউ বুশের শাসনামলে ইরানি তত্ত্বকে গ্রহণ করেছিল—যে ইরাকের শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন অপরিহার্য।

সাদ্দাম হুসেনের রাজনৈতিক অহংকার ও আঞ্চলিক ও আন্তর্জাতিক ভারসাম্য সম্পর্কে অজ্ঞতা তাকে ১৯৯০ সালের গ্রীষ্মকালে কুয়েত আক্রমণ করতে বাধ্য করে। ইরাকি দখলদারিত্ব, যা প্রায় সাত মাসেরও কম সময় স্থায়ী হয়েছিল, তা ‘ইসলামিক গণতন্ত্র’-কে পুনরায় গুরুত্ব দেওয়ার পথে একটি পদক্ষেপ হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যাতে এটি আরব দেশগুলোর (যেমন জর্ডান) সমর্থনসহ একটি ঐক্যবদ্ধ উপসাগরীয় মোর্চার মুখোমুখি না হয়।

জর্ডান রাজত্ব ইরানের আক্রমণের মুখে ইরাককে টিকে থাকতে সাহায্য করেছে। এরও বেশি, সাদ্দাম হুসেনের কুয়েত আক্রমণের পরবর্তী পর্যাণে যা কিছু বাঁচানো সম্ভব ছিল, তা বাঁচানোর চেষ্টা করেছে জর্ডান, যদিও জর্ডান নিজেও বিভিন্ন ক্ষেত্রে ব্যাপক ক্ষতি ও ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছে। স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, জর্ডান কখনোই তার আঞ্চলিক ভূমিকা ত্যাগ করেনি, বিশেষ করে ইরানের নীতিগুলোর প্রতি সতর্ক অবস্থান নেওয়ার ক্ষেত্রে, বিশেষ করে ২০০৩ সালে তৎকালীন মার্কিন প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশ ইরাককে হাতে-নাতে হস্তান্তর করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরপরই। মার্কিন প্রেসিডেন্ট এই সিদ্ধান্ত নেননি এই বিষয়টি উপলব্ধি বা বুঝে, যে এই সিদ্ধান্তের প্রভাব আঞ্চলিক ভারসাম্যের ওপর পড়বে, যার কেন্দ্রে ছিল ইরাক এবং যা এর একটি মূল স্তম্ভ ছিল।

রাজা আবদুল্লাহ দ্বিতীয়ের সাম্প্রতিক উপসাগরীয় সফর ছিল জর্ডানের একটি সুসংহত অবস্থানের প্রকাশ, যা গতকালের সৃষ্টি নয়। জর্ডানের রাষ্ট্রপ্রধান আবুধাবিতে সংযুক্ত আরব আমিরাতের রাষ্ট্রপতি শেখ মোহাম্মদ বিন জায়েদের সাথে সাক্ষাৎ করেন, এরপর দোহায় কাতারের আমির শেখ তামিম বিন হামাদ আল থানির সাথে সাক্ষাৎ করেন। এরপর তিনি মানামায় গিয়ে বহরাইনের রাজা হামাদ বিন ইসা আল খলিফার সাথে সাক্ষাৎ করেন।

উল্লেখযোগ্য যে, এই সফরটি এমন সময়ে হয়েছিল যখন ইরানের মিসাইল ও ড্রোন তিনটি শান্তিপূর্ণ দেশকে লক্ষ্য করেছিল, যাদের জর্ডানের সাথে ঐতিহাসিক, রাজনৈতিক, নিরাপত্তা ও সামরিক সম্পর্ক রয়েছে। জর্ডানের রাষ্ট্রপ্রধান আবুধাবি, দোহা ও মানামায় যাওয়ার মাধ্যমে প্রমাণ করেছেন যে হাশেমাইট রাজত্বের সাথে এই তিন দেশের ঐক্য কেবল কথার নয়, বরং কাজেরও।

জর্ডানি রাজতন্ত্রও বিনা কারণে ইরানি আক্রমণের শিকার হচ্ছে—এ বিষয়ে কোনো গোপনীয়তা নেই। মূল বিষয়টি হলো, ইরান মনে করে যে যুদ্ধ বিস্তার করা তার স্বার্থে অনুকূল। এমনকি ওমানের মতো দেশগুলোর ওপর আক্রমণ, যা শুরু থেকেই যুদ্ধ রোধের চেষ্টা চালিয়েছে, তা ইরানের অসহায়ত্বের পরাকাষ্ঠা প্রমাণ করে। যুদ্ধ বিস্তারের যুক্তি কোথায়, যা আরব উপসাগরীয় দেশগুলোকে ‘ইসলামিক গণপ্রজাতন্ত্র’-এর কাছে সতর্কবার্তা পাঠাতে বাধ্য করেছে? আরব সৌদি আরবও একই পদক্ষেপ নিয়ে ইরানি কূটনীতিকদের দেশ ত্যাগ করতে বাধ্য করেছে।

ইরান, ইচ্ছাকৃতভাবে বা অনিচ্ছাকৃতভাবে, আরব উপসাগরীয় দেশগুলোকে পরস্পরের মধ্যে আরও ঘনিষ্ঠ সহযোগিতা এবং জর্ডানের সাথে আরও গভীর সমন্বয় সাধনে উৎসাহিত করছে, যে সর্বদা উপসাগরীয় নিরাপত্তা সংক্রান্ত বিষয়ে উপস্থিত ছিল...

আবদুল্লাহ দ্বিতীয়ের সাম্প্রতিক উপসাগরীয় সফর ছিল জর্ডানের একটি স্থায়ী নীতির অংশ, যা ১৯৭৯ সালে শাহের পতনের পর ইরানের সাথে সতর্কতার সাথে আচরণের ওপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছিল। ঘটনাবলি প্রমাণ করেছে যে জর্ডান যে নীতি গ্রহণ করেছিল তা সঠিক ছিল। এটি প্রমাণ করেছে যে ইরানের সাথে সতর্কতার সাথে আচরণ করা আবশ্যক।

১৯৭৯ সালে ‘ইসলামিক গণপ্রজাতন্ত্র’ প্রতিষ্ঠার পর থেকে ২০২৬ সালের যুদ্ধ পর্যন্ত কিছুই পরিবর্তিত হয়নি। জর্ডানও পরিবর্তিত হয়নি এবং এখনও উপসাগরীয় নিরাপত্তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করছে, যেখানে ইরান উপসাগরীয় সহযোগিতা পরিষদের দেশগুলোর ওপর ইসরায়েলের তুলনায় অনেক বেশি মিসাইল ও ড্রোন ছুড়েছে...

বর্তমান যুদ্ধের ফলাফল যাই হোক না কেন, অঞ্চলের দেশগুলোর মধ্যে, বিশেষ করে উপসাগরীয় সহযোগিতা পরিষদের দেশগুলোর সাথে জর্ডানের মধ্যে সমন্বয় বৃদ্ধির প্রয়োজন হবে, বিশেষ করে যেহেতু ইরানকে একটি স্বাভাবিক রাষ্ট্রে পরিণত করার কোনো নিশ্চয়তা নেই, যদিও তার ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে।

আরব দেশগুলোর জন্য জর্ডানি পদ্ধতিতে সতর্কতা অবলম্বন চালিয়ে যাওয়া ছাড়া কোনো বিকল্প নেই, কারণ ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতো একজন রাষ্ট্রপতির আচরণ পূর্বাভাস দেওয়ার ক্ষমতা অনুপস্থিত; তাঁর রাজনৈতিক বক্তব্য কখনও কখনও অত্যন্ত উদাম এবং আবার কখনও কখনও ইরানের রাজনীতি, ইরানের ইতিহাস এবং আঞ্চলিক ও আন্তর্জাতিক নিরাপত্তার জন্য এর ঝুঁকির গভীর বোঝাপড়া প্রদর্শন করে।