ভবিষ্যতের অসাধারণ দৃশ্যাবলি... খলিফের দিকে তাকিয়ে

আমার বিশ্বাস, অঞ্চলটির ভবিষ্যৎ সমৃদ্ধি, নিরাপত্তা স্থিতিশীলতা, ভৌগোলিক বোঝাপড়া এবং শান্তিপূর্ণ স্থিতিশীলতার দিকেই অগ্রসর হচ্ছে। এটি কোনো জ্যোতিষী হিসেবে আমার ব্যক্তিগত অনুমান নয়, বরং এটি সেই প্রয়োজনীয়তার ওপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে, যা অঞ্চলের সকল দেশ উপলব্ধি করে এবং স্বীকার করে যে, তাদের নিজস্ব অগ্রাধিকারগুলো প্রতিষ্ঠার অধিকার রয়েছে, যা একটি সার্বজনীন বিশ্বাস হিসেবে গৃহীত। তাই ইতিবাচক সমন্বয় ছাড়া অন্য কোনো বিকল্প নেই, যা আরব উপসাগরীয় সকল দেশ এবং ইরানকে অন্তর্ভুক্ত করে, এমন একটি কাঠামোর মধ্যে যে স্থিতিশীলতার স্থায়িত্ব এবং এর ভিত্তির দৃঢ়তা নিয়ে সচেতন, এবং যা অঞ্চলের স্বার্থ ও স্থায়ী মঙ্গলের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে একটি সাধারণ বিশ্বাসের ওপর প্রতিষ্ঠিত। স্থিতিশীলতার স্তম্ভ গঠন নিয়ে মতপার্থক্য থাকলেও, প্রাধান্য পায় অবিরাম চেষ্টা একমত অবস্থানে পৌঁছানোর, যা সকলেই প্রয়োজনীয় বলে স্বীকার করে। এর ছাড়া আরব উপসাগরে স্থিতিশীলতা অসম্ভব, এবং এর ফলে পৃথিবীর সকল বাসিন্দা ক্ষতিগ্রস্ত হবে। একটি শান্তিপূর্ণ, বোঝাপড়াপূর্ণ এবং সচেতন উপসাগর, যা পৃথিবীর সকল বাসিন্দার আরামদায়ক জীবনের নিরাপত্তায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, তার অন্যতম প্রধান শর্ত হলো সকল জাতির শান্তিপূর্ণ স্থিতিশীলতা। পার্শ্ববর্তী দেশগুলোর মধ্যে অবস্থান বা বিশ্বাসের কোনো পার্থক্য দেখা দিলে নিরাপত্তা অর্জন সম্ভব হবে না। তাই এমন কোনো ধারণা গ্রহণযোগ্য নয় যে, কেউ অন্যদের ক্ষতি করে নিজের ইচ্ছা পূরণ করতে পারবে। মানবিক সমন্বয় বিশ্বজুড়ে সামাজিক বৈষম্য বা শ্রেণিবিভাজন মেনে নেয় না। সকল জাতি ইতিহাসে রেকর্ড করা বিভিন্নতার ঝুঁকি সম্পর্কে সচেতন, যা বিশ্বযুদ্ধ ও মহাসংঘাতের মুখোমুখি হওয়ার সময় দেখা গেছে, এবং এর মধ্যে সর্বশেষ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ, যা পৃথিবীর সকল বাসিন্দা একমত হয়ে বলেন যে, এটি জাতিগুলোর মধ্যে শেষ যুদ্ধ।

আমরা যে বিশ্বে বর্তমানে বসবাস করছি, তা ভয়াবহ অভিজ্ঞতার ফল; যা জয়ী ও পরাজিত উভয় পক্ষসহ পৃথিবীর সমগ্র জনগোষ্ঠীকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। মানবজাতি জাতিসংঘের সদস্যপদ গ্রহণের মাধ্যমে অর্জিত সমঝোতার মাধ্যমে যুদ্ধের বিরোধিতা রেখেছে, যেখানে বিশ্ব পরিবারের সদস্যরা একত্রিত হয়ে বিশ্ব পরিবারের পথচলা নিয়ে আলোচনা করেন, তাদের মধ্যে সংযোগের কৌশলগুলো পর্যালোচনা করেন এবং এই বিশ্ব সমাজ থেকে এই পরিবার কতটা উপকৃত হচ্ছে তা জানতে চেষ্টা করে, যেখানে সম্মেলনের মাধ্যমে তাদের আকাঙ্ক্ষা, অর্জন ও পতন নিয়ে আলোচনা করা হয়, যা বিশ্বব্যাপী সংস্থাটির আওতায় অনুষ্ঠিত হয় এবং যা সকলকে অন্তর্ভুক্ত করে। এই সংস্থা কি সকলের সন্তুষ্টি ও তাদের আদেশ মেনে নেওয়ায় সফল হয়েছে, এবং তারা তাদের লক্ষ্যে পৌঁছানোর জন্য যা চেষ্টা করছে, তা কি সকলের সন্তুষ্টি ও বাধ্যবাধকতার ভার মেনে নেওয়ায় সফল হয়েছে? এগুলো এমন প্রশ্ন যা বিশ্বের রাষ্ট্রদূতরা উত্থাপন করেন, যারা তাদের দেশের প্রতিনিধিত্ব করেন এবং বিশ্ব পরিবারের সম্মেলনে উপস্থিত থাকেন, যা জাতিসংঘের সদর দপ্তরে অনুষ্ঠিত হয় এবং যা সকল পক্ষকে অন্তর্ভুক্ত করে। আমি জাতিসংঘে দশ বছর কাটিয়েছি, কোয়েত রাষ্ট্রের প্রতিনিধি হিসেবে, এবং সেখানকার পরিবেশের সাথে পরিচিত হয়েছি, তাদের নথিগুলো পড়েছি এবং অনুসরণ করেছি, যার মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো চার্টার, যা সকল জাতির জন্য বাধ্যতামূলক এবং যার দায়িত্ব তারা মেনে নিতে বাধ্য। আমার জন্য এটি গৌরবের বিষয় ছিল যে আমি আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা পরিষদে কোয়েতের প্রতিনিধিত্ব করেছি, যা একমাত্র বিশ্বব্যাপী যন্ত্রণা যা যুদ্ধ ও শান্তির সাথে সম্পর্কিত এবং যা বিশ্বের জাতির মধ্যে শান্তি ও স্থিতিশীলতা গভীর করার প্রাধান্যকে নিশ্চিত করে, এবং যা বোঝাপড়া, আলোচনা ও শান্তিপূর্ণ উপায়ে বিরোধ ও সমস্যার সমাধানের মাধ্যমে পারস্পরিক সম্পর্ককে উন্নত করে। সকল জাতির মধ্যে শান্তিপূর্ণ বোঝাপদায় পৌঁছানো এবং সহিংসতা ও যুদ্ধের পথে না যাওয়াই ছিল সাধারণ স্বপ্ন, এবং এই লক্ষ্য অর্জন বিশ্ব সংস্থার স্বপ্নকে বাস্তবায়ন করেছিল।

কুয়েত জাতিসংঘের মধ্যে তার আচরণ এবং সংস্থার প্রতি তার দায়িত্ব পালনের মাধ্যমে একটি উত্তম আদর্শ স্থাপন করেছে। শান্তভাবে নিজের ছবি রক্ষার চেষ্টা করেছে, যা জাতিসংঘকে বন্ধু ও সহায়ক হিসেবে দেখে, যা কুয়েতের রক্ষণাবেক্ষণে বিশ্বাসী এবং তার রেকর্ডের সৌন্দর্য ও আচরণের পবিত্রতা বজায় রাখে। কুয়েতের এই নিষ্ঠা ও পবিত্রতার পথে অনুসরণ, কুয়েতের উজ্জ্বল ছবি আঁকে, তার সত্যতা ও কাজের পদ্ধতি ও পদক্ষেপের পবিত্রতা, যা কুয়েত ১৯৬৩ সালে জাতিসংঘে যোগদানের পর থেকে বহন করে আসছে, এবং এতে কোনো অতিরঞ্জিত কথা নেই, বরং এটি তার বিশ্বাসের স্বচ্ছতা বহন করে, যা জাতিসংঘের চার্টারের প্রতি তার বিশ্বাস ও তার নীতিমালা পালনের প্রতি তার আগ্রহ প্রকাশ করে। কুয়েতের জাতিসংঘে আচরণের মানচিত্র কুয়েতের ইতিহাস থেকে এসেছে, যা স্বাধীনতার আগে ও পরে তার পথের প্রতিফলন দেয়, এবং চার্টারের প্রতি তার বিশ্বাস ও তার প্রতিটি বিস্তারিত পালনের প্রতি তার বিশ্বাসঘাতকতা প্রকাশ করে, এবং এটি জাতিসংঘকে তার দায়িত্ব পালনে সক্ষম করার প্রয়োজনীয়তা বোঝার মাধ্যমে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও অর্থনৈতিকভাবে উন্নত দেশগুলো কাজের জন্য প্রয়োজনীয় আর্থিক বোঝা বহন করেছে, কিন্তু এই দায়িত্বের ভার কমে গেছে যখন উন্নয়নশীল দেশগুলো সদস্যতার শর্ত পূরণে সক্ষম হয়েছে, এবং কুয়েত জাতিসংঘের মুখোমুখি হওয়া আর্থিক জটিলতা সম্পর্কে সম্পূর্ণ সচেতন ছিল।

১৯৭৮ সালে কুয়েত জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের স্থায়ী সদস্যপদ লাভ করে, যা একটি সদস্য রাষ্ট্রের জন্য অপরিহার্য দায়িত্ব। সদস্য রাষ্ট্রের আনুষ্ঠানিক অবস্থান প্রকাশ করা বাধ্যতামূলক, এবং উত্থাপিত বিষয়গুলোর ওপর ভোটদানে অনুপস্থিতির কোনো সুযোগ নেই। নিরাপত্তা পরিষদের সদস্য রাষ্ট্র অনুপস্থিত থাকতে পারে না, তবে এরা ভোটদানে বিরত থাকতে, আপত্তি জানাতে বা বিরোধিতা করতে পারে। গুরুত্বপূর্ণ হলো ইতিবাচক বা নেতিবাচক অবস্থান রেজিস্ট্রি করা, কারণ বিশ্ব রাষ্ট্রগুলোর ভোটের মাধ্যমেই তাদের পরিচয় পায়। যদি কোনো সদস্য রাষ্ট্র ভোটদানে ইতিবাচক ভূমিকা পালন করে, বা তাদের বিরোধিতা বা বিরতি রেজিস্ট্রি করে, তবে তা বৈধ। গুরুত্বপূর্ণ হলো রাষ্ট্রের নিজস্ব ভাষায় তাদের অবস্থান প্রকাশ করা। কেউ সমর্থন করে, কেউ বিরোধিতা করে, আবার কেউ বিরত থাকে, কিন্তু অবস্থানসমূহ জানার জন্য ভোটদান অপরিহার্য, যা নিরাপত্তা পরিষদের পথনির্ধারণে রাষ্ট্রগুলোর অবস্থানের ওপর ভিত্তি করে করা হয়। সত্যি কথা হলো, নিরাপত্তা পরিষদের সদস্যপদ রাষ্ট্রগুলোর অবস্থান স্পষ্ট করার সাহসের ওপর নির্ভরশীল। কেউ সমর্থন করে, কেউ বিরোধিতা করে, আবার কেউ বিরত থাকে—এ সবই বৈধ, কিন্তু লুকোচুরি বা অনুপস্থিতির কোনো সুযোগ নেই। জাতিসংঘের কিছু সদস্য রাষ্ট্র নিরাপত্তা পরিষদের সদস্যপদ গ্রহণ করতে চায় না, কারণ তারা এমন সিদ্ধান্ত নিতে পারে না যা বড় শক্তিশালী রাষ্ট্রগুলোর সাথে কিছু সমস্যা তৈরি করতে পারে, হয়তো অর্থনৈতিক বা রাজনৈতিক কারণে। কুয়েত তাদের বিশ্বাস ও নীতির ওপর ভিত্তি করে ভোট দেয়, এবং কিছুটা স্বার্থের কথা বিবেচনা করে। কুয়েত জাতিসংঘে এবং সারা বিশ্বে তাদের ইতিবাচক খ্যাতি বজায় রেখেছে।

আমি ১৯৭৭-১৯৭৮ সালে জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদে কুয়েতের প্রতিনিধিত্ব করেছিলাম এবং ১৯৭৮ সালের ফেব্রুয়ারিতে নিয়ম অনুযায়ী এক মাসের জন্য পরিষদের সভাপতি নির্বাচিত হই। আমাদের সামনে যে সমস্যা ছিল, তা ছিল কম্বোডিয়ার পক্ষ থেকে চীনের বিরুদ্ধে নিরাপত্তা পরিষদে একটি অভিযোগ, যেখানে চীনের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনে কম্বোডিয়ার রাজা প্রিন্স সিয়ানুক। রাশিয়া কম্বোডিয়ার রাজার বিরুদ্ধে কম্বোডিয়ার পক্ষে সমর্থন দিচ্ছিল, অন্যদিকে চীনের পক্ষে ছিল প্রিন্স সিয়ানুক, যিনি কম্বোডিয়ার নেতা হিসেবে আশ্রয় নিয়েছিলেন। এর ফলে নিরাপত্তা পরিষদ এবং এর সভাগৃহ চীন ও সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যে একটি মুখোমুখি পরিস্থিতির রূপ নেয়। এটি ১৯৭৮ সালের ফেব্রুয়ারিতে ঘটেছিল, যেখানে আমি নিরাপত্তা পরিষদের সভাপতি হিসেবে দায়িত্ব পালন করছিলাম এবং কম্বোডিয়ার বিষয়টি নিয়ে চীনের বিরুদ্ধে আলোচনার জন্য পরিষদ বৈঠকে বসেছিল। আমি নিরাপত্তা পরিষদের সদস্য হিসেবে এবং আমার সহকর্মী জামাইকার রাষ্ট্রদূত, যিনিও নিরাপত্তা পরিষদের সদস্য ছিলেন, প্রিন্স সিয়ানুককে দেখতে গেলাম। তিনি খোলা রাজনৈতিক সভাগুলো থেকে সুযোগ নেওয়ার একজন দক্ষ ব্যক্তি ছিলেন, যেখানে তিনি জনগণের সাথে মিশে কথা বলতেন এবং হাসি-ঠাট্টা করতেন। এই ঘটনাটি নিরাপত্তা পরিষদের সভাগৃহে স্পষ্টভাবে প্রকাশ পায়, যা সোভিয়েত ইউনিয়নের ক্ষোভের কারণ হয় এবং সভাগৃহে বিশৃঙ্খলা ছড়িয়ে পড়ে। ফলে সভাপতি বৈঠকের সমাপ্তি ঘোষণা করেন। এইভাবে প্রিন্স সিয়ানুক জনপ্রিয়তা অর্জন করেন কিন্তু রাজনৈতিকভাবে ব্যর্থ হন। আবদুল্লাহ বশারাহ