দ্রুত নির্বাচনী বিশ্লেষণ

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফল, বিশেষ বৈশিষ্ট্যসম্পন্ন একজন ব্যক্তির ক্ষমতায় আসা, স্বাধীনতা ও গণতন্ত্রের প্রেমিকদের মধ্যে অনেকের কাছেই এক ধাক্কা হিসেবে এসেছে। যদি গণতন্ত্র এমনই ঝুঁকিপূর্ণ ব্যক্তিত্বকে ক্ষমতায় নিয়ে আসতে সক্ষম হয়, তবে এটি কিছু মানুষকে গণতন্ত্রের প্রতি আস্থা হারানোর দিকে ঠেলে দেয়, যদিও তারা গণতন্ত্রের নিজস্ব সংশোধন ক্ষমতা সম্পর্কে সচেতন। যাই হোক, রাষ্ট্রপতির যতই গুণদোষ থাকুক না কেন, তার ক্ষমতায় থাকার সময়সীমা অল্প এবং তাকে অপসারণের জন্য ভোট দেওয়া সম্ভব। সত্যি কথা বলতে, গণতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থার চেয়ে খারাপ কোনো শাসনব্যবস্থা নেই; অন্য বিকল্প হলো পরমতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থা, যেখানে ন্যায়বিচার, সংবিধান বা স্বাধীন ও নিরপেক্ষ বিচারব্যবস্থার কোনো স্থান নেই।

মার্কিন নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটদের অর্জিত আকস্মিক বিজয়গুলো প্রত্যাশিত ছিল, কিন্তু এতটা জোরে বা ব্যাপকভাবে নয়। তারা দুই পরিষদেই নিয়ন্ত্রণ লাভ করতে সক্ষম হয়েছে, যা রাষ্ট্রপতিকে একটি লম্পট হাঁসের মতো দেখাচ্ছে, কারণ কংগ্রেস তার নিয়ন্ত্রণের বাইরে। নিচে কিছু সবচেয়ে প্রচলিত মন্তব্য উল্লেখ করা হলো:

১। ভোটাররা রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে স্পষ্ট মত প্রকাশ করেছেন এবং তাকে অপ্রচলিত ও স্পষ্টভাবে সমালোচনা করেছেন।

২। ডেমোক্র্যাটরা টেক্সাসে অপ্রত্যাশিত ফলাফল অর্জন করেছে; তারা সিনেটের একটি আসন এবং রাজ্যের গভর্নরের পদ জিতেছে। ক্যানসাসে তারা প্রায় ১০০ বছর পর প্রথমবারের মতো বিজয়ী হয়েছে। দক্ষিণ ক্যারোলিনা থেকে তারা সিনেটের একটি আসন দখল করেছে, যা ঐতিহাসিকভাবে রিপাবলিকানদের শক্তঘর হিসেবে পরিচিত।

৩। অর্থনৈতিক অবস্থা এবং ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ রিপাবলিকানদের পরাজয়ের একটি নির্ণায়ক কারণ ছিল। এছাড়াও, এটি ছিল জনগণের স্পষ্ট অনুমোদন, যা একজন রাষ্ট্রপতির আচরণের ওপর নিয়ন্ত্রণ আরোপের দাবি জানিয়েছে, যিনি নিজের ক্ষমতার সীমানা অতিক্রম করেছেন, তার পূর্বসূরিদের চেয়ে বেশি, এবং তিনি ও তার পরিবার এই অবস্থা থেকে লাভবান হয়েছেন। এই বিষয়গুলো কংগ্রেসের আগামী অধিবেশনের কাজের একটি বড় অংশ জুড়ে থাকা অনুসন্ধানের বিষয় হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

৪ – নির্বাচনের কিছু আশ্চর্যজনক ফলাফলের মধ্যে রয়েছে দক্ষিণ ক্যারোলিনায় এক শিশু রোগ বিশেষজ্ঞ চিকিৎসকের বিজয়, কানসাসে এক ধর্মযাজকের বিজয়, টেক্সাসের একটি ধর্মতাত্ত্বিক ইনস্টিটিউটের এক ছাত্রের বিজয়, প্যারালিম্পিকের এক প্রতিযোগীর বিজয়, মেন রাজ্যে এক কাঠকুটার শ্রমিকের বিজয় এবং এক সমকামী ব্যক্তির বিজয়। ৫ – ডেমোক্রেটিক কংগ্রেসের সমর্থন ছাড়া ট্রাম্প সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি বা প্রশাসনিক পদ বা রাষ্ট্রদূতের পদে তার কোনো প্রার্থীকে নিয়োগ করতে পারবেন না। ৬ – গ্রামীণ ও সংরক্ষণবাদী রাজ্যগুলো ট্রাম্পের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছে এবং ইসরায়েলের প্রতি পক্ষপাতিত্বের বিরোধিতা শুরু করেছে। ৭ – নিউ ইয়র্ক থেকে জেফ্রি গ্লেজার সম্ভবত প্রতিনিধি সভার স্পিকার হিসেবে নির্বাচিত হবেন, যিনি প্রথম আফ্রিকান আমেরিকান হিসেবে এই পদে অধিষ্ঠিত হবেন। ৮ – রাষ্ট্রপতির জনপ্রিয়তার আধিপত্য সম্পর্কে তার আত্মবিশ্বাস তাকে এই কথা বলতে উৎসাহিত করেছে: “আমাকে এই নির্বাচনের জন্য প্রার্থী হিসেবে বিবেচনা করুন।” ফলে ভোটাররা তার আহ্বানে সাড়া দিয়েছেন এবং তার সকল প্রধান প্রার্থীদের পরাজিত করেছেন। ৯ – ট্রাম্প ২০২৪ সালে তার বিজয়ের মূল কারণ ছিল এমন কোনো প্রতিশ্রুতিই পূরণ করতে ব্যর্থ হয়েছেন। ১০ – ডেমোক্রেটিক প্রার্থী ট্যালারিকো দেশের অন্যতম শীর্ষ তারকায় পরিণত হয়েছেন এবং মাস্ক তার নিজস্ব অর্থ থেকে ২০০ মিলিয়ন ডলার খরচ করেও যে প্রার্থীকে রাজ্যটি রিপাবলিকানদের হাতে রাখতে সাহায্য করেছিলেন, তাকে পরাজিত করেছেন। ১১ – ট্রাম্পের আগে গুরুত্বপূর্ণ কয়েকটি রাজ্যে ভোটার এলাকার সীমানা পরিবর্তনের প্রচেষ্টা সফল হয়েছিল, কিন্তু ডেমোক্রেটিক ভোটারদের ব্যাপক প্রবাহের ফলে কিছু আসন হারিয়েছে, যা রিপাবলিকানরা তাদের বিজয় নিশ্চিত করার জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করেছিল। ১২ – ডেমোক্রেটিক দল দুই দশক পর প্রথমবারের মতো দেশব্যাপী রাজ্যপালের পদে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করেছে। ১৩ – ভোটাররা চারজন নতুন কালো বর্ণের রাজ্যপাল নির্বাচন করেছেন। ল্যান্স বটমস প্রথম কালো ডেমোক্রেটিক নারী হিসেবে রাজ্যপালের পদে নির্বাচিত হয়েছেন। অন্য এক ডেমোক্রেটিক প্রার্থী জাভিয়ার বিসেরা ক্যালিফোর্নিয়ার প্রথম লাতিনো রাজ্যপাল হিসেবে নির্বাচিত হয়েছেন। ডিবি হ্যাল্যান্ড, একজন ডেমোক্রেটিক নারী, প্রথম মূল আমেরিকান মহিলা হিসেবে রাজ্যপালের পদে অধিষ্ঠিত হবেন। ১৪ – মিশিগান প্রথম মুসলিম সিনেটর ড. আবদুলরহমান সৈয়দকে নির্বাচিত করেছে।

১৫ – আমেরিকার ইতিহাসে সাম্প্রতিক নির্বাচন ছিল সবচেয়ে ব্যয়বহুল নির্বাচন। এই নির্বাচনে রিপাবলিকান সমর্থনকারীরা ও ইহুদি লবি ৭৫০ মিলিয়ন ডলার খরচ করেছিল, যার প্রায় ৪৬০ মিলিয়ন ডলার খরচ করেছিলেন মাস্ক। তবে এর থেকে কোনো স্পষ্ট ইতিবাচক ফলাফল পাওয়া যায়নি, যা প্রমাণ করে যে অর্থ সবসময় নেতৃত্ব বা সাফল্য তৈরি করে না। আহমদ আল-সার্রাফ