যদি নেতানিয়াহু নির্বাচনে সংখ্যাগরিষ্ঠতা হারান?

আন্তর্জাতিক বিষয় সম্পাদক - ইসরায়েলি দখলদার শক্তি আজ ২০২৩ সালের ৭ অক্টোবরের হামলার পর কনেস্টের (ইসরায়েলি সংসদ) প্রথম সাধারণ নির্বাচন অনুষ্ঠিত করেছে, যেখানে প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু এবং চরম ডানপন্থী রাজনীতির ভবিষ্যৎ নিয়ে ব্যাপক উত্তেজনা বিরাজ করছে। নির্বাচনী কেন্দ্রগুলোর বেশিরভাগই আজ রাত ১০টায় বন্ধ হওয়ার কথা থাকলেও, নির্বাচনে ভোটারদের অংশগ্রহণের হার রেকর্ড স্তরে পৌঁছেছে; আজ দুপুর পর্যন্ত ভোটারদের অংশগ্রহণের হার ৫৫.৭% হয়েছে, যা ১৯৭৩ সাল থেকে এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বেশি ভোটার উপস্থিতির রেকর্ড। অন্যদিকে, বিরোধী দলের 'ইশ' দলের নেতা গাদি আইজেনকোট সতর্ক করে বলেছেন যে, প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু নির্বাচনের ফলাফল নিয়ে আপিল করার এবং নির্বাচনে জালিয়াতির চেষ্টা চলছে বলে দাবি করার প্রস্তুতি নিচ্ছেন। নেতানিয়াহুর নেতৃত্বাধীন লিকুদ দল ভোট গ্রহণের সময় বাড়ানোর দাবি জানালে, নেতানিয়াহু দাবি করেছেন যে, দক্ষিণাঞ্চলের আরব ভোটাররা 'ভোট বক্সের দিকে ছুটে যাচ্ছে এবং নির্বাচন চুরি করার চেষ্টা করছে', যা তার পূর্ববর্তী নির্বাচনে ব্যবহৃত বিতর্কিত কৌশল পুনরায় প্রয়োগ করার প্রচেষ্টা। সংসদে মাত্র এক বা দুটি আসন পরিবর্তন হলেই তা নির্ধারণ করতে পারে যে, নেতানিয়াহু প্রধানমন্ত্রী হিসেবে থাকবেন, নাকি বিরোধী দলের নেতা গাদি আইজেনকোট তাঁর স্থলাভিষিক্ত হবেন, অথবা দেশটি নতুন নির্বাচনের দিকে এগিয়ে যাবে। স্পষ্টভাবে নেতানিয়াহু বা তাঁর প্রতিদ্বন্দ্বী আইজেনকোটের পক্ষে যুদ্ধের ফলাফল নির্ধারণ করা কঠিন মনে হচ্ছে, যার অর্থ হলো নতুন সরকার গঠনের প্রক্রিয়ায় সময় লাগবে। তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, ইরান ও হিজবুল্লাহর বিরুদ্ধে কঠোর অবস্থান অপরিবর্তিত থাকবে, কারণ উভয় পক্ষই ডানপন্থী এবং কোনো প্রকার নমনীয়তা দেখাতে প্রস্তুত নয়। রাজনৈতিক দুটি শিবিরের কোনোটিই সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে না পারার সম্ভাবনা থাকায়, তেল আবিব বিরোধী দল দ্বারা পরিচালিত সরকার, নেতানিয়াহুর নেতৃত্বে নতুন জোট সরকার, একটি ক্ষুদ্র জোট সরকার, একক সরকার গঠনের চুক্তি, অথবা নতুন নির্বাচনের মুখোমুখি হতে পারে, এবং জোট গঠনের আলোচনা কয়েক সপ্তাহ ধরে চলতে পারে।

ফলাফল এখনও বহুলাংশে অনিশ্চিত, কারণ কোনো রাজনৈতিক শিবিরের সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনের কোনো নিশ্চয়তা নেই। বেশিরভাগ মতজরিপ ইঙ্গিত দেয় যে, নেতানিয়াহুর ডানপন্থী ও ধর্মীয় মিত্ররা, তাকে ক্ষমতাচ্যুত করতে চাওয়া দলগুলো, উভয়ই ইসরায়েলের ১২০ সদস্যের কনেসেট (সংসদ) সংসদে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় ৬১টি আসন জিততে অক্ষম হবে। তবে স্পষ্ট বিজয়ী না থাকলেও, আলোচনার মাধ্যমে একটি নতুন সরকার গঠন, একটি দুর্বল ক্ষুদ্র সরকার গঠন, বা রাজনৈতিক প্রতিপক্ষদের মধ্যে একটি অপ্রত্যাশিত চুক্তি হতে পারে। বিশ্লেষকরা সতর্ক করেছেন যে, নেতানিয়াহু অপ্রচলিত পদক্ষেপ নিতে বা ফলাফলের বিরুদ্ধে আপিল করা বা তার চলমান আদালতের মামলা ও বিচার থেকে পালানোর জন্য রাজনৈতিক ও আইনি বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করতে পারেন। নিচে নেতানিয়াহু সংখ্যাগরিষ্ঠতা হারালে যে পরিস্থিতির সৃষ্টি হতে পারে তার সম্ভাব্য দৃশ্যপট তুলে ধরা হলো: ১. রাজনৈতিক অবরোধ ও কার্যনির্বাহী সরকার: যদি কোনো পক্ষই ৬১ আসনের সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে না পারে এবং পক্ষগুলো যৌথ জোট গঠন করতে অস্বীকার করে, তবে দখলদার ইসরায়েল এমন একটি বিচ্ছেদমূলক পরিস্থিতির মুখোমুখি হতে পারে যা নতুন নির্বাচনের দিকে নিয়ে যেতে পারে। এই ক্ষেত্রে, নেতানিয়াহু কার্যনির্বাহী সরকারের প্রধানমন্ত্রী হিসেবে বহু মাস ধরে পদে থাকবেন, কিন্তু তার কাছে কোনো প্রকৃত সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা থাকবে না, যা রাজনৈতিক অনিশ্চয়তা বৃদ্ধি করবে। ২. বিরোধী দলের নেতৃত্বে আইজেনকোটের সরকার: যদি নেতানিয়াহুকে ক্ষমতাচ্যুত করতে চাওয়া দলগুলো সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে সক্ষম হয়, তবে তারা গাদি আইজেনকোটের নেতৃত্বে মধ্যপন্থী ‘ইশ’ দল, সাবেক প্রধানমন্ত্রী নফতালি বেনেটের নেতৃত্বে ‘ইয়াদ’ দল, আভিগদোর লিবারম্যানের নেতৃত্বে ‘ইসরায়েল বেইতেনু’ দল এবং ইয়ায়ির গোলানের নেতৃত্বে বামপন্থী ‘ডেমোক্রেটস’ দল নিয়ে একটি জোট গঠন করতে পারে।

যেহেতু বিরোধী দলের নেতারা নেতানিয়াহুর বাইরে একটি বিকল্প সরকারি জোট গঠনে সক্ষম হতে পারেন, যা নতুন রাজনৈতিক বিন্যাস, আন্তর্জাতিক সম্পর্কের পুনঃনিয়মিতকরণ এবং অভ্যন্তরীণ সংস্কারের দিকে নিয়ে যেতে পারে, যার মাধ্যমে বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর নিরাপত্তা সিদ্ধান্ত গ্রহণে চরম ডানপন্থী (যেমন ইতামার বেন গভির এবং বিৎজলিয়েল স্মোত্রিচ) প্রভাবের অবসান ঘটবে। ৩. নেতানিয়াহু নতুনভাবে জয়ী হন ডানপন্থী দলগুলোর সাথে বিকল্পটি হলো নেতানিয়াহুর নেতৃত্বে ডানপন্থী ও ধর্মীয় জোটের জয়, যেখানে তাকে কমপক্ষে ৬১টি আসন অর্জন করতে হবে, যদিও মতমত জরিপগুলো ইঙ্গিত দেয় যে এই সম্ভাবনা বিরোধী দলের স্পষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনের চেয়েও কম। এই ফলাফল নেতানিয়াহুকে তার বর্তমান জোট পুনর্গঠনের সুযোগ দেবে, যেখানে 'লিকুদ' দল, ধর্মীয় চরমপন্থী 'শাস' ও 'ইহুদিয়ত হাতোরাহ' দল, ইতামার বেন গভির নেতৃত্বাধীন চরম ডানপন্থী 'ওতসমা ইহুদিয়ত' দল এবং বিৎজলিয়েল স্মোত্রিচের নেতৃত্বাধীন 'ধর্মীয় সিয়োনবাদী' দল অন্তর্ভুক্ত থাকবে। ৪. আরব দলগুলোর ওপর নির্ভরশীল ক্ষুদ্র সরকার যদি ইহুদি বিরোধী দলগুলো নেতানিয়াহুর জোটের চেয়ে বেশি আসন অর্জন করে কিন্তু স্পষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে ব্যর্থ হয়, তবে গদি এজেনকোট ক্ষুদ্র সরকার গঠনের চেষ্টা করতে পারেন। কনেস্টের নিয়ম অনুযায়ী, নতুন সরকারকে ক্ষমতা গ্রহণের জন্য ৬১ জন প্রতিনিধির সমর্থন প্রয়োজন নেই; বরং তাকে সংসদে আস্থার ভোটে জয়ী হতে হবে, যা অংশগ্রহণকারীদের সরল সংখ্যাগরিষ্ঠতা দ্বারা অনুমোদিত হতে পারে, এমনকি যদি পার্থক্য মাত্র এক ভোটও হয়। এজেনকোট বলেছেন যে তিনি আরব দলগুলোর সাথে আলোচনা করবেন না, তাদের রাজনৈতিক ছাড় দেবেন না, অথবা তাদের সাথে কোনো চুক্তি করবেন না। তার হিসাবের ভিত্তি হলো আরব প্রতিনিধিরা আস্থার ভোটে নেতানিয়াহুকে ক্ষমতায় থাকতে সাহায্য না করে বরং ভোট থেকে বিরত থাকবেন।

তবে এমন একটি সরকার গঠিত হলেও, এর টিকে থাকা বা স্থায়িত্ব নির্ভর করবে বাইরের সংসদীয় সমর্থনের ওপর, যা আরব দলগুলো বা অশ্কেনাযি হরদি ফ্রন্টের বিভিন্ন গোষ্ঠী প্রদান করতে পারে। এই সমর্থন ছাড়া সরকার দ্রুত পতন হতে পারে। ৫. নেতানিয়াহু ও আইজেনকোটের মধ্যে জোটবদ্ধ সরকার: অন্য একটি সম্ভাবনা হলো নেতানিয়াহু ও আইজেনকোটকে একত্রিত করে একটি বিস্তৃত জোট সরকার গঠন করা, বিশেষ করে যদি আরব দলগুলো শক্তিশালী ফলাফল অর্জন করে, যার ফলে প্রতিদ্বন্দ্বী দুই পক্ষের কেউই সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে না পারে। এমন চুক্তিতে ক্ষমতা ভাগাভাগির একটি রূপরেখা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, যেখানে সরকারি মেয়াদের সময় দুই নেতা প্রধানমন্ত্রীর পদে পর্যায়ক্রমে অধিষ্ঠিত হবেন। নেতানিয়াহু ও আইজেনকোট উভয়েই স্পষ্টভাবে এমন অংশীদারিত্বে যুক্ত হতে অস্বীকার করেছেন, যা রাজনৈতিকভাবে এটিকে কঠিন করে তোলে। তবে আগেই ‘ওয়াশিংটন পোস্ট’ প্রকাশ করেছিল যে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট প্রশাসনের কিছু সূত্র নেতানিয়াহুকে ক্ষমতায় রাখার উপায় খুঁজছে, এমনকি যদি তিনি পরাজিতও হন, তাহলেও তাঁর প্রতিদ্বন্দ্বীকে একত্রিত করে একটি জোটবদ্ধ সরকার গঠনের প্রস্তাবের মাধ্যমে। ইরানের যুদ্ধের ওপর প্রভাব: সকল ক্ষেত্রেই তেল আবিব ও মধ্যপ্রাচ্যের রাজনৈতিক দৃশ্যপট ভাগ্যনির্ধারণী পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যাবে, যার মধ্যে ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ বা স্কেলেশনের ওপর এর সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পরিস্থিতি ও প্রভাবগুলো ফুটে উঠবে। ১. ‘চূড়ান্ত আঘাত’ বা ক্ষমতা হস্তান্তরের আগে পূর্বপ্রস্তুত স্কেলেশনের সম্ভাবনা: বিশ্লেষণগুলো (যার মধ্যে পশ্চিমা ও ইহুদি মিডিয়া রিপোর্ট অন্তর্ভুক্ত) নির্দেশ করে যে, নেতানিয়াহু ইরানের বিরুদ্ধে সরাসরি সামরিক স্কেলেশন বা একটি ‘চূড়ান্ত আঘাত’ চালানোর আদেশ দেওয়ার মাধ্যমে নিজের রাজনৈতিক সুবিধা অর্জন করতে পারেন, অথবা একটি জরুরি অবস্থার জোটবদ্ধ সরকার গঠনের দিকে ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করতে পারেন। পর্যবেক্ষকদের সতর্ক করে দেওয়া হচ্ছে যে, নেতানিয়াহুর রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ ধ্বংসের অনুভূতি তাঁকে ক্ষমতা থেকে প্রকৃতপক্ষে বেরিয়ে যাওয়ার আগেই একটি ‘আঞ্চলিক সামরিক ঝুঁকিপূর্ণ কার্যক্রম’ গ্রহণ করতে উৎসাহিত করতে পারে।

২- ওয়াশিংটনের সাথে পূর্ণাঙ্গ সমন্বয় ছাড়া একক পদক্ষেপ: যদি প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের নেতৃত্বাধীন মার্কিন প্রশাসন পিছিয়ে যায়, অথবা স্থায়ী বিরতি বা সাময়িক শান্তির হিসাবের ওপর ভিত্তি করে তাৎক্ষণিকভাবে বিস্তৃত যুদ্ধে প্রবেশ করতে অস্বীকার করে, তবে নেতানিয়াহু এককভাবে পদক্ষেপ নেওয়ার চেষ্টা করতে পারেন বা মিত্রদের যুদ্ধে জড়িত করার চেষ্টা করতে পারেন, বিশেষ করে তার পূর্ববর্তী বিবৃতিগুলো স্বতন্ত্রভাবে পদক্ষেপ নেওয়ার প্রস্তুতির ইঙ্গিত দিয়েছিল। ৩- বিকল্প সরকারের পক্ষ থেকে আরও সতর্ক নীতি: যদি গাদি আইজেনকোটের মতো সাবেক সামরিক ব্যক্তিত্বদের নেতৃত্বে একটি বিকল্প সরকার ক্ষমতায় আসে, তবে ইরান বিষয়ক নথি নিয়ে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি আরও প্রতিষ্ঠানিক এবং ব্যক্তিগত রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে খোলা ও দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধে লিপ্ত হওয়ার ইচ্ছা কম হবে। নতুন নেতৃত্ব মার্কিন মিত্রের সাথে আরও সমন্বিত ও সংযত পথ অনুসরণ করবে, ইরানের পারমাণবিক বিষয়ে ওয়াশিংটনের ওপর জোর প্রয়োগের চেষ্টা বা অঞ্চলকে গণিত ছাড়াই বিস্তৃত স্কেলে উত্তেজনার দিকে ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা এড়িয়ে চলবে।