বিহঙ্গল কুকুর... কেন আমরা দায়িত্বশীল কর্তৃপক্ষের পদক্ষেপের জন্য শিকারের অপেক্ষা করি?

কুয়েতে বিচ্ছিন্ন কুকুরের উপস্থিতি আর কেবল কিছু রাস্তা বা চত্বরে বিরক্তিকর দৃশ্য নয়, এবং এটি আর কেবল এমন কোনো ক্ষণিক ভয় নয় যা কোনো নাগরিক বা বসবাসকারী অনুভব করেন যখন তারা পথে কুকুরের একটি দলের মুখোমুখি হন। বরং এই বিষয়টি মানুষের নিরাপত্তা ও জীবনের জন্য একটি বাস্তব ঝুঁকিতে পরিণত হয়েছে, বিশেষ করে শিশু, বয়স্ক নাগরিক, আবাসিক এলাকা, পার্ক এবং খোলা রাস্তার যাতায়াতকারীদের ক্ষেত্রে। আজকের দিনে যে প্রশ্নটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে উঠে আসে, সম্পূর্ণ সততার সাথে তা হলো: কেন আমরা বিপর্যয় ঘটার এবং একজন নাগরিকের প্রাণ হারানোর অপেক্ষা করলাম, যতক্ষণ না সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের পদক্ষেপের কথা শোনা গেল? এটি গতকাল আবির্ভূত কোনো সমস্যা নয়, এবং এটি দায়িত্বশীল কর্তৃপক্ষের জন্য অজানা কোনো বিষয় নয়। আগেই গণমাধ্যমের প্রতিবেদনগুলো বিচ্ছিন্ন কুকুরের প্রসার সম্পর্কে সতর্ক করেছিল। ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে আল-কাবাস পত্রিকা প্রকাশ করেছিল যে, কৃষি ও মাছ সম্পদ সাধারণ কর্তৃপক্ষ বিচ্ছিন্ন কুকুরের জন্য আশ্রয়কেন্দ্র স্থাপনের জন্য নির্দিষ্ট স্থান বরাদ্দ করার দাবি জানিয়েছিল, তাদের সংখ্যা বৃদ্ধি এবং এদের কারণে সৃষ্ট দুর্ঘটনা ও স্বাস্থ্যঝুঁকির বিষয়টি তুলে ধরে। প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছিল যে, কুকুরের কামড়ের ঘটনা মাসে প্রায় ৬০টি ছিল। আরও বিস্ময়কর বিষয় হলো, আল-কাবাস পত্রিকা ২০২৬ সালের ২৪ সেপ্টেম্বর ‘বিচ্ছিন্ন কুকুর: একটি দীর্ঘস্থায়ী ঝুঁকি এবং সমাধান অনুপস্থিত’ শিরোনামে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছিল, যাতে আবাসিক এলাকা, বিদ্যালয়, কৃষিজমি এবং ‘জোয়াখির’ (সমুদ্র উপকূলীয় এলাকা) এর কাছে এদের প্রসার নিয়ে নাগরিকদের অভিযোগ ছিল। প্রতিবেদনে জোর দেওয়া হয়েছিল যে, সমস্যাটি আর কোনো নির্দিষ্ট স্থানের সাথে সীমাবদ্ধ নেই, এবং নাগরিকরা মৌলিক সমাধানের দাবিতে বারবার অভিযোগ দায়ের করেছেন। এরপর পশুস্বাস্থ্য বিভাগের পরিচালকের সাম্প্রতিক বিবৃতি এসেছে, যেখানে তিনি বলেছেন যে কর্তৃপক্ষ বিষয়টি ‘যত্ন সহকারে’ অনুসরণ করছে, কুকুরদের সমবেত হওয়ার স্থানগুলো চিহ্নিত করছে এবং অভিযোগগুলোর সাথে কাজ করছে, এবং তারা আরও বিস্তৃত ও সুশৃঙ্খল একটি কর্মসূচি প্রণয়নের কাজ করছে। কিন্তু এখানে প্রশ্ন জাগতেই বাধ্য: যদি সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ সমস্যাটি চিহ্নিত করছে, কুকুরদের সমবেত হওয়ার স্থানগুলো জানে এবং অভিযোগ গ্রহণ করছে, তবে কেন এই বিষয়টি এতটাই প্রসারিত হয়েছে যে এটি নাগরিকদের জন্য দৈনন্দিন ভয়ের কারণে দাঁড়িয়েছে? এবং কেন পূর্ববর্তী অভিযোগগুলো ঝুঁকি ঘটনার আগেই প্রতিরোধকারী একটি বিস্তৃত মাঠপর্যায়ে কর্মপরিকল্পনায় রূপান্তরিত হয়নি?

জরুরি অবস্থার ব্যবস্থাপনা এমন নয় যে, একজন নাগরিক তার বাড়ির সামনে কুকুরের দল দেখার পর যোগাযোগ করার অপেক্ষা করবে, অথবা দুর্ঘটনা ঘটার পর সংশ্লিষ্ট দলগুলো পদক্ষেপ নেবে। প্রকৃত ব্যবস্থাপনা দুর্ঘটনা ঘটনার আগেই শুরু হয়: কুকুরের সংখ্যা ও তাদের সমবেত হওয়ার স্থানগুলো শনাক্ত করে, তাদের বংশবৃদ্ধি ও প্রসারের কারণগুলো বুঝে, এলোমেলো খাদ্যের উৎসগুলো দূর করে, যেসব এলাকায় বড় সমাবেশ হয় সেগুলো পর্যবেক্ষণ করে এবং সাধারণ নিরাপত্তা ও প্রাণীকল্যাণ উভয়কেই বিবেচনা করে একটি নিয়মিত ও সুশৃঙ্খল কর্মসূচির মাধ্যমে সেগুলোর সাথে কাজ করা। কোনো সরকারি কর্তৃপক্ষের ‘হোয়াটসঅ্যাপ’ এর মাধ্যমে অভিযোগ গ্রহণের ঘোষণা দেওয়া বা তারা বিষয়টি অনুসরণ করছে বলে বলাটাই যথেষ্ট নয়। নাগরিক মাঠপর্যায়ে ফলাফল দেখতে চায়। তারা তাদের এলাকায় ভয় ছাড়াই হাঁটতে চায়, তাদের সন্তানদের বিদ্যালয়ে যেতে চায় এমনভাবে যে অভিভাবকদের কুকুরের সমাবেশের কারণে তাদের পথ পরিবর্তন করতে না হয়, এবং বয়স্করা তাদের ব্যায়াম বা খোলা এলাকায় হাঁটতে চায় এমনভাবে যে এটি ঝুঁকিতে পরিণত না হয়। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন: ক্ষতি হওয়ার পরই কি সরকারি কর্তৃপক্ষের পদক্ষেপ নেওয়ার শর্ত হয়ে উঠেছে?

যদি নাগরিকরা অভিযোগ ও সতর্ক করে থাকে, যদি সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ কুকুরদের সমবেত হওয়ার স্থানগুলো জানে, এবং যদি সরকারি ও গণমাধ্যমের প্রতিবেদনগুলো বছরের পর বছর ধরে এর ঝুঁকি সম্পর্কে কথা বলে থাকে, তবে আরও কার্যকর পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য কী কী ছিল? একজন মানুষের মৃত্যু কেবল একটি খবরের সংখ্যা নয়, এবং এটি একটি সাময়িক অভিযান চালানোর সুযোগ হিসেবে পরিণত হয়ে পরে আবার আগের অবস্থায় ফিরে যাওয়া উচিত নয়। নাগরিকের জীবন এতটাই মূল্যবান যে, এটি কেবল একটি সতর্কবার্তার ঘণ্টা হওয়া উচিত নয় যা কেবল বিপর্যয় ঘটবার পর শোনা যায়। আমাদের একটি স্পষ্ট ও প্রকাশ্য জাতীয় পরিকল্পনার প্রয়োজন, যা প্রতিটি কর্তৃপক্ষের দায়িত্ব, বাস্তবায়নের সময়সীমা, অভিযোগ অনুসরণের পদ্ধতি, ঝুঁকিপূর্ণ এলাকাগুলো শনাক্তকরণ, এবং স্বীকৃত নিয়মকানুন অনুসরণ করে আশ্রয়, চিকিৎসা ও নিষেচনের জন্য উপযুক্ত সুবিধা স্থাপন, এবং কুকুরের বংশবৃদ্ধি ও প্রসারকে অব্যাহত রাখা কারণগুলো সমাধানের বিষয়টি নির্ধারণ করবে। সময় এসেছে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ ‘বিষয়টি পর্যবেক্ষণ’ থেকে এর কারণগুলো দূর করার দিকে, ‘অভিযোগের অপেক্ষা’ থেকে ঝুঁকি প্রতিরোধের দিকে, এবং ‘প্রতিক্রিয়াশীল’ থেকে ‘সক্রিয় পূর্বপ্রস্তুতিমূলক’ কাজের দিকে অগ্রসর হোক। আল্লাহ তায়ালা যে নাগরিকের প্রাণ চলে গেছে তাকে মাফ করুন এবং তার পরিবারকে ধৈর্য ও সান্ত্বনা দান করুন। তবে তার জন্য সর্বোচ্চ সম্মান হলো যদি তার মৃত্যু কেবল একটি ঘটনা না হয় যাতে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ কিছুদিনের জন্য পদক্ষেপ নেয়, তারপর অভিযান শেষ হয়ে ঝুঁকি আবার ফিরে আসে। আমরা কি প্রতিবারই একটি নতুন শহীদ প্রয়োজন হবে এমনটা মেনে নিতে?

ওয়ালিদ ইব্রাহিম আল-খুবাইজি