ডাক্তার কি একজন সাধারণ মানুষ?

আইরাকি-জার্মান সাংবাদিক ‘মুলহাম আল-মালাইকা’ নামের চোখে পড়ার মতো নামধারী লেখক ‘আল-হিয়ার আল-মুতামাদিন’ পত্রিকায় উপরের শিরোনামের কাছাকাছি একটি শিরোনামে একটি নিবন্ধ লিখেছেন, যেখানে তিনি সংক্ষেপে উল্লেখ করেছেন: জীবনের ব্যস্ততায় অনেকে ভুলে যান যে, যার কাছে তারা সুস্থতার আশা করেন, সেই তাদের চিকিৎসক মানুষের হিংস্র দলের কোনো সদস্য নন, যার মধ্যে অধিকাংশ অন্তর্ভুক্ত, বরং তিনি একজন বিরল পালক। মুলহামের এই মন্তব্য সঠিক, এবং কয়েক দিন আগে আমি এই বিষয়ে একটি নিবন্ধে উল্লেখ করেছিলাম যে, চিকিৎসা ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিরা প্রায় সম্পূর্ণভাবে তাদের পড়াশোনার জন্য নিজেকে উৎসর্গ করেছেন, এবং বহু বছর ধরে এই পথ চলায় তারা সংসারকে ত্যাগ করেছেন, তাদের মানবিক দায়িত্ব পূর্ণ করার জন্য, এবং এতে তারা প্রচুর মূল্য পরিশোধ করেছেন। মুলহাম আরও বলেন: আমি কিছু ক্ষেত্রে চিকিৎসককে জ্ঞানীদের মর্যাদায় শ্রেষ্ঠত্ব দিই। কেউ কেউ আপত্তি করতে পারেন, কিন্তু আমি তাদের সহজভাবে আরবদের চিকিৎসককে ‘জ্ঞানী’ হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করার ঐতিহ্যের দিকে নির্দেশ করি, যা সমস্ত সভ্যতার ইতিহাসে বিদ্যমান, এবং তার জ্ঞানতার কারণ হলো তিনি একমাত্র এমন ব্যক্তি যিনি তার পড়াশোনার মধ্যে শারীরিক বিজ্ঞান, আত্মা ও মনোবিজ্ঞান, এবং নৈতিকতা—এই সব বিষয় একত্রিত করেন, তাই শারীরিক রোগের চিকিৎসা মানবিক মনের প্রকৃতি ও স্বভাব বোঝার মাধ্যমে সম্ভব হয়। প্রাচীন সভ্যতার শুরুতে চিকিৎসকরা দর্শন, যুক্তিবিদ্যা, এবং জ্যোতির্বিদ্যাও পড়তেন। আধুনিক রাষ্ট্রগুলো সাধারণত মানুষের চিকিৎসককে ‘ডাক্তার’ উপাধি দেয়। পশ্চিমারা সাধারণত চিকিৎসা ছাড়া অন্য ক্ষেত্রে, বিশেষ করে দর্শনে ডক্টরেট ডিগ্রি থাকলেও ‘ডাক্তার’ উপাধি ব্যবহার বা অন্যদের সাথে যোগাযোগে এটি ব্যবহার করতে সংকোচ বোধ করেন, যদি না তা গবেষণা বা সরকারি পত্রবিনিময় হয়। হেনরি কিসিঞ্জার, জবিগনিও ব্রেজিনস্কি, কন্ডোলিজা রাইস, নোয়াম চমস্কি, এবং অন্যান্য লক্ষ লক্ষ মানুষ ডক্টরেট ডিগ্রিধারী হলেও কেউ তাদের এই উপাধি দিয়ে সম্বোধন করে না। কিন্তু আমাদের এখানে এর ঠিক উল্টো দেখা যায়। তাই আমি ‘ডাক্তার’ উপাধি ব্যবহার করে সম্বোধন করতে সংকোচ বোধ করি, বিশেষ করে যারা চিকিৎসক নন, তাদের সংখ্যা অধিক এবং তাদের মধ্যে অধিকাংশের চিন্তাধারা পৃষ্ঠপোষক। উদাহরণস্বরূপ, আইনশাস্ত্রের স্নাতক কীভাবে দর্শনে ডক্টরেট অর্জন করে, যদিও ধর্ম দর্শনকে স্বীকৃতি দেয় না এবং ধর্ম নিজেই সম্পূর্ণ, তাহলে তার ডক্টরেটের প্রয়োজন কী? তাই আমি সবাইকে একই স্তরে সম্বোধন করি, এবং আত্মবিশ্বাসী একাডেমিকরা অবশ্যই আমার দৃষ্টিভঙ্গি বুঝতে পারবেন, কারণ ঐতিহাসিকভাবে ‘ডাক্তার’ উপাধি বিশ্ববিদ্যালয়ের উচ্চতম শিক্ষা অর্জনকারীদের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল, কিন্তু সময়ের সাথে সাথে এটি চিকিৎসা ক্ষেত্রের সাথে যুক্ত হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে: পেশাগত পরিচয় অর্জন: যুক্তরাষ্ট্র, ব্রিটেন, কানাডা, অস্ট্রেলিয়া সহ অনেক দেশে চিকিৎসা কলেজগুলো চিকিৎসা পেশার জন্য বিশেষ ডক্টরেট ডিগ্রি প্রদান করে, যেমন MD বা MBBS। যদিও এগুলো গবেষণাভিত্তিক নয়, তবুও এগুলো ডিগ্রিধারীকে আইনি ও পেশাগতভাবে এই উপাধি ব্যবহারের অনুমতি দেয়, যা রোগীদের কাছে স্পষ্টতা এবং চিকিৎসা সমাজে বিশেষ মর্যাদা প্রদান করে, এবং রোগীদের তাদের চিকিৎসকের সাথে দ্রুত পরিচয় করিয়ে দেয়। ব্রিটেন, তার স্বাভাবিক স্বতন্ত্রতার কারণে, এই পদ্ধতি অনুসরণ করে না, কারণ একজন চিকিৎসক যখন শল্যচিকিৎসক হন, তখন তিনি ‘ডাক্তার’ উপাধি ত্যাগ করে ‘স্যার’ বা ‘মিস্টার’ উপাধি ব্যবহার করেন। এটি একটি ঐতিহাসিক রীতি, যা সেই সময়ের সাথে যুক্ত যখন শল্যচিকিৎসকরা চিকিৎসকদের পরিবর্তে চর্মরোগ বিশেষজ্ঞদের সাথে যুক্ত ছিলেন। কিন্তু জার্মানি, অস্ট্রিয়া, এবং সুইজারল্যান্ডে, যেখানে কঠোর আইন প্রচলিত, চিকিৎসা কলেজের স্নাতককে ‘চিকিৎসক’ বলা হয়, এবং তিনি ‘ডাক্তার’ (Dr) উপাধি ব্যবহার করতে পারেন না যদি না তিনি ডক্টরেট ডিগ্রি অর্জন করেন (Dr. med)। * * * কেউ কেউ মুলহামের লেখায় কিছু অতিরঞ্জিত ভাবতে পারেন, কিন্তু তার কথার সত্যতা আর কী প্রমাণ করবে, যদি না আমরা স্বাস্থ্য সমস্যায় আক্রান্ত হলে বা শল্যচিকিৎসা প্রয়োজন হলে যে উদ্বেগ ও ভয় অনুভব করি, তখন সব বিশেষজ্ঞতা ও উপাধি অর্থহীন হয়ে পড়ে, এবং ‘চিকিৎসক’ একমাত্র উদ্ধারকারী, অনুপ্রেরণাদাতা, এবং দেবদূত হিসেবে আবির্ভূত হন, যিনি আমাদের কাছে মানুষ হিসেবে আসেন, যিনি আমাদের ব্যথা কমাতে পারেন, এবং সম্ভবত আশা ও আত্মবিশ্বাস ফিরিয়ে আনতে পারেন। আহমদ আল-সাররাফ