৭১ জন অভিযুক্ত ও ২৮টি বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠানকে কৃষি জমির দখল ও ভাউচারের সাথে হস্তক্ষেপের মামলায় ‘জিনায়াত’ আদালতে প্রেরণ
সাধারণ আদালত ঘোষণা করেছে যে, ২০২৬ সালের অপরাধ শাখার (১৬) নম্বর মামলার অধীনে নিবন্ধিত ২০২৬ সালের (১৫৩) নম্বর মামলায় অর্থ পাচারের তদন্ত শুরু করেছে। এটি তাদের কাছে প্রাপ্ত তথ্য এবং তদন্তের মাধ্যমে প্রকাশিত দুর্নীতির ঘটনার ভিত্তিতে, যা কুয়েতের কৃষি ও মৎস্য সম্পদ বিষয়ক সাধারণ কর্তৃপক্ষের অধীনস্থ জমির মালিকানা ও কৃষি প্লট সংক্রান্ত প্রক্রিয়ায় হস্তক্ষেপের সাথে জড়িত ছিল এবং যার ফলে অস্বাভাবিক সুবিধা ও স্বত্বাধিকার সৃষ্টি হয়েছিল।
তারা উল্লেখ করেছে যে, এই ঘটনাবলি দীর্ঘ সময় ধরে চলমান ছিল এবং এতে ৭১ জন অভিযুক্ত জড়িত ছিল, যাদের মধ্যে কিছু উচ্চপদস্থ ও তত্ত্বাবধানমূলক দায়িত্বে নিয়োজিত সরকারি কর্মকর্তা, এবং অন্যান্যরা বিভিন্ন সরকারি প্রতিষ্ঠানে কর্মরত ছিলেন। এছাড়াও ২৮টি বৈধ ব্যবসায়িক প্রতিষ্ঠান এবং অন্যান্য ব্যক্তি জড়িত ছিলেন, যাদের ভূমিকা এই ঘটনার সাথে সম্পর্কিত ছিল এবং তারা এই হস্তক্ষেপ থেকে লাভবান হয়েছিল। এতে দেখা গেছে যে, ক্ষমতা তার উদ্দেশ্য থেকে বিচ্যুত হয়েছে, দায়িত্বকে তার প্রকৃত কাজের বাইরে ব্যবহার করা হয়েছে, এবং যে আইনি প্রক্রিয়াগুলো অধিকার রক্ষার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, তা এখন সেই অধিকার ক্ষুণ্ন করার মাধ্যম হয়ে দাঁড়িয়েছে।
তারা আরও জানিয়েছে যে, তদন্তের মাধ্যমে অভিযুক্তদের দ্বারা সংঘটিত দুর্নীতির অপরাধগুলো প্রমাণিত হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে: ঘুষ গ্রহণ, সরকারি দায়িত্ব পালনে অবহেলার মাধ্যমে সরকারি সম্পদের ইচ্ছাকৃত ক্ষতি, সরকারি দলিলে জালিয়াতি এবং তা ব্যবহার বা অংশগ্রহণ, চুক্তি ও সহযোগিতার মাধ্যমে অংশীদারিত্ব, অর্থ পাচার, অবৈধ উপার্জন এবং অন্যান্য সংশ্লিষ্ট অপরাধ। এই অপরাধগুলো কৃষি প্লট ও মালিকানা সংক্রান্ত প্রক্রিয়া ও নথিপত্রে হস্তক্ষেপের মাধ্যমে সংঘটিত হয়েছে।
দুর্নীতির ঘটনাবলির মাধ্যমে অর্জিত অর্থ ও সুবিধার মোট মূল্য, যা রাষ্ট্রের সম্পত্তির স্বত্বাধিকারের বাণিজ্য থেকে উদ্ভূত হয়েছে, তা কুয়েতি দিনার ৮,৬৬২,২৯৬ (আট মিলিয়ন ছয় লাখ বায়ান্ন হাজার দুইশ ষাট)। এটি সরকারি দায়িত্বের সাথে খেলাধুলার গুরুতর প্রকৃতি, সেই স্বত্বাধিকারের উদ্দেশ্য এবং এর সঠিক ব্যবহার ও সংরক্ষণের প্রতি অশ্রদ্ধা প্রকাশ করে, যা জনস্বার্থের জন্য নিয়োজিত।
সাধারণ আদালত আরও যোগ করেছে যে, কুয়েতের দুর্নীতি প্রতিরোধ সাধারণ কর্তৃপক্ষ (নাজাহা) এবং কুয়েতের আর্থিক তদন্ত ইউনিট থেকে প্রাপ্ত বিশেষজ্ঞ প্রযুক্তিগত প্রতিবেদনগুলো মামলার প্রমাণকে আরও শক্তিশালী করেছে। এই প্রতিবেদনগুলোতে অর্থের প্রবাহ, এর উৎস, এবং এটি সরকারি দায়িত্ব, অবৈধ উপার্জন এবং পূর্বে উল্লিখিত দুর্নীতির অপরাধের সাথে সংশ্লিষ্টতার সঠিক পর্যবেক্ষণ অন্তর্ভুক্ত ছিল।
তদন্ত সম্পন্ন হওয়া, প্রমাণ সংগ্রহ করা, কাগজপত্র পরীক্ষা করা এবং দায়িত্ব নির্ধারণ করার পর, সাধারণ আদালত সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে, অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে আরোপিত অপরাধের প্রমাণ রয়েছে। ফলে, আইনের বিধান অনুযায়ী তাদের বিচারের জন্য তাদের সকলকে অপরাধ আদালতে প্রেরণের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
সাধারণ আদালত জোর দিয়ে বলেছে যে, সরকারি দায়িত্ব একটি বিশ্বাসযোগ্যতা, লুণ্ঠন নয়; দায়িত্ব একটি কর্তব্য, গৌরব নয়; ক্ষমতা একটি দায়িত্ব, মাধ্যম নয়; এবং সরকারি অর্থ একটি পবিত্র সম্পদ, লোভের বিষয় নয়। যে ব্যক্তি তার দায়িত্বকে ব্যক্তিগত সুবিধার সিঁড়ি হিসেবে ব্যবহার করে, সে আইনকে তার জবাবদিহির মাধ্যম হিসেবে গড়ে তুলেছে। আর যে ব্যক্তি তার ক্ষমতার উদ্দেশ্য থেকে বিচ্যুত হয়েছে, তার প্রমাণ ও দলিল তার বিরুদ্ধেই ব্যবহৃত হয়েছে।
