নিরাপত্তা জেল

সোশ্যাল মিডিয়ায় কিশোরদের প্রবেশাধিকার নিষিদ্ধ করার বৈশ্বিক প্রবণতা তীব্র হতে থাকার প্রেক্ষাপটে, ইন্টারনেট ব্রাউজ করার সময় আমরা একজন আইন বিশেষজ্ঞ সহকর্মীর একটি পোস্ট দেখেছি, যেখানে তিনি ফরাসি সংবিধান পরিষদের (Constitutional Council) গত সপ্তাহে প্রদত্ত একটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তের দিকে ইঙ্গিত করেছেন। এই সিদ্ধান্তে ১৫ বছরের কম বয়সী ব্যক্তিদের সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রবেশাধিকারের ‘সাধারণ নিষেধাজ্ঞা’কে অসংবিধানিক ঘোষণা করা হয়েছে, কারণ এটি বয়স যাচাই এবং গোপনীয়তা রক্ষার সংশ্লিষ্ট আইনি নিশ্চয়তাগুলোর অপর্যাপ্ততার প্রেক্ষিতে বাক্স্বাধীন ও যোগাযোগের স্বাধীনতার সাথে অসম্পর্কিত হস্তক্ষেপ হিসেবে বিবেচিত হয়েছে। উল্লেখ্য যে, এই সিদ্ধান্তটি সংসদ দ্বারা অনুমোদিত কিন্তু কার্যকর করা হয়নি এমন একটি আইনের বিরুদ্ধে কয়েকজন সংসদ সদস্য দায়ের করা একটি আবেদনের প্রেক্ষিতে এসেছে।

আমাদের চেষ্টায় আমরা এই সিদ্ধান্তটির অনুবাদ করেছি; তবে এখানে এটি স্পষ্ট করা প্রয়োজন যে আমাদের ফরাসি ভাষায় বিশেষজ্ঞ জ্ঞান নেই, এবং এটি যে বিশেষায়িত আইনি ভাষ্যে লেখা হয়েছে, তার প্রতি আমাদের অভিজ্ঞতা সীমিত। যাইহোক, এই সিদ্ধান্তের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য দিক হলো, পরিষদটি প্রস্তাবিত প্রকল্পের লক্ষ্যকে প্রত্যাখ্যান করেনি, বরং এর বৈধতাকে স্বীকার করেছে, যা হলো সোশ্যাল মিডিয়ায় শিশুদের আসক্তি, বিচ্ছিন্নতা, সাইবার বুলিং, প্রলোভন এবং অশালীন বিষয়বস্তু থেকে রক্ষা করা। সহজ কথায়, সিদ্ধান্তটি লক্ষ্যের পরিবর্তে মাধ্যমকে প্রত্যাখ্যান করেছে। যেহেতু আপত্তিকৃত আইনটি একটি সার্বজনীন ও সর্বজনীন নিষেধাজ্ঞা ছিল যা সেবার ধরন, শিশুর বয়স, পরিপক্বতা বা প্ল্যাটফর্মের প্রকৃতির মধ্যে পার্থক্য করে না এবং প্রাপ্তবয়স্ক ও কিশোর উভয়কেই তাদের বয়স প্রমাণ করতে বাধ্য করে, কিন্তু তাদের গোপনীয়তা রক্ষার কোনো নিশ্চয়তা দেয় না, তাই বিশেষজ্ঞদের মধ্যে প্রচলিত মতামত অনুযায়ী, এই সীমাবদ্ধতা ও স্বাধীনতার হস্তক্ষেপটি অর্জিত লক্ষ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, প্রয়োজনীয় বা সমানুপাতিক নয়।

নিষেধমূলক পদক্ষেপের ওপর নির্ভর করা আর কোনো যথেষ্ট, ন্যায়সঙ্গত বা এমনকি কার্যকর বিকল্প নয়; এর জন্য অনেক অভিজ্ঞতা আমাদের প্রমাণ দেয়। প্রকৃত সুরক্ষা একটি একক দেয়ালের ওপর নির্ভর করে না, বরং একটি সমন্বিত ব্যবস্থার ওপর নির্ভর করে, যেখানে একাধিক পক্ষ দায়িত্ব ভাগ করে নেয় এবং একে অপরের পরিপূরক হয়। একদিকে, কোম্পানি এবং প্ল্যাটফর্মগুলোর উচিত ‘ডিজাইন দ্বারা নিরাপত্তা’ (Safety by Design) নীতিমালা অনুসরণ করে পণ্যের ডিজাইনের অংশ হিসেবে নিরাপত্তাকে অন্তর্ভুক্ত করতে, এটি একটি জটিল দ্বিতীয় স্তরের বিকল্প নয় যা পরিবারের উদ্যোগ বা প্রযুক্তিগত জ্ঞানের ওপর ছেড়ে দেওয়া উচিত। অন্যদিকে, এমন কোনো কাঠামো গ্রহণযোগ্য নয় যা অভিভাবককে তার সন্তানের স্বার্থ বিবেচনার অধিকার থেকে বঞ্চিত করে; ফরাসি পরিষদও ফরাসি আইনের এই দিকটি নিয়ে আপত্তি তুলেছিল, কারণ এটি অভিভাবকদের শিশুর অবস্থা অনুযায়ী নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া বা সামঞ্জস্য করার কোনো সুযোগ রাখেনি। পরিবার একটি মূল্যবান অংশীদার যাকে বাদ দেওয়া যাবে না, কিন্তু একই সাথে এককভাবে পূর্ণ দায়িত্বও বহন করা উচিত নয়।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি হলো সচেতনতা, যা আমাদের কাছে সবচেয়ে শক্তিশালী অস্ত্র। প্রকৃত ফাঁকটি প্রযুক্তিগত সক্ষমতার নয়; আমাদের তরুণরা আধুনিক ডিজিটাল সরঞ্জাম ব্যবহারে দক্ষ এবং তারা এগুলোতে প্রবেশের পথ ও পদ্ধতি আবিষ্কারে অবশ্যই উদ্ভাবনী হবে। ফাঁকটি হলো আচরণগত ও মূল্যবোধভিত্তিক সচেতনতার, এবং এখান থেকেই পরিবার ও স্কুলের ডিজিটাল নাগরিকত্ব গড়ে তোলা এবং পরিবার ও শিশুদের জন্য নির্দিষ্ট সচেতনতামূলক কর্মসূচির ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় ভূমিকা উদ্ভাসিত হয়। প্যারিস থেকে প্রাপ্ত শিক্ষাটি স্পষ্ট: সংবিধানিক আদালতে সাধারণ নিষেধাজ্ঞা পড়ে যেতে পারে, কিন্তু ডিজাইনের দায়িত্ব, পরিবারের সক্ষমতা এবং সচেতনতার ওপর ভিত্তি করে ধাপে ধাপে তৈরি মডেলটি টিকে থাকে। এই মডেলটিই দেশগুলোকে গ্রহণ করা উচিত, বয়স ও ঝুঁকির ভিত্তিতে একটি জাতীয় ধাপে ধাপে কাঠামোর মাধ্যমে, যা প্ল্যাটফর্মগুলোর দায়িত্ব আরোপ করে, অভিভাবকদের ভূমিকা রক্ষা করে এবং সচেতনতাকে এর প্রাথমিক ভিত্তি হিসেবে গড়ে তোলে।

উঁচু দেয়ালগুলো আমাদের শিশু ও তরুণদের ততটা রক্ষা করবে না যতটা রক্ষা করবে দৃঢ় সচেতনতা, দায়িত্বশীল ডিজাইন, সক্রিয় পরিবার এবং একসূত্রে গাঁথা সমাজ। এটাই নিরাপদ প্রজন্ম গঠনের সুরক্ষা।

ড. জারি আদেল আল-হুওয়াইল