৭ অক্টোবর, নেতানিয়াহু

‘দি অ্যাটলান্টিক’ পত্রিকা ‘নেতানিয়াহু কিভাবে আমেরিকায় ইসরায়েলের অবস্থান ধ্বংস করেছেন?’ শিরোনামে একটি প্রবন্ধ প্রকাশ করেছে। মার্কিন ইহুদি সাংবাদিক ফ্রাঙ্কলিন ফয়ের লেখা এই প্রবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে যে, ১৯৮২ সালে নেতান
কিয়াসের অনুবাদ, উৎস: القبس — মূল উৎস
‘দি অ্যাটলান্টিক’ পত্রিকা ‘নেতানিয়াহু কিভাবে আমেরিকায় ইসরায়েলের অবস্থান ধ্বংস করেছেন?’ শিরোনামে একটি প্রবন্ধ প্রকাশ করেছে। মার্কিন ইহুদি সাংবাদিক ফ্রাঙ্কলিন ফয়ের লেখা এই প্রবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে যে, ১৯৮২ সালে নেতানিয়াহু জেরুজালেম ভিত্তিক একটি আসবাবপত্র কোম্পানিতে বিক্রয় কর্মকর্তা হিসেবে কাজ করতেন। ওয়াশিংটনে ইসরায়েলের রাষ্ট্রদূত তাঁকে দেখা করেন এবং আমেরিকানদের কাছে ইসরায়েলের প্রচারে যোগদানের জন্য তাঁকে রাজি করান। এরপর থেকেই তিনি মার্কিন পর্দায় ইসরায়েলের মুখ হিসেবে আবির্ভূত হন এবং নিজেকে তাঁর দেশের প্রচারের কাজে নিয়োজিত করেন। কিন্তু চল্লিশ বছর পরও তিনি এই কাজে ব্যর্থ হয়েছেন।
ডেমোক্র্যাট ও রিপাবলিকান উভয় দলের মধ্যে ইসরায়েলের প্রতি সহমতীয়তা একটি বিরল বিষয় ছিল, কিন্তু ৭ অক্টোবরের হামলার প্রভাব এবং গাজায় ইসরায়েলের পরবর্তী অপরাধগুলো সেই সম্মতি ভেঙে দিয়েছে। দুই বছর আগে ১৯ জন ডেমোক্র্যাট সিনেটর ইসরায়েলে অস্ত্র বিক্রির বিরোধিতা করেছিলেন, এবং গত এপ্রিলে এই সংখ্যা ৪৭ জনের মধ্যে ৪০ জনে উন্নীত হয়েছে, যাদের মধ্যে কয়েকজন রাষ্ট্রপতি পদের প্রার্থী। নিউ ইয়র্ক শহরের মেয়র হিসেবে একজন মুসলিম, যিনি সায়োনবাদ বিরোধী, নির্বাচিত হয়েছেন, যা আমেরিকার সবচেয়ে বেশি ইহুদি জনসংখ্যার শহর। এছাড়াও, ফিলিস্তিনিদের প্রতি সমর্থনশীল এক প্রার্থী কংগ্রেসে নির্বাচিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। ইসরায়েলের বিরুদ্ধে সমালোচনা এখন লিবারেল সিনেটরদের প্রধান এজেন্ডায় পরিণত হয়েছে।
এর আগে, ভাইস প্রেসিডেন্ট জেভাস, যিনি ২০২৮ সালের রাষ্ট্রপতি পদের অন্যতম সম্ভাব্য প্রার্থী, বলেছিলেন যে যৌন অপরাধের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হওয়া জেফ্রি এপস্টাইন ইসরায়েলি গোয়েন্দা সংস্থার সাথে যুক্ত ছিলেন। তিনি ইসরায়েলকে ইরানের সাথে কূটনৈতিক সম্পর্কের বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রের অভিযোগও করেছেন। লেখকের মতে, কয়েক বছর আগে এমন মন্তব্য করলে কোনো রিপাবলিকানকে দল থেকে বহিষ্কার করা হতো।
ফয়েরের মতে, নেতানিয়াহু যদি ওবামার প্রতি সম্মান দেখাতেন বা ফিলিস্তিনি সমস্যার একটি ন্যায়সঙ্গত ও ন্যায্য সমাধানের ইচ্ছা প্রকাশ করতেন, তবে ইসরায়েলের খ্যাতির এই পতন রোধ করা সম্ভব হতো, যদিও তিনি নিজেই বিশ্বাস করতেন যে ফিলিস্তিনিরা এতে আগ্রহী নয়। কিন্তু তিনি স্পষ্ট অহংকার ও অসংবেদনশীলতার সাথে আচরণ করেছেন। এরপর প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প আসেন, যাকে নেতানিয়াহু ‘ইসরায়েলের সর্বোত্তম বন্ধু’ হিসেবে দেখতেন। তিনি এটিকে একটি স্বর্ণময় সুযোগ হিসেবে দেখে তাঁর অবমাননাকর আনুগত্যকে শুধু প্রশংসায় সীমাবদ্ধ রাখেননি। ট্রাম্প তাঁকে প্রতিদান দিয়েছেন জেরুজালেমে মার্কিন দূতাবাস স্থানান্তর এবং ইরানের সাথে পারমাণবিক চুক্তি বাতিলের মাধ্যমে।
এর ফলে ‘এইপাক’ (ইসরায়েলি প্রভাবশালী গোষ্ঠী) থেকে অর্থ গ্রহণে অস্বীকৃতি জানানো প্রতিনিধিদের সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছে। ডেমোক্র্যাট প্রার্থীরা এই নতুন হিসাব-নিকাশ বুঝতে পেরেছেন এবং ইসরায়েলের সাথে স্পর্শকাতর সংঘাতের মাধ্যমে তাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার চেষ্টা করেছেন। এই বিভাজন নেতানিয়াহুর প্রকাশ্যে উন্মোচিত হয়েছে, যিনি বারবার বলেছেন যে আমেরিকানদের তিনি সবচেয়ে ভালো বুঝেন।
তারপর আমেরিকা ও ইসরায়েল ইরান ও এর প্রক্সি শক্তিগুলোর বিরুদ্ধে আক্রমণ চালায়, যার স্পষ্ট লক্ষ্য ছিল বিশ্বের একমাত্র ইহুদি সংখ্যাগরিষ্ঠ রাষ্ট্রকে ধ্বংস করা। নেতানিয়াহু সামরিক হুমকির মুখোমুখি কঠোরভাবে লড়েন, কিন্তু যুদ্ধক্ষেত্রে তিনি হেরে যান, যেখানে তাঁর ক্যারিয়ার গড়ে উঠেছিল। তিনি আমেরিকানদের তাঁর বিষয়ের সঠিকতা বোঝাতে সক্ষম হয়ে ক্ষমতায় আসেন, কিন্তু ক্ষমতায় এসে তিনি বুঝতে পারেন যে আমেরিকানদের বোঝানো আর গুরুত্বপূর্ণ নয়, বরং অর্থহীন।
লেখকের মতে, নেতানিয়াহু কখনোই বুঝতে পারেননি যে তাঁর পূর্ববর্তী সাফল্যগুলো অনুকূল পরিস্থিতিতে এবং আমেরিকানদের ইসরায়েলি বিষয়ের প্রতি দশকগুলো ধরে সহানুভূতির প্রেক্ষাপটে অর্জিত হয়েছিল। যখন পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়, নেতানিয়াহু তাঁর যুক্তি পরিবর্তন করেননি, বরং সিদ্ধান্ত নেন যে মত পরিবর্তনের কোনো সুযোগ নেই, কারণ ইহুদি রাষ্ট্রের প্রতি ঘৃণা স্থায়ী ও অপরিবর্তনীয়। নেতানিয়াহুর বিশ্বজনীন মতামতের প্রতি অবহেলা তাঁর সরকারের সবচেয়ে খারাপ ব্যক্তিত্বদের নির্বাচন এবং চরমপন্থীদের মন্তব্য ও নীতির বিরুদ্ধে সমালোচনা প্রত্যাখ্যানের মাধ্যমে প্রকাশ পায়। তিনি গাজার জন্য কোনো স্পষ্ট পরিকল্পনা উপস্থাপন করেননি এবং ডানপন্থীদের ক্ষোভ এড়াতে আমেরিকান স্বাভাবিককরণ প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান করেছেন।
পরিশেষে, নেতানিয়াহুর আমলে ইসরায়েল যে মার্কিন রাজনৈতিক সমর্থন হারিয়েছে, তার জন্য ইসরায়েল পশ্চাতাপ অনুভব করবে। রাজনৈতিকভাবে স্বাধীন ব্যক্তিরা এখন ইসরায়েলিদের চেয়ে বেশি ফিলিস্তিনিদের প্রতি সহানুভূতিশীল। আমেরিকান প্রাপ্তবয়স্কদের ৬০% ইসরায়েলের প্রতি নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করেন, এবং ৪৫ বছরের কম বয়সী রিপাবলিকানদের অধিকাংশই ইসরায়েলের জন্য সামরিক সহায়তা প্যাকেজ নবায়নের বিরোধিতা করেন। এছাড়াও, যুব ইভাঞ্জেলিক্যালদের মধ্যে সমর্থন হ্রাস পাচ্ছে, যারা একসময় আমেরিকান ভোটারদের মধ্যে ইসরায়েলের সমর্থনকারী বড় গোষ্ঠী ছিল।
* * *
২০২৩ সালের ৭ অক্টোবরের ‘আল-আকসা তুফান’ নামক এই মারাত্মক অভিযানের কারণেই এই বিশাল পরিবর্তনগুলো সম্ভব হয়েছে, আমাদের এই কর্মকাণ্ডকারীদের প্রতি অত্যন্ত নেতিবাচক মতামত থাকলেও। অধিকার পুনরুদ্ধার এবং বিপ্লবের সাফল্য রক্তপাতের মাধ্যমে অর্জিত হয়।
আহমেদ আল-সাররাফ