সিরিয়ার রাজনৈতিক ব্যবস্থা: দৃষ্টিভঙ্গি ও আকাঙ্ক্ষা (২ - ২)

বর্তমানে, যখন আমরা সিরিয়ার ভবিষ্যৎ সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করছি, তা মনে হচ্ছে যেন কেউ ১৯৫৪ সালে সিরিয়ায় নির্বাচনের ফলাফল ঘোষণার পরের রাতে ঘুম থেকে উঠেছে। ভবিষ্যতের দৃষ্টিভঙ্গি অনুমান করা ঐতিহাসিক বিশ্লেষণ এবং বর্তমান ব্যবস্থার ভবিষ্যৎ নিয়ে প্রশ্ন করা থেকে অনেক বেশি কঠিন, যা ৮ ডিসেম্বর ২০২৪-এ ক্ষমতায় এসেছে। তবে নিশ্চিতভাবে বলা যায় যে, সকল পরিস্থিতিতে, এটি আল-আসাদ পরিবারের মতো এককভাবে ক্ষমতা দখল করতে সক্ষম হবে না। সন্দেহ নেই যে, শরী নামক নতুন প্রজাতন্ত্রের প্রাথমিক অগ্রাধিকারগুলো সিরিয়ার ভূখণ্ডের ঐক্য অর্জন এবং সেখানে শান্তি প্রতিষ্ঠা করা। নতুন ব্যবস্থা এই লক্ষ্যে অগ্রসর হয়েছে; এটি উপকূলীয় অঞ্চলে বিদ্রোহ দমন করেছে এবং কুর্দিদের সাথে চুক্তির মাধ্যমে একটি বড় বিজয় অর্জন করেছে। সুয়েদা বিষয়টি নিয়ে, যেখানে ইসরায়েলি নিরাপত্তা অঞ্চল বজায় রাখার বিষয়টি ছিল, সময়ই তার সমাধান করবে। নতুন প্রজাতন্ত্রের পক্ষে ইসরায়েলি সামরিক যন্ত্রের মুকাবিলা করা সম্ভব নয়।

যখন আমরা সিরিয়ার নতুন ভবিষ্যৎ সম্পর্কে কথা বলি, তখন আমরা বর্তমান ক্ষমতার কাঠামোতে পরিবর্তন আনার কথা বোঝাই, যা প্রধান শহরগুলোর বাইরের নেতৃত্ব দ্বারা গঠিত: দামেস্ক, আল-হালাব, হামা, হোমস এবং লatakia। রাষ্ট্রপতি শরী, যদিও তিনি শাম বা দামেস্কে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, শাম বা দামেস্কের মানুষের কাছে তিনি শামি হিসেবে গণ্য হন না। অনুরূপভাবে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী আনস আল-খাতিব দামেস্কের গ্রামাঞ্চলের কালমান অঞ্চলের এবং পররাষ্ট্রমন্ত্রী আসআদ আল-শাইবানি আল-হাসাকার, প্রতিরক্ষা মন্ত্রী মারহাব আবু কাসার হামার গ্রামাঞ্চলের, এবং সাম্প্রতিকভাবে সংবিধানিক আদালতের প্রধান হিসেবে নিযুক্ত ইসা আল-খালিফও হামার গ্রামাঞ্চলের। তাঁর নিয়োগ অনেক পর্যবেক্ষকের জন্য আশ্চর্যজনক ছিল। সম্ভবত নতুন সিরিয়ান ব্যবস্থার স্তম্ভগুলোর মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সাধারণ বিষয় হলো তারা ১৯৮০-এর দশকে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং তারা সেই প্রজন্মের যারা আল-আসাদ ব্যবস্থার বিরুদ্ধে সিরিয়ান বিপ্লবে যুদ্ধে অংশগ্রহণ করেছিল। আল-আসাদ ব্যবস্থার পতনের দুই বছরেরও কম সময়ের মধ্যে, মনে হচ্ছে এই বিষয়টি গ্রহণযোগ্য এবং সম্ভবত স্বাগতমও জানানো হচ্ছে। ব্যবস্থার নিরাপত্তা এবং স্থিতিশীলতার জন্য যুদ্ধের ইতিহাসসম্পন্ন ব্যক্তিদের ওপর নির্ভর করা প্রয়োজন। শহরের নীতিবুদ্ধিমানরা, যারা বিপ্লবে অংশগ্রহণ করেছিল, তাদের ইরাকে যুদ্ধের ইতিহাস নেই এবং তাদের মধ্যে অনেক ইউরোপে অভিবাসিত হয়েছেন এবং সেখানেই বসবাস করছেন।

যখন আমরা সিরিয়ার শাসন ব্যবস্থার রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ সম্পর্কে কথা বলি, তখন আমরা প্রশ্ন করি: সত্যিই কি মুক্ত নির্বাচন এবং হায়াত তahrir ash-Sham (HTS)-এর বাইরে কার্যকর রাজনৈতিক অংশগ্রহণ থাকবে? আমরা জানি যে সিরিয়ান জনগণের প্রাথমিক চিন্তা হলো তাদের অর্থনৈতিক অবস্থা উন্নত করা। আমার সাম্প্রতিক সফর থেকে, প্রায় এক মাস আগে, আমি লক্ষ্য করেছি যে মূল্যস্ফীতির হার অত্যন্ত উচ্চ এবং ব্যথাদায়ক পর্যায়ের, বিদ্যুতের মূল্য পাঁচ গুণেরও বেশি বেড়েছে। অর্থনৈতিক অবস্থা উন্নত করা এবং রাজনৈতিক অংশগ্রহণের মধ্যে কোনো পছন্দ থাকতে পারে না। সিরিয়ার রাজনৈতিক ভবিষ্যৎ তার অর্থনৈতিক অবস্থার ওপর অনেকাংশে নির্ভরশীল। সত্যিই যে পূর্ববর্তী ব্যবস্থার ভীতি দূর হয়েছে এবং স্বাধীনতার একটি সন্তোষজনক মাত্রা রয়েছে, কিন্তু মানুষ অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা এবং সম্মানের সাথে জীবনযাপন করতে চায়। রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক পরিস্থিতি গলফ দেশগুলোর সমর্থনের ওপর অনেকাংশে নির্ভরশীল। সমর্থন কেবল সহায়তা প্রদানের মাধ্যমে আসে না, বরং অর্থনৈতিক অংশীদারিত্বের পথ খোলার মাধ্যমে আসে, যেখানে গলফ দেশগুলো সিরিয়ার পুনর্নির্মাণে বিনিয়োগ করবে।

আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপে অনেক সিরিয়ান তরুনের সাথে দেখা করেছি, যারা সিরিয়ায় ফিরে যাওয়ার পরিকল্পনা করছে, যদিও তারা বিদেশে বৈজ্ঞানিক এবং অর্থনৈতিকভাবে উন্নতি করেছে। তারাও ১৯৮০-এর দশকের প্রজন্মের, যারা বর্তমানে শাসনের মূল স্তম্ভ নিয়ন্ত্রণ করছে, কিন্তু তাদের সংস্কৃতি এবং জীবন অভিজ্ঞতা বর্তমান নেতৃত্বের অভিজ্ঞতা থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন। রাজনৈতিক প্রক্রিয়াটি সকল পক্ষের দৃষ্টিভঙ্গি এবং প্রস্তাবগুলোকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। যে প্রজন্মের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ ইউরোপে বড় হয়েছে, তারা সিরিয়ায় বৈজ্ঞানিক এবং অর্থনৈতিকভাবে অনেক কিছু যোগ করবে। ৮ ডিসেম্বর ২০২৪-এর আগে ইদলিব প্রদেশের প্রশাসন থেকে তাদের ক্ষমতা অর্জন করা নেতৃত্বের ওপর নির্ভর করা একটি সংক্রান্তকালীন সময়ের জন্য গ্রহণযোগ্য, কিন্তু সিরিয়ার শাসন এবং ভবিষ্যৎ সম্পূর্ণ এবং বৈচিত্র্যময় সিরিয়ান অভিজ্ঞতার প্রয়োজন। সিরিয়া অবক্ষিপ্ত অবকাঠামো এবং দুর্বল শিক্ষা ব্যবস্থার সম্মুখীন, এমনকি বিশ্ববিদ্যালয়গুলোর পক্ষে ছাত্রদের অর্ধেকেরও কমকে ক্যাম্পাসে আসার সুযোগ দেওয়া সম্ভব নয়। এটি উল্লেখ করা প্রয়োজন যে, আল-হালাব, হোমস, হামা এবং বিশেষ করে দামেস্কের নাগরিক নীতিবুদ্ধিমানরা বিচ্ছিন্নত্ব অনুভব করছেন বা তারা বর্তমান রাষ্ট্রীয় নেতৃত্বের মধ্যে প্রতিনিধিত্বহীন। সবাই অর্ধশতাব্দীরও বেশি সময় ধরে এককভাবে ক্ষমতা দখল করা একটি দিক্তাতুর ব্যবস্থা থেকে মুক্ত হওয়ায় আনন্দিত, কিন্তু একই সাথে তারা আরও আধুনিক সিরিয়ান সংস্করণের আকাঙ্ক্ষা করছে।

ড. হামিদ আল-হামুদ