ইরান: সম্মানের বিভ্রম

ইরানের শাসনব্যবস্থা মহিমা ও ঐশ্বর্যের আবরণে নিজেকে ঢেকে নেওয়ার বিষয়টি নতুন নয়। পারস্য ইতিহাসে অনেক সময়ই সম্মান ও উচ্চতা বজায় রাখার পোশাক পরা দেখা যায়। অনেক ক্ষেত্রেই বাস্তবতার চেয়ে শাসকদের অবস্থান প্রাধান্য পেয়েছে। এই ঘটনা শুধুমাত্র ইরানের ইতিহাসেই সীমাবদ্ধ নয়, বরং নেতাদের কল্পনায়ও এটি বেশ প্রকট, যেখানে বাস্তবতার চেয়ে আকাঙ্ক্ষাই প্রাধান্য পেয়েছে। তবে এটি পারস্য ইতিহাসেও বেশ দেখা যায়, যেখানে ঘটনাগুলো এভাবেই রেকর্ড করা হয়েছে। এই ধরনের আচরণ প্রাচীন পারস্য রাজতন্ত্রের সময় ছিল না, বরং শেষ শাহ মুহাম্মদ রিজা পাহলাভির শাসনামলে শাহানশাহি দরবারে এটি বেশ প্রকট ছিল। তিনি তার জীবনের শেষ দিনগুলোতে কষ্টে কাটান, যখন মরহুম মিশরের রাষ্ট্রপতি আনওয়ার সাদাত তার কষ্ট কমানোর জন্য তাকে কায়রোতে আমন্ত্রণ জানান এবং শাহের স্বাস্থ্যগত প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য প্রয়োজনীয় সুবিধাদি প্রদান করেন। তিনি কায়রোতে মৃত্যুবরণ করেন এবং সেখানেই তাকে সমাধিস্থ করা হয়। এই দুর্ঘটনা ছিল অত্যন্ত বেদনাদায়ক, যা শাহের শাসনামলে মহিমা ও ঐশ্বর্যের মধ্যে কাটানো জীবনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না।

আমি ১৯৬৬ সালে তেহরানে কুয়েতের রাষ্ট্রপ্রধান শেখ সাবাহ আস-সালামের সরকারি সফরের সময় কুয়েতের প্রতিনিধি দলের সদস্য হিসেবে উপস্থিত ছিলাম। সেই সময় আমন্ত্রিত বিশিষ্ট অতিথির স্বাগতমূলক অনুষ্ঠানে আধুনিকতা ও সৌন্দর্যের প্রকাশ দেখেছি। সেই সফরের অন্যতম উল্লেখযোগ্য দিক ছিল শাহের দ্বারা আয়োজিত শেখ সাবাহ আস-সালামের জন্য আয়োজিত ডিনার পার্টি, যেখানে পুরুষ ও মহিলা উভয়ই উপস্থিত ছিলেন এবং মহিলারা আধুনিকতার প্রতীক হিসেবে ধূমপান করতেন। মহিলাদের মধ্যে ধূমপানের এই প্রবণতা আমার সবচেয়ে বেশি অবাক করেছিল। সৌন্দর্য ও আধুনিকতার সাথে ধূমপানের এই প্রবণতা আমন্ত্রিত অতিথিদের মধ্যে সহজেই ছড়িয়ে পড়েছিল। শাহের প্রাসাদে আয়োজিত এই স্বাগতমূলক পরিবেশ ইউরোপীয় রীতিনীতির প্রাধান্যের একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ ছিল।

এই সফরটি সফল ছিল, কারণ কুয়েত ও ইরানের মধ্যে যেসব বোঝাপড়া অর্জিত হয়েছিল, তার গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলো ছিল কুয়েত ও ইরানের মধ্যে সম্পর্ক উন্নয়নের জন্য প্রয়োজনীয় জটিলতা দূর করা এবং প্রাধান্যপূর্ণ বিষয়গুলোতে বোঝাপড়া অর্জন। এই সফরটি তার প্রকাশ্য আয়োজন এবং ফলাফল উভয় দিক থেকেই উল্লেখযোগ্য ছিল। এটি ইরানি সমাজের আভিজাত্যশ্রেণির ইউরোপীয় পরিবেশকে শাসনব্যবস্থার মধ্যে আনার এবং ইরানি আভিজাত্যশ্রেণির মধ্যে প্রবেশ করার মাধ্যমে অর্জিত দূরত্বের একটি উদাহরণ ছিল। স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, শাহের দ্বারা গৃহীত নমনীয়তা ছিল গলফ অঞ্চলের দেশগুলোর সাথে ইরানের মধ্যে বোঝাপড়া গভীর করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপের লক্ষণ। এই ইতিবাচক পরিবেশ শাহের শাসনামলে ইরানের সাথে কাজ করার পদ্ধতির অংশ ছিল, কিন্তু ইরানে মৌলিক পরিবর্তনের পর এই পরিস্থিতি বদলে যায়।

ইরানের সাথে সম্পর্কের ইতিবাচক পরিবেশ, যা দুই দেশের মধ্যে রাজনৈতিক বোঝাপড়ার পরিবেশকে প্রভাবিত করত, হারিয়ে যায় এবং সন্দেহ, ভয় এবং সম্পর্ক উন্নয়নের পদক্ষেপ গ্রহণে সতর্কতার প্রবণতা দেখা দেয়। এমন কিছু বিবেচনা আসে যা আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সদস্যদের মধ্যে সম্পর্কের ভিত্তি হিসেবে স্বীকৃত নিয়মাবলীর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। ইরান এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করে যা ইরানের শাসনব্যবস্থা গ্রহণ করতে পারে, কিন্তু যা বিশ্ব পরিবেশের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, যেখানে বিশ্বের দেশগুলো এবং তাদের জনগণের মধ্যে বোঝাপড়া বজায় রাখার ব্যবস্থা রয়েছে। শাহের শাসনব্যবস্থা উৎখাত করার পর ইরানের নতুন শাসনব্যবস্থা যথাযথ আচরণ প্রদর্শন করেনি এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের দ্বারা গৃহীত নিয়মাবলীর বাইরে চলে যায়। এটি আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের স্বীকৃত নিয়মাবলীর উপর চাপিয়ে দেয় এমন কিছু নতুন বিষয় যা ইরানের স্বার্থে কাজ করে। আমরা দেখেছি যে, ইরানের নতুন শাসনব্যবস্থা আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের উপর এমন কিছু ব্যবস্থা চাপিয়ে দিতে চায় যা আন্তর্জাতিক আইন এবং কূটনৈতিক সমাধানের পদ্ধতির বিরোধী। এটি বিশ্ববাজারে জাহাজগুলোর উপর কর আরোপের অধিকার দাবি করে এবং হরমুজ প্রণালীকে ইরানের একচেটিয়া অধিকার হিসেবে ঘোষণা করে, যেখানে ইরান তার ইচ্ছামতো সবকিছু নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এবং বলপ্রয়োগের মাধ্যমে এই সিদ্ধান্ত বাস্তবায়ন করতে পারে।

ইরানের নতুন বিপ্লবী শাসনব্যবস্থা বিশৃঙ্খলার দরজা খুলে দেয়, যা তেহরানের আকাঙ্ক্ষাগুলো প্রতিফলিত করে এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সদস্যদের দ্বারা স্বীকৃত নিয়মাবলীকে ধ্বংস করে। এই পরিস্থিতি থেকে ইরান এমন পথ খুলতে চায় যা তার স্বার্থে কাজ করে এবং তার আকাঙ্ক্ষাগুলো পূরণ করে, কিন্তু এটি আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সদস্যদের মধ্যে উদ্ভূত বিশৃঙ্খলা এবং উত্তেজনার প্রতি গুরুত্ব দেয় না। ইরানের এই চ্যালেঞ্জের অন্যতম ফলাফল হলো গলফ অঞ্চলের দেশগুলোর সাথে তার আচরণ, যেখানে সে বলপ্রয়োগের মাধ্যমে গলফ অঞ্চলের দেশগুলোকে তার ইচ্ছামতো আচরণ করতে বাধ্য করতে চায় এবং তাদের সার্বভৌমত্ব রক্ষার ক্ষমতাকে বাধাগ্রস্ত করতে চায়। ইরান বিশ্ব সম্প্রদায়ের দ্বারা তার প্রস্তাবনা এবং রাজনৈতিক নিয়মাবলী প্রত্যাখ্যানের বিষয়টি স্বীকার করতে চায় না, যা সে বিশ্বব্যবস্থার উপর চাপিয়ে দিতে চায়। এছাড়াও, সে তার লক্ষ্যে পৌঁছানোর জন্য সহিংসতার আশ্রয় নিতে দ্বিধা করে না। আমরা গলফ অঞ্চলের দেশগুলো হিসেবে এই ইরানি দৃষ্টিভঙ্গির শিকার হতে যাচ্ছি, যা তেহরান বলপ্রয়োগের মাধ্যমে চাপিয়ে দিতে চায়। সম্ভবত ইরানের সরকারের জন্য উপকারী হবে যদি সে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের ইরানের দ্বারা গৃহীত এবং বিশ্বব্যাপী চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করা পদ্ধতির বিরোধিতা শোনে, যা আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সদস্যদের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষতি করে।

ইরান বিশ্বব্যাপী সম্মতির বিষয়টি গ্রহণ করবে বলে আশা করা হয়েছিল, কিন্তু ইরানের বুদ্ধিজীবীদের অক্ষমতা এবং তাদের প্রভাবের সীমাবদ্ধতা ইরানের চরমপন্থী শক্তিগুলোর হাতে বিষয়গুলোর ভাগ্য তুলে দেয়, যা ইরানের জনগণ এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সকল সদস্যদের জন্য সমস্যা তৈরি করে। এটি আরও উল্লেখ করা প্রয়োজন যে, গলফ অঞ্চলের নিরাপত্তা বিশ্বের সকল স্বার্থের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং বলপ্রয়োগের মাধ্যমে উদ্ভূত ক্ষতি পৃথিবীর সকল মানুষের উপর প্রভাব ফেলবে। বিশৃঙ্খলা এবং বিশৃঙ্খল পরিস্থিতি থেকে কিছু শক্তিশালী কেন্দ্র উঠে আসবে যা আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সদস্যদের স্বার্থে কাজ করবে। এই পরিবর্তনের ফলে ইরান সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হবে, কারণ ইরানের শাসনব্যবস্থা বিশ্বের স্থিতিশীলতা নিশ্চিতকারী বাস্তবতাগুলো বুঝতে অক্ষম। নিশ্চিতভাবেই, মার্কিন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের বক্তব্য শোনার পর এটি স্পষ্ট হয়ে উঠবে যে, ক্ষতি ইরানের উপর অন্যদের চেয়ে বেশি হবে। গলফ অঞ্চল কিছু সময়ের জন্য বিশৃঙ্খলার সম্মুখীন হবে, কিন্তু এর পরে স্থিতিশীলতা এবং সমৃদ্ধি আসবে, যা শুধুমাত্র আমাদের জন্য নয়, বরং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সকল সদস্যদের জন্য হবে। আমরা সকলেই ইরানের বিভ্রান্তির মধ্যে পড়ার দৃশ্য দেখতে পাব।

আবদুল্লাহ বশার