যুদ্ধের অধ্যায় হিসেবে আলোচনা

আমেরিকা ইরানকে বোমাবর্ষণ করে, এবং ইরানি সরকার খলিফা দেশগুলোকে বোমাবর্ষণ করে, এরপর পক্ষগুলো আলোচনার টেবিলে আসে, এবং এখানে আলোচনার টেবিলের সংখ্যা অসংখ্য। এরপর আবার বোমাবর্ষণ শুরু হয় এবং দৃশ্যটি পুনরাবৃত্তি হয়। লেবাননে হিজবুল্লাহ এবং সিয়োনবাদী রাষ্ট্র মুখোমুখি হয়, যারা মারা যায় তারা মারা যায়, যারা বিতাড়িত হয় তারা বিতাড়িত হয়, এবং ভবন, বাড়ি ও অবকাঠামো ধ্বংস হয়। এরপর যুদ্ধরত পক্ষগুলো ইতালিতে যায় এবং আলোচনার টেবিলে বসে। সব এটি ঘটে এবং বিশ্ব, এবং লক্ষ্যভুক্ত দেশগুলোর জনগণ আলোচনা এবং সামরিক সংঘাতগুলো পর্যবেক্ষণ করে, তারা কোনো সমাধানের আশায় প্ররোচিত হয়, এবং অপেক্ষা, উদ্বেগ এবং এই যুদ্ধগুলোর থেকে কোনো সমাধান থাকতে পারে কিনা সেই সন্দেহে তারা ক্লান্ত হয়ে পড়ে। প্রায়শই আলোচনা যুদ্ধের অংশ হিসেবে গড়ে ওঠে, এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে ঘটেছে এবং পুনরাবৃত্তি হয়েছে, যেখানে সামরিক শক্তি একমাত্র নির্ণায়ক ছিল না, বরং এর পরে বা সমান্তরালে অনেক আলোচনা হয়েছিল যুদ্ধবিরতি, সীমানা নির্ধারণ, বন্দী বিনিময় বা অন্যান্য বিষয়ে। কোরিয়ান যুদ্ধ দীর্ঘ আলোচনার পর যুদ্ধবিরতিতে শেষ হয়েছিল, ভিয়েতনাম যুদ্ধ প্যারিস চুক্তিতে শেষ হয়েছিল, ইরান-ইরাক যুদ্ধ আলোচনায় শেষ হয়েছিল, এবং বালকান যুদ্ধ এবং মধ্যপ্রাচ্যের অনেক যুদ্ধেও এটি ঘটেছে। আজ, ইরান এবং আমেরিকা এবং ইসরায়েল এবং হিজবুল্লাহর মধ্যে চলমান যুদ্ধে, আলোচনা ভূমিতে সামরিক ও রাজনৈতিক চাপের সাথে সমান্তরালে চলছে, এবং সাধারণত এই পথ ততক্ষণ চলতে থাকে যতক্ষণ না প্রতিটি পক্ষ বুঝতে পারে যে যুদ্ধের খরচ এবং সম্ভাব্য লাভ যেকোনো পক্ষের যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার ক্ষমতার চেয়ে অনেক বেশি। অন্য কথায়, শান্তির উচ্চতর ধারণা কোনো চলমান যুদ্ধ শেষ করার কারণ নয়, বরং যুদ্ধের খরচই বিষয়গুলো নিষ্পত্তি করে এবং শেষ পর্যন্ত আলোচনায় নিয়ে যায় যা আরও বাস্তবসম্মত এবং কার্যকর হয়। ইতিহাস জুড়ে, কোনো সামরিক মুকাবিলা সত্যিকার অর্থে শান্তি আনতে পারেনি, কারণ সামরিক মুকাবিলা এবং যুদ্ধ কোনো পক্ষকে স্থান বা রাজনৈতিক বা অর্থনৈতিক লাভ অর্জন করতে দেয়, কিন্তু কখনোই স্থায়ী শান্তি তৈরি করে না, কারণ সামরিক নিষ্পত্তি কোনো পক্ষকে যুদ্ধক্ষেত্রে অন্য পক্ষের উপর বিজয়ী হতে দেয় এবং আলোচনা বা আলোচনায় তাদের শর্ত আরোপ করতে দেয়, কিন্তু এগুলো প্রায়শই সমান নয়, বরং ভবিষ্যতের অন্য কোনো সংঘাত বা যুদ্ধের জন্য উপযুক্ত মাধ্যম তৈরি করে, এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর ভার্‌সাই চুক্তির মতো ঘটনা ঘটেছে, যেখানে অনেক ইতিহাসবিদ মনে করেন যে এটি জার্মানির উপর কঠোর শর্ত আরোপ করে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের জন্য পথ প্রশস্ত করেছিল। মধ্যপ্রাচ্যের অঞ্চল持续不断的战争已经使该地区精疲力竭，这些战争压垮了当地人民，使他们每天都在谈判能否创造新现实的希望与战争、轰炸以及心理、道德和制度性伤害持续存在的绝望之间摇摆。这些人民每天醒来时听到正在进行的谈判的消息，这带来了未来缓解的希望，但随后导弹、无人机、轰炸和警报声再次响起，绝望再次笼罩。因此，谈判并不意味着战争的结束，而是战争进程的一部分，每一方都在通过军事行动寻找筹码，这可能会改变力量平衡，而真正的和平在于解决冲突的根本原因，其中在中东冲突的情况下，阿拉伯-以色列冲突以及围绕这片被上帝赋予一切——资源、战略位置、水道和港口——的地区进行的区域和国际竞争，使得该地区在历史上成为利益、战争、冲突和各国交汇和竞争的舞台。苏阿德·费赫德·穆阿杰尔