ইরানি ব্যবস্থার হৃদয় থেকে গোপন প্রতিবেদন: গোপনে প্রকাশযোগ্য নয় এমন স্বীকারোক্তি

এটি সেই ধরনের প্রতিবেদন নয় যা বন্ধ দরজার আড়ালে লেখা হয়, যেমন ক্যামেরার সামনে দেওয়া বিবৃতিগুলো। সরকারি ভাষণগুলো সাধারণত জনমতকে বোঝানোর উদ্দেশ্যে রচিত হয়, কিন্তু গোপন প্রতিবেদনগুলো সাধারণত বাস্তবতাকে যেমন আছে তেমনই বিশ্লেষণ করার জন্য লেখা হয়, প্রচারমূলক বিবেচনা থেকে দূরে। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, সাম্প্রতে IranWire ওয়েবসাইটের মাধ্যমে ফাঁস হওয়া এই নথিটির একটি অসাধারণ গুরুত্ব রয়েছে, কারণ এটি কোনো বিরোধী দলের মতামত বা একটি স্বাধীন গবেষণা কেন্দ্রের গবেষণাপত্র নয়; বরং এটি ইরানের রাষ্ট্রপতির সামাজিক বিষয়ক উপদেষ্টা আলি রবিই দ্বারা প্রণীত একটি প্রতিবেদন। আলি রবিই একজন উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা, যিনি আগে নিরাপত্তা ও রাজনৈতিক পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন, যার মধ্যে রয়েছে শ্রম মন্ত্রণালয়, সরকারের মুখপাত্র এবং গোয়েন্দা মন্ত্রণালয়ে তার পটভূমি।

প্রতিবেদনটির গুরুত্ব নিহিত আছে এতে যে বিষয়টি ফুটে ওঠে তা হলো: যখন জনসাধারণ অনুপস্থিত থাকে, তখন ব্যবস্থা নিজের কাছে যা বলে তা। প্রতিবেদনে উল্লিখিত সংখ্যাগুলো ইরানি সমাজের ঐক্য ও ক্ষমতার প্রতি তাদের একাত্মতার বিষয়ে সরকারি বর্ণনার চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন একটি চিত্র তুলে ধরে। প্রতিবেদনের ভিত্তিতে পরিচালিত জরিপের ফলাফল অনুযায়ী, প্রায় ৯০% ইরানি দেশের পরিস্থিতি পরিবর্তনের ইচ্ছা প্রকাশ করে, অথচ মাত্র ৯% বর্তমান ব্যবস্থা বজায় রাখতে সমর্থন দেয়। বিষয়টি রাজনৈতিক অসন্তোষের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়; বরং এটি ইরানি সমাজকে বিশ্বের অন্যতম ক্ষুব্ধ সমাজ হিসেবে চিহ্নিত করে, এমন পর্যায়ে যেখানে এটি আফগানিস্তান ও চাদের মতো দীর্ঘদিনের গৃহযুদ্ধের মধ্য দিয়ে যাওয়া সমাজগুলোর চেয়েও বেশি ক্ষুব্ধ, প্রতিবেদনের মতে। এছাড়াও, প্রতিবেদনটি সমাজের মানসিক অবস্থার ব্যাপক অবনতি তুলে ধরে, যেখানে হতাশা, বিষণ্নতা ও ভয়ের অনুভূতি ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে, বিশেষ করে তরুণ ও শিক্ষিতদের মধ্যে, যাদেরকে যেকোনো রাষ্ট্রের ভবিষ্যতের ভিত্তি হিসেবে গণ্য করা উচিত।

প্রতিবেদনটি ইরানিদের চেতনায় একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনও প্রকাশ করে; তারা অনেক ক্ষেত্রে দেশ ও রাজনৈতিক ব্যবস্থার মধ্যে পার্থক্য করে। ইরানের বিরুদ্ধে বাহ্যিক আক্রমণ হলে দেশকে রক্ষা করার ইচ্ছা অবশ্যই শাসক ক্ষমতাকে রক্ষা করার ইচ্ছা বোঝায় না। এই পার্থক্যকরণ জাতীয় পরিচয়ের স্পষ্ট উত্থান এবং ধর্মীয় আদর্শবাদের প্রতি অংশগ্রহণের পতনকে প্রতিফলিত করে, যা বেশ কিছু সামাজিক সূচক দ্বারা নিশ্চিত হয়, যার মধ্যে তরুণ প্রজন্মের মধ্যে ধর্মীয় আচার-অনুষ্ঠানে অংশগ্রহণের হারের ব্যাপক হ্রাস অন্তর্ভুক্ত, যা কয়েক দশক আগে ছিল।

মস্তিষ্কের পাচার বা মেধাগমনের এই ঘটনাটিও পূর্ববর্তী সূচকগুলোর মতোই বিপজ্জনক। প্রতিবেদনটি ইঙ্গিত দেয় যে, প্রায় অর্ধেক শিক্ষিত তরুণ ও বিশ্ববিদ্যালয় স্নাতকরা দেশ ত্যাগ করতে চান, যা কেবল একটি অর্থনৈতিক সংকটের প্রতিফলন নয়, বরং ভবিষ্যৎ নিয়ে আস্থার হ্রাস এবং অনুভূতির একটি বর্ধমান অনুভূতি প্রকাশ করে যে ভবিষ্যতের পথ বন্ধ হয়ে যাচ্ছে। তবে সবচেয়ে বড় বিস্ময়কর বিষয়টি সংকটের চিকিৎসা নয়, বরং সংকট মোকাবিলায় প্রতিবেদন যে পদ্ধতির প্রস্তাব দেয় তাতে নিহিত। যদিও এটি জনঅসন্তোষের বিস্তৃত পরিসর স্বীকার করে, তবুও এটি রাজনৈতিক সংস্কার বা সাধারণ নীতিমালা পুনর্মূল্যায়নের আহ্বান জানায় না; বরং এটি মিডিয়া ভাষণ উন্নত করার, সেই বর্ণনাকে শক্তিশালী করার যা বাহ্যিক নিষেধাজ্ঞাকে সংকটের জন্য দায়ী করে, এবং সরকারি সহায়তা চালিয়ে যাওয়ার পরামর্শ দেয়, সমাজের সাথে সরাসরি সংঘাত এড়িয়ে চলার শর্তে। অন্য কথায়, প্রতিবেদনটি ক্ষোভের কারণ সমাধান না করে ক্ষোভ পরিচালনার পরামর্শ দেয়।

ইরানি সমাজবিজ্ঞানী সাঈদ বিফান্দি এর চেয়েও এগিয়ে যান, তিনি মনে করেন যে প্রতিবেদনে উল্লিখিত ফলাফলগুলো বাস্তবতার চেয়ে কম হতে পারে, কারণ সরকারি জরিপে অংশগ্রহণকারীরা প্রায়শই নিরাপত্তার ঝুঁকির ভয়ে তাদের মতামত সম্পূর্ণভাবে প্রকাশ করতে দ্বিধা করেন।

আগামী কয়েক বছরে ইরানের পরিস্থিতি কী দিকে যাবে তা নিশ্চিতভাবে বলা সম্ভব নয়, কিন্তু ইতিহাসের পাঠগুলো ইঙ্গিত দেয় যে বড় পরিবর্তনগুলো সাধারণত একটি একক ঘটনা দিয়ে শুরু হয় না, বরং অর্থনৈতিক, সামাজিক ও রাজনৈতিক সংকটের সঞ্চয়নের মাধ্যমে শুরু হয়, যার ফলে রাষ্ট্র ধীরে ধীরে বৈধতা ও আস্থা তৈরির ক্ষমতা হারায়। যখন অর্থনীতি দুর্বল হয়, জনআস্থা ক্ষয়প্রাপ্ত হয়, মেধা দেশ ত্যাগ করে এবং আদর্শের বোঝানোর ক্ষমতা হারায়, তখন ব্যবস্থা এমন একটি পর্যায়ে প্রবেশ করে যেখানে ভবিষ্যৎ বিভিন্ন সম্ভাবনায় খোলা থাকে। সম্ভবত এই প্রতিবেদনের প্রকৃত মূল্য কেবল একটি ফাঁস হওয়া নথি হিসেবে নয়, বরং এটি ইরানের মোকাবিলা করা সংকটের আকারের বিরল অভ্যন্তরীণ স্বীকৃতি হিসেবে। এই সংকট মোকাবিলায় কীভাবে আচরণ করা হবে এবং এটি পরিচালিত হবে নাকি সমাধান করা হবে, তা আগামী কয়েক বছর যে মূল প্রশ্নের উত্তর দেবে তা অপরিহার্য। ড. মোহাম্মদ আল-ওয়াহিব