আল-হিয়াহ, হামাস এবং রাজনৈতিক ইসলাম

বিশ্বাস করা হয় যে ‘রাজনৈতিক ইসলাম’ শব্দটি অন্য কোনো দেশে পরিচিত নয়, এবং ‘রাজনৈতিক খ্রিস্টানত্ব’, ‘রাজনৈতিক ইহুদিধর্ম’, এমনকি ‘রাজনৈতিক বৌদ্ধধর্ম’ বা ‘রাজনৈতিক হিন্দুধর্ম’ নেই; বরং কেবল ধর্মীয় রাজনৈতিক নামে পরিচিত দল রয়েছে। তাই ‘রাজনৈতিক ইসলাম’ শব্দটি, যা সমস্ত আলোচনার ক্ষেত্রে প্রচলিত, বিশেষভাবে মুসলিম দেশ ও সমাজগুলোর জন্য প্রযোজ্য এবং এটি সাধারণত ইসলামপন্থী, চরমপন্থী বা সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলিকে নির্দেশ করতে ব্যবহৃত হয়। পশ্চিমা দেশগুলো এই শব্দটি ব্যবহার করে এই চরমপন্থী বা সলফি গোষ্ঠীগুলোর চরমপন্থা ও সহিংসতার প্রবণতা তুলে ধরতে।

তারা যা ভুলে যান, মধ্যযুগের ইউরোপে চার্চগুলো সেই সময়ে সর্বোচ্চ রাজনৈতিক ক্ষমতার প্রতিনিধিত্ব করত এবং ফরাসি বিপ্লবের পরেই তাদের নিয়ন্ত্রণ থেকে মুক্তি পাওয়া সম্ভব হয়েছিল; তারা প্রকৃতপক্ষে চরমপন্থী মৌলবাদী চিন্তাধারার অধিকারী ছিল। এছাড়া, আমেরিকার রাষ্ট্রপতি, ধর্মীয় নেতা এবং অন্যান্য ব্যক্তিদের মধ্যেও এমন প্রবণতা বা বিশ্বাস রয়েছে যে তারা ঈশ্বরের প্রেরিত। ইসরায়েলি ইহুদিরাও তাদের পরিচয়কে ইহুদি হিসেবে গড়ে তুলতে বহু ধর্মীয় ও বৈষম্যমূলক যুদ্ধে লিপ্ত হয়েছে এবং মূল অধিবাসীদের বিরুদ্ধে সহিংসতা ও অপরাধের সব ধরনের ঘটনা ঘটিয়েছে, যা তাদের ‘রাজনৈতিক ইহুদিধর্ম’-এর প্রতিনিধিত্বের জন্য যোগ্য করে তোলে। এর আগে ও পরে ‘রাজনৈতিক খ্রিস্টানত্ব’ও ছিল।

‘রাজনৈতিক ইসলাম’ কোনো আন্দোলন বা সংগঠনে এতটা প্রতিফলিত হয়নি যতটা ‘মুসলিম ব্রাদারহুড’-এ প্রতিফলিত হয়েছে, যাদের লক্ষ্য ছিল যেকোনো দেশে, এমনকি পশ্চিমা দেশগুলোতেও, ক্ষমতায় আসা। তাই হামাসের রাজনৈতিক কার্যালয়ের নতুন প্রধান খলিল আল-হাইয়া, তার ‘নির্বাচনের’ পরে ইরান, হুতি, হিজবুল্লাহ এবং ইরাকের কিছু সশস্ত্র গোষ্ঠীকে ধন্যবাদ দেওয়াটা অস্বাভাবিক ছিল না, কারণ তারা হামাসকে অস্ত্র ও রক্তের মাধ্যমে সমর্থন দিয়েছে। হামাস মূলত ‘মুসলিম ব্রাদারহুড’-এর উৎস থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, কিন্তু আল-হাইয়া কুয়েত সরকার ও জনগণকে ধন্যবাদ দেওয়া সম্পূর্ণ ভুলে গেছেন, যা সম্ভবত ইচ্ছাকৃতভাবে করা হয়েছে। কুয়েত, যা প্রায় সত্তর বছরের আমার অভিজ্ঞতার আলোকে, ফিলিস্তিনি ইস্যুর প্রতি সমর্থন দিয়েছিল প্রথম দিন থেকে। আমি ব্যক্তিগতভাবে এবং লক্ষ লক্ষ মানুষ ফিলিস্তিনি ইস্যুর প্রতি সহানুভূতি দেখিয়েছি, অর্থ প্রদান করেছি, আল-দিয়ারের লোকদের ও আমাদের ক্রমাগত সরকারগুলোর অবস্থান ও উদারতা অনুসরণ করে, যা ১৯৫০-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে শুরু হয়েছিল। কাতার, সৌদি আরব, সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং অন্যান্য দেশগুলো থেকেও আমরা একই ধরনের সমর্থন পেয়েছি। তাহলে এই ভুলে যাওয়ার কারণ কী? বিশেষ করে আল-হাইয়া, যে একজন সহজাত রাজনীতিবিদ নন, তিনি এই গুরুত্বপূর্ণ ও ফিলিস্তিনিদের কাছে পরিচিত বিষয়গুলো উপেক্ষা করতে পারেন না। তাই তিনি এটি ইচ্ছাকৃতভাবে, এমনকি ‘দুষ্টু উদ্দেশ্যে’ করেছেন, যা আমাদের পূর্ববর্তী অবস্থান মুছে ফেলার জন্য এবং আমাদের কাজকে ‘বাধ্যতামূলক’ হিসেবে চিত্রিত করার জন্য।

এদিকে, যার কাছে তিনি বিশেষ ধন্যবাদ দিয়েছেন, ইরান, তাদের ধ্বংসাত্মক মিসাইল ও ড্রোন আমাদের জল বিশুদ্ধিকরণ কেন্দ্র, বিমানবন্দর, সীমান্ত চেকপোস্ট, বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং আমাদের বাড়িতে নিক্ষেপ করেছে। এছাড়াও, তারা ইরাকে তাদের অনুচরদের আমাদের আক্রমণ ও অঞ্চল দখলের হুমকি দিয়েছে, যা এখন প্রায় দৈনন্দিন ঘটনা। ইরানের অন্য দেশগুলোর বিরুদ্ধে অপরাধের বিস্তারিত উল্লেখ করার স্থান নেই। আমরা পুনরায় বলছি, আল-হাইয়ার এই ব্যবহার খালি থেকে আসেনি; এর পেছনে ‘মুসলিম ব্রাদারহুড’-এর লক্ষ্য ছিল আরব দেশগুলোর, বিশেষ করে খলিফা দেশগুলোর, ক্ষমতায় আসা, যা তাদের সম্প্রসারণবাদী প্রকল্পের সেবা করে। এটি ‘মুসলিম ব্রাদারহুড’-এর প্রতিষ্ঠার লক্ষ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। সম্ভবত নতুন প্রধানের নাম ‘খালি’ থেকে আসেনি!!

আল-হাইয়া, ‘হামাস’ এবং রাজনৈতিক ইসলাম

আহমদ আল-সাররাফ