আশ্চর্যজনক!

বিরোধিতা বা বিপরীতধর্মিতা হলো অবস্থার একটি অসঙ্গতি, যখন কোনো অনুমানের মধ্যে কিছু এবং তার বিপরীত কিছু একসাথে থাকে, কিন্তু বাস্তবে তারা একসাথে ঘটে। সাম্প্রতিক ফুটবল বিশ্বকাপের ঘটনাবলীতে আমরা যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বিরোধিতা দেখেছি, তা হলো পশ্চিমা মিডিয়া মুসলিম খেলোয়াড়দের আচরণের প্রতি নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি। যখন মুসলিম খেলোয়াড়রা গোল করার পর বা ইতিবাচক ফলাফল অর্জনের পর আল্লাহর উদ্দেশ্যে সিজদা করেন, তখন পশ্চিমা মিডিয়া তাদের এই আচরণের প্রতি নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া দেখায়। অন্যদিকে, একই মিডিয়া খ্রিস্টান খেলোয়াড়দের ধর্মীয় সংকেত ও প্রতীক ব্যবহারের বিষয়টি উপেক্ষা করে। এই পরিস্থিতিতে মনে হয়, "আমাদের জন্য হালাল, তাদের জন্য হারাম।"

আরেকটি বড় বিরোধিতা হলো, বর্তমানে আমেরিকা, মেক্সিকো ও কানাডায় আয়োজিত বিশ্বকাপের আয়োজনকে ২০২২ সালের কাতারের বিশ্বকাপের আয়োজনের চেয়ে বেশি সফল বলে দাবি করা, যদিও কাতারের আয়োজন ছিল অত্যন্ত সফল এবং উল্লেখযোগ্য। বর্তমান বিশ্বকাপের আয়োজনে টিকিটের দাম বৃদ্ধি, পরিবহনের কষ্টসাধ্য ও দামী ব্যবস্থা, এবং আয়োজক দেশগুলোর মানবাধিকার সংক্রান্ত সমস্যাগুলো পর্যবেক্ষকদের নজরে আসছে।

খলিফা দেশগুলোর, বিশেষ করে কুয়েতের কিছু মানুষের মধ্যেও একটি বিরোধিতা দেখা যায়। তারা বিদেশে যাওয়ার সময় আইনের প্রতি বেশি শৃঙ্খলাবদ্ধ ও অনুগত থাকে (যেমন: পরিচ্ছন্নতা, স্থানীয় সরকার, ট্রাফিক নিয়ম ইত্যাদি), কিন্তু নিজ দেশে তারা আইনের লঙ্ঘন করে। কুয়েতের স্থানীয় সরকার ও সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের বর্তমান ইতিবাচক অভিযানগুলোতে অনেক লঙ্ঘনের বিষয় উন্মোচিত হয়েছে, যার মধ্যে কিছু গুরুতর। কিছু মানুষ তাদের বাড়ির আশেপাশে অবৈধভাবে ভবন, বাগান ও অবকাঠামো নির্মাণ করছে (কিছু মানুষ তাদের কর্মীদের জন্য সম্পূর্ণ আবাসন নির্মাণ করছে, যার মধ্যে একটি পৃথক বাথরুমও রয়েছে, যা মূল বাড়ির বিপরীতে অবস্থিত)। এটি কিছু মানুষের মধ্যে দ্বৈত চরিত্রের ইঙ্গিত দেয়। আইন মেনে চলা বিশ্বের যেকোনো জায়গায় প্রয়োজনীয়, কিন্তু নিজ দেশে তা সঠিক নাগরিকত্বের মূল ভিত্তি।

ইরান প্রজাতন্ত্রও বিরোধিতা ও অবস্থার দ্বৈততার একটি বড় উদাহরণ। ইরানের নেতাদের মিডিয়া বিবৃতি অনুযায়ী, তারা আরব উপদ্বীপের দেশগুলোর সাথে ইতিবাচক সম্পর্ক ও সংলাপ চায়। কিন্তু একই সাথে তারা প্রতিবেশী দেশগুলোর সাথে খারাপ আচরণের বিভিন্ন রূপ প্রদর্শন করছে। ইরান ও এর ঠিকাদাররা আরব দেশগুলোতে ইরানের বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মক কার্যকলাপ চালিয়ে যাচ্ছে। এছাড়াও, ইরান হরমুজ প্রণালী সামরিকভাবে বন্ধ করে খলিফা অর্থনীতিকে চাপায় রেখেছে এবং জাহাজ ও ট্যাঙ্কারের চলাচলে বাধা সৃষ্টি করছে। তাহলে, ইরান কী যুক্তিতে আরব উপদ্বীপের দেশগুলোর সাথে স্বাস্থ্যকর ও সঠিক সম্পর্কের কথা বলছে?

কুয়েতের সংসদীয় ও সরকারি অভিজ্ঞতার মূল্যায়ন নিয়ে কিছু মানুষের মনোভাবও আশ্চর্যজনক বিরোধিতার উদাহরণ। কিছু মানুষ জাতীয় পরিষদ ও সংসদ সদস্যদের সমালোচনা করেন, যারা দেশের পতন ও পিছিয়ে পড়ার জন্য দায়ী। অন্যরা পরপর আসা সরকারগুলোকেই দোষারোপ করেন। উভয় পক্ষেরই কিছুটা যুক্তি ও পুনর্বিবেচনার প্রয়োজন। কিছু জাতীয় পরিষদ তাদের সংবিধানসম্মত ও সংসদীয় ভূমিকা পালন করেছে, এবং কিছু সংসদ সদস্য দেশপ্রেম ও ইতিবাচক সংসদীয় কার্যক্রমের উদাহরণ স্থাপন করেছেন। অন্যদিকে, কিছু সংসদীয় পরিষদ ও তাদের সদস্যরা ব্যর্থ হয়েছে এবং কিছু সদস্য সঠিক সংসদীয় আচরণের সীমা লঙ্ঘন করেছে। একইভাবে, পরপর আসা সরকার ও তাদের সদস্যদের মধ্যে কেউ সফল, কেউ ব্যর্থ। বর্তমানে কিছু সরকারি সদস্যের বিরুদ্ধে চূড়ান্ত শাস্তির আদেশ জারি হয়েছে।

সুতরাং, বস্তুনিষ্ঠ সমালোচনা সবাইকে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। সংসদীয় ও সরকারি অভিজ্ঞতার ইতিবাচক ও নেতিবাচক উভয় দিকই রয়েছে। সঠিক অবস্থান হলো কর্তৃপক্ষ ও ব্যক্তিদের ইতিবাচক দিকের প্রশংসা করা, সেই দিকগুলোকে শক্তিশালী করা এবং সংসদীয় ও সরকারি অভিজ্ঞতার নেতিবাচক দিকগুলো সমাধানের জন্য বস্তুনিষ্ঠ মূল্যায়ন করা।

ড. মোহাম্মদ হুসাইন আল-দালাল