খলিজ এবং... নীল তরঙ্গ!

মার্কিন কংগ্রেস নির্বাচনে ডেমোক্রেটিক দলের বিজয় একটি অত্যন্ত প্রত্যাশিত বিষয় ছিল। আমাদের লেখা নিবন্ধ এবং টুইট অনুযায়ী, এটি রাজনৈতিক ভারসাম্যের প্রক্রিয়ার একটি মৌলিক অংশ, যা সাধারণত নির্বাচিত রাষ্ট্রপতির বিরোধী দলকে পরবর্তী মধ্যকালীন নির্বাচনে বিজয়ী করে। একটি স্পষ্ট উদাহরণ হলো: ১৯৮৪ সালের নির্বাচনে রাষ্ট্রপতি রিগান এবং তার রিপাবলিকান দল অস্বাভাবিকভাবে উচ্চ সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করে, যা পুনরায় করা কঠিন বা প্রায় অসম্ভব। তিনি ৫০টি রাজ্যের মধ্যে ৪৯টিতে এবং মোট ৫৩৮টি ইলেক্টোরাল কলেজ ভোটের মধ্যে ৫২৫টি ভোট অর্জন করেছিলেন। তবুও, ১৯৮৬ সালের কংগ্রেসের মধ্যকালীন নির্বাচনের পর পরিস্থিতি উল্টে যায় এবং ডেমোক্রেটিক দল সিনেটে ৫৫টি আসন জয়ী হয়, রিপাবলিকান দলের জন্য ৪৫টি আসন রেখে দেয়। নির্বাচনের আগে এই পরিস্থিতি বিপরীত ছিল। হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেভিসের ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটে, যেখানে ডেমোক্রেটিক দল ২৫৮টি আসন জয়ী করে, রিপাবলিকান দল ১৭৭টি আসন পায়। তাই রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এবং তার দল ইতিহাসের তথ্য এবং ধারাবাহিকভাবে আসা মতজরিপের মাধ্যমে আগে থেকেই জানত যে এই নির্বাচনটি তাদের জন্য নিরাশাজনক হবে। এটি তাদের সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করবে না, যা আমাদের দেশের মার্কিন বিষয়ক বিশেষজ্ঞরা দাবি করতেন তার বিপরীত।

মাযাদ আল-তিন বলায় এবং নিশ্চিত করেছেন যে ডেমোক্রেটিক পার্টির বিজয় ও দখল মূলত জীবনযাত্রার সংকটজনক বিষয়গুলোর ওপর নির্ভরশীল, যা শক্তির দামের ব্যাপক বৃদ্ধির কারণে সৃষ্টি হয়েছে (যা মার্কিন ভোটারদের ক্ষতি করেছে এবং বড় শক্তি কোম্পানিগুলোকে লাভবান করেছে), এবং এর ফলে আমদানি পণ্যের ওপর করের হার বাড়ানোর কারণে খাদ্য ও অন্যান্য ভোগ্যপণ্যের দামও স্বাভাবিকভাবে বেড়ে গেছে। এছাড়া, উত্তেজনাপূর্ণ বক্তব্য ও সিদ্ধান্তগুলো আফ্রিকান ও লাতিন আমেরিকান বংশোদ্ভূত মুসলিম সংখ্যালঘুদের এবং মার্কিন বামপন্থী ও লিবারেল গোষ্ঠীকে, বিশেষ করে সাদা জাতির মানুষদের, বাইরে আসতে ও ডেমোক্রেটিক পার্টির পক্ষে ভোট দিতে উৎসাহিত করেছে। তবে তারা সিনেটের তিন-চতুর্থাংশ আসন দখল করতে পারেনি, যা প্রেসিডেন্টকে অপসারণ বা সিনেটের কোনো সিদ্ধান্তের ভেটো বাতিল করার জন্য প্রয়োজনীয়। ফলে প্রেসিডেন্টের বিরুদ্ধে আইন প্রণয়ন সম্ভব হয়েছে, যদিও তিনি ভেটো দিয়েছেন।

শেষ পয়েন্ট: ১. ডেমোক্রেটিক পার্টির বিজয়ের পূর্বাভাসের সাথে আরেকটি বিষয় উল্লেখ করা হয়েছিল, যা হলো এই বিজয় প্রেসিডেন্টের যুদ্ধ ও শান্তি সংক্রান্ত সিদ্ধান্তগুলোর ওপর প্রভাব ফেলবে না, বিশেষ করে খلیج অঞ্চল ও মধ্যপ্রাচ্যের সাথে সম্পর্কিত সিদ্ধান্তগুলোর ওপর। প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প তৃতীয় মেয়াদের আশা করেন না, এবং তার সামরিক সিদ্ধান্তগুলো ব্যক্তিগত বিবেচনা এবং প্রেসিডেন্টের বিস্তৃত ক্ষমতার আওতায়, নাম পরিবর্তনের মাধ্যমে গঠিত হয়। তাই তিনি যা করছেন তা তার ক্ষমতার আওতায় একটি সামরিক কার্যক্রম, যা কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়াই ঘোষণা করা যুদ্ধের মতো নয়।

২- এবং তার আগামী সিদ্ধান্তগুলো এমনভাবে স্বাধীন হবে যে, এমনকি রিপাবলিকান দলের রাজনীতিবিদ ও চিন্তাবিদদের প্রবণতা থেকেও মুক্ত থাকবে, যার সদস্য তিনি মূলত নন; এমনকি (মাগা) আন্দোলনের শীর্ষস্থানীয় নেতা ও তরুণদের প্রভাব থেকেও মুক্ত থাকবে, যা তার ক্ষমতার যুগ শেষ হওয়ার সাথে সাথেই শেষ হয়ে যেতে পারে বা বিলুপ্ত হয়ে যেতে পারে, ঠিক যেমনভাবে ২০১০ সালের সংসদীয় নির্বাচনে আক্রমণাত্মক ভূমিকা পালনকারী ডানপন্থী কঠোরপন্থী টি পার্টি আন্দোলন শেষ হয়ে গিয়েছিল। আগামী দিনে রাষ্ট্রপতির সামরিক সিদ্ধান্ত ও যুদ্ধ-শান্তির বিষয়ে প্রভাব ফেলবেন প্রধানত বিশাল স্বার্থ ও সম্পদের মালিকরা; যাদের শীর্ষে রয়েছে সামরিক শিল্প, শক্তি, প্রযুক্তি, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, ব্যাংক ও বীমা কোম্পানির নেতৃত্বদানকারী ব্যক্তিরা। তারা সবাই উত্তেজনা, মুখোমুখি সংঘাত, আঘাত ও প্রতি-আঘাতের প্রক্রিয়ায় আনন্দিত। আগামী সময়ে তাদেরই হবে সর্বোচ্চ কণ্ঠস্বর ও সর্বোচ্চ ক্ষমতা; এবং ৫ বা ৬টি সংসদীয় আসন, যা এই বা সেই দল জিতেছে, তা তাদের থামাতে পারবে না... এখন প্রশ্ন থেকে যায়, আগামী দিনে আমরা কী করতে পারি? এবং এর উত্তর একটি বাস্তবসম্মত ভবিষ্যত প্রবন্ধে থাকবে। ৩- আমি জানতে চাই, আমেরিকার নির্বাচনের ফলাফল কীভাবে ইতিবাচকভাবে প্রভাব ফেলতে পারে গাজার দুই মিলিয়ন বিতাড়িত মানুষের ওপর, যারা নিরাপদ বাড়ি থেকে তাঁবুতে চলে গেছে, এবং কঠোর শীত ও দ্রুত আসন্ন বৃষ্টিপাত তাদের জন্য হুমকিস্বরূপ; এবং একই অবস্থা হাজার হাজার মানুষের, যারা নিহত বা আহত হয়েছে, যার ফলে একজন ডাক্তার তার উষ্ণ ও নিরাপদ ক্যাবিন থেকে গর্ব করে লিখছেন... যে, ‘তুফান’, অর্থাৎ ধ্বংস ও বিনাশের এই তুফান, এখনও চলছে! এবং আমার আশ্চর্য লাগে।