সোভিয়েতস্তান
নরওয়েজীয় লেখিকা আরিকা ফাটল্যান্ড মধ্য এশিয়ায় তার অভিজ্ঞতা তুলে ধরেছেন, আর এই লেখায় ইরাক ও ইসলামিক প্রজাতন্ত্রগুলোর মধ্যে সোভিয়েত স্মৃতির তুলনা করা হয়েছে।
কিয়াসের অনুবাদ, উৎস: النهار — মূল উৎস
আমি মধ্য এশিয়ার সুন্দর ও সত্যিই ভ্রমণ, পর্যটন এবং বসবাসের যোগ্য যে প্রজাতন্ত্রগুলো দেখেছি, সেখানকার ভূমির সৌন্দর্য এবং সেখানকার মানুষের মৃদু স্বভাব ও ভালোবাসার জন্য। ওই দেশগুলোর কিছু অংশ আগে রুশ সাম্রাজ্যের দ্বারা দখল হয়েছিল এবং বোলশেভিক রাষ্ট্রের সময়ও ওই দখল অব্যাহত ছিল। সত্যি কথা বলতে, সোভিয়েত শাসনের কিছু সুবিধা ছিল, যেমন: রাস্তাঘাট, ভবন, মৌলিক অবকাঠামো এবং উদ্যানগুলোর প্রতি যত্ন নেওয়া, অপেরা ও ব্যালে হল নির্মাণ, এবং বর্ণ, ধর্ম ও সম্প্রদায়ভিত্তিক বৈষম্য দূর করা। কিন্তু এই সুবিধাগুলো যদি সত্যিই সুবিধা হিসেবে গণ্য করা হয়, তবে তা ওই যুগের নেতিবাচক দিকগুলোর সাথে কোনোভাবেই তুলনীয় নয়। *** সোভিয়েত যুগের নেতিবাচক দিকগুলোর মধ্যে একটি হলো ধর্মনিরপেক্ষতা বা ধর্মদ্রোহিতার নামে ধর্মীয় স্থান, যেমন মসজিদ ও ইসলামি মাদ্রাসা, এবং খ্রিস্টান গির্জাসহ ধর্মীয় ঐতিহ্যকে অবহেলা করা। এমনকি তারা তাদের স্থাপত্য ঐতিহ্যের অপমান করেছে, তা ধ্বংস করে বা সাদা রং দিয়ে ঢেকে দিয়ে। স্টালিন নাজি জার্মানির আক্রমণকারী সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে যুদ্ধ করার জন্য ইসলামি প্রজাতন্ত্রগুলোর থেকে লক্ষ লক্ষ মানুষকে ভালো কোনো প্রস্তুতি ছাড়াই পাঠিয়েছিলেন, যার ফলে লাখ লাখ মানুষ মারা গিয়েছিল। এছাড়াও, ওই প্রজাতন্ত্রগুলোর প্রাকৃতিক সম্পদ মস্কোতে পাঠানো হতো, যা সেখানে ব্যবহার করা হতো এবং স্থানীয় জনগণ বঞ্চিত হতো। যখন ওই দেশগুলোর মধ্যে কিছুতে ভয়াবহ প্রাকৃতিক দুর্যোগ, যেমন ভূমিকম্প হয়েছিল, তখন সোভিয়েত নেতৃত্ব বিশ্বকে তা জানানো থেকে বিরত ছিল, যাতে আন্তর্জাতিক সহায়তার জন্য দৌড়াদৌড়ি না হয়; তারা শুধু খুব সামান্য সহায়তা দিয়েছিল। সোভিয়েতরা ওই দেশগুলোকে পর্যটন, হোটেল ও রেস্তোরাঁ নির্মাণসহ অন্যান্য কার্যক্রমের জন্য খুলে রাখেনি, ফলে ওই প্রজাতন্ত্রগুলো এবং তাদের জনগণ অত্যন্ত দারিদ্র্য এবং মৌলিক জীবনযাত্রার প্রয়োজনীয় জিনিসপত্রের তীব্র অভাবে ভুগেছে। *** শেষ স্টপ: ১- বলা হয়, ইরাকে এমন কিছু তরুণ আছেন যারা স্বৈরশাসন ও ডিক্টেটরশিপের যুগ, অর্থাৎ সাদ্দামের আমল এবং ২০০৩ সালের আগে যুগের প্রতি আকৃষ্ট। তারা সেই সময়ের অভিজ্ঞতা অর্জন করেননি, শুনেছেন যে মৌলিক প্রয়োজনীয় জিনিসপত্র সহজলভ্য ছিল, জীবনযাত্রা সহজ ছিল এবং চাকরি নিশ্চিত ছিল। অন্যদিকে, ইরাকের বয়স্করা পূর্ববর্তী শাসনকালের বিরোধিতা করেন, কারণ তারা সেই কঠিন সময়ের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন।
২- ইসলামিক প্রজাতন্ত্রগুলোতে সাধারণত উল্টোটা ঘটে। ডিক্টেটরশিপের যুগে বেঁচে থাকা বয়স্করা সামাজিক নিরাপত্তা ও বিনামূল্যে স্বাস্থ্যসেবার নিশ্চয়তার কারণে সেই যুগের প্রতি আন্তরিক স্মৃতিশ্রদ্ধা প্রকাশ করেন। অন্যদিকে, তাদের তরুণ প্রজন্ম দমন-নীতি, দারিদ্র্য ও মৌলিক সুযোগ-সুবিধার অভাবের সেই ধাপে ফিরে যাতে সম্মত নয় এবং বর্তমান যুগকেই সর্বোত্তম মনে করে; এবং তাদের এই ধারণা অবশ্যই যথার্থ। ৩- নরওয়েজিয়ান লেখিকা আরিকা ফাটেল্যান্ডের রচিত ‘সোভিয়েতস্তান’ শিরোনামের একটি চমৎকার বই, যা পড়ার যোগ্য। এই বইয়ে তিনি আকর্ষণীয়ভাবে তাঁর পাঁচটি ইসলামিক প্রজাতন্ত্রের ভ্রমণের গল্প তুলে ধরেছেন; এবং সবচেয়ে খারাপ অবস্থা অবশ্যই তুরকিস্তান, বা দমনস্তান, অথবা অজ্ঞানস্তানের—যা পৃথিবীর পূর্বে উত্তর কোরিয়ার মতো এবং পশ্চিমে কিউবার মতো। যারা সেখানে যায় না, তাদের কিছুই হারায় না। কিন্তু রাজধানী আশখাবাদ নাম পরিবর্তন করে ‘হিংসাত্মকাবাদ’ রাখা উচিত!