'যোগ্যতার ন্যায্যতা' ক্যাথি জাকারিয়া.. সাদা ভবনে নতুন সংকট

সাদা ভবন ক্যাথি জাকারিয়ার আইনি যোগ্যতা নিয়ে প্রশ্নের মুখে পড়েছে।
কিয়াসের অনুবাদ, উৎস: النهار — মূল উৎস
ওয়াশিংটন, এজেন্সি: ক্যাটি জ্যাকবসনকে সাদা বাড়ির নতুন মুখ হিসেবে নিয়োগের পর তার প্রথম দিনটিই অস্থির ও জটিল হয়ে ওঠায়, তার আইনি যোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন উঠতে শুরু করেছে। আমেরিকান নিয়ন্ত্রণ সংস্থা ‘অ্যাকাউন্টেবিলিটি ইন ওয়ার’ (Campaign for Accountability) ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট বার অ্যাসোসিয়েশনের কাছে একটি অভিযোগ দায়ের করেছে, যেখানে দাবি করা হয়েছে যে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের মুখপাত্র হিসেবে নিজেকে একজন আইনজীবী হিসেবে উপস্থাপন করার মাধ্যমে তিনি আইন লঙ্ঘন করেছেন, যদিও তার কাছে আইনজীবী হিসেবে কাজ করার লাইসেন্স নেই।
‘অ্যাকাউন্টেবলিটি ইন ওয়ার’ সংস্থাটি জানিয়েছে যে, ক্যাটি জ্যাকবসন টেলিভিশন অনুষ্ঠানে অংশ নেওয়ার সময় নিজেকে একজন আইনজীবী হিসেবে পরিচয় দিয়েছেন এবং ক্যালিফোর্নিয়ায় অবস্থিত একটি সংরক্ষণশীল অলাভজনক সংস্থার সাধারণ আইনি উপদেষ্টা হিসেবেও নিজেকে উপস্থাপন করেছেন। শনিবার তার নিয়োগ ঘোষণার সময় ট্রাম্প তাকে ‘আইনজীবী’ হিসেবে উল্লেখ করেছিলেন, কিন্তু সাংবাদিকরা আমেরিকার কোনো রাজ্যে তার আইনজীবী লাইসেন্স পাওয়ার কোনো রেকর্ড খুঁজে পাননি।
সাদা বাড়ির মুখপাত্র জানান, “আমি আন্তর্জাতিক লেনদেনের আইন প্রয়োগ করেছি, যা আমার জন্য প্রয়োজনীয় যোগ্যতা পূরণ করেছিল,” কিন্তু তিনি স্পষ্ট করেননি যে তিনি আমেরিকায় আইনজীবী হিসেবে কাজ করার লাইসেন্সধারী কিনা, অথবা যদি তাই হয়, তবে কোথায় তিনি আইনজীবী হিসেবে কাজ করার অনুমোদন পেয়েছিলেন। মঙ্গলবার সাংবাদিকদের প্রশ্নের জবাবে যে তিনি কোথায় বার পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছিলেন, তিনি উত্তর দিয়েছিলেন, “যখন আমি চীনে চলে যাই।”
৪১ বছর বয়সী ক্যাটি জ্যাকবসন ২০১১ সালে পিপারডাইন বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন স্কুল থেকে স্নাতক ডিগ্রি অর্জন করেন, তবে আইনে স্নাতক ডিগ্রি থাকলেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে আইনজীবী হিসেবে কাজ করার যোগ্যতা অর্জন করা যায় না। চীনে আইনজীবী পরীক্ষায় অংশগ্রহণের জন্য বিদেশীদের অনুমতি নেই, যদিও তারা চীনা আইন ফার্মে নির্দিষ্ট কিছু আইনি কাজ করতে পারে।
এই বিতর্কের সূত্রপাত ঘটেছিল মঙ্গলবার সাদা ভবনের প্রতিনিধি হিসেবে তার প্রথম অস্থির উপস্থিতির পর, যখন তিনি মাত্র ১৪ মিনিট স্থায়ী এক সংবাদ সম্মেলনে পূর্বপ্রস্তুতকৃত নোট থেকে দীর্ঘক্ষণ ধরে পড়ে শোনান। তিনি তিনটি সংবাদমাধ্যমের প্রশ্ন গ্রহণ করেছিলেন, যাদের সবগুলোই ট্রাম্পের পক্ষে; এবং একবার ভুলবশত রাষ্ট্রপতিকে তার স্বামী হিসেবে উল্লেখ করেন।