সবচেয়ে মিষ্টি বিকল্পগুলোও কঠোর!

খলিফা অঞ্চলের সকল বিদ্যমান বিকল্পই বিষাক্ত ও ক্ষতিকর; কোনো ভালো বিকল্প নেই যা স্বপ্ন দেখা বা অর্জনের জন্য চেষ্টা করা যায়। প্রস্তাবিত বিকল্পগুলোর মধ্যে সামরিক বিকল্পটি হলো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইরানের বিরুদ্ধে আরও একটি সামরিক আঘাত। এই আঘাতটি ইরানের সরকারকে পতন করবে না, বরং এর অবস্থান টিকে থাকার সম্ভাবনাই বেশি প্রকাশ পাবে, বিশেষ করে যেহেতু ইরানি জনগণ ও তাদের সভ্যতার অর্জন সম্পর্কে সরকারের প্রয়োজনীয় চিন্তা নেই। সরকার সাধারণের মতোই ‘সহনশীলতার বিজয়’ ঘোষণা করবে, যতক্ষণ না সরকার ও এর মিলিশিয়াগুলো ইরানের নিরস্ত্র প্রদর্শনকারীদের ওপর গুলি চালানোর জন্য প্রস্তুত থাকবে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন ও কয়েক দশক ধরে অন্যান্য দেশ ইরানি কর্তৃপক্ষকে প্রদর্শনকারীদের ওপর হামলা বন্ধ করতে আহ্বান জানিয়েছে। *** অন্যদিকে, শান্তিপূর্ণ বিকল্প এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইরানের বিরুদ্ধে ‘ইস্পাতের মতো কঠোর অবরোধ’-এর মতো বিকল্পটিও রয়েছে। এই বিকল্পটি নিয়ে আমাদের মতভেদ রয়েছে, যদিও আমরা নীতিগতভাবে সম্মত হতে পারি যদি ইরান এটি গ্রহণ করে এবং যুক্তি ও মধ্যম পন্থার মাধ্যমে এটি বাস্তবায়নের সিদ্ধান্ত নেয়, যাতে ইরানি জনগণ যুদ্ধের বিপদ থেকে রক্ষা পায়। এই বিষয়ে সঠিক অবস্থানগুলো প্রদান করা উচিত, এমন দাবি না করে যা আগে কখনো করা হয়নি, এমনকি যুদ্ধে বিজয়ীরাও তা করে না। বরং, সংঘাতের একমাত্র সমাধান হিসেবে যুদ্ধের প্রতি অটল বিশ্বাসী কঠোরপন্থী নেতাদের নিয়োগ করা উচিত, যারা শান্তির পক্ষে মধ্যমপন্থী ও সংস্কারবাদী এবং যুদ্ধের পক্ষে কঠোরপন্থী। ইরানে সাম্প্রতিক নেতৃত্বের নিয়োগে এই বিষয়টি স্পষ্ট হয়েছে। আমরা আশা করি এই প্রেক্ষাপটে আমাদের প্রতিদ্বন্দ্বী ও শত্রু সাদ্দাম হুসেনের কঠোর অবস্থান থেকে শিক্ষা নেওয়া হবে, যখন তিনি ‘যুদ্ধের জননী’ ও ‘সংঘাতের জননী’ হিসেবে পরিচিত ছিলেন এবং ইরাককে ধ্বংস করেছিলেন। *** শেষ পর্যায়: তৃতীয় বিকল্পটি হলো ‘যুদ্ধহীন ও শান্তিহীন’ পরিস্থিতি। বাস্তবতা হলো, অঞ্চলের অনেক বিষয় প্রমাণ করেছে যে এই বিকল্পটি সবচেয়ে খারাপ হতে পারে। ফিলিস্তিনি বিষয়টি উদাহরণস্বরূপ, এর প্রথম দিন থেকেই এই ‘জেল্যাটিনের মতো নমনীয়’ বিকল্পটি ফিলিস্তিনকে ধ্বংস করেছে। ফিলিস্তিনি নেতৃত্ব শুরু থেকেই শান্তিপূর্ণ সমাধানের প্রতি বিশ্বাস স্থাপন করতে পারত এবং এই বিকল্পটি বাস্তবায়ন করতে পারত, যুক্তরাজ্য ও রয়্যাল বেল কমিশন কর্তৃক গৃহীত ‘দুই রাষ্ট্রের বিকল্প’ গ্রহণ করতে পারত। ফলে ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের জন্য ৯০% ভূমি এবং ইহুদি রাষ্ট্রের জন্য ১০% ভূমি পাওয়া যেত, লর্ড বেল কমিশনের মূল্যায়ন ও ১৯৪৮ সালের বিভাজন সিদ্ধান্ত অনুযায়ী। ফিলিস্তিনিরা প্রায় ৪৫% ভূমি অর্জন করতে পারত। ১৯৬৭ সালের পরাজয়ের পর ‘যুদ্ধহীন ও শান্তিহীন’ পরিস্থিতি বজায় থাকায়, ইসরায়েলি প্রস্তুতি থেকে আমরা পূর্ণ অংশগ্রহণের সুযোগ পাইনি, যা শান্তি গ্রহণের মাধ্যমে সমস্ত আরব ভূমি ফিরিয়ে আনতে সাহায্য করত। ফলে, খলিফা অঞ্চলে ‘যুদ্ধহীন ও শান্তিহীন’ পরিস্থিতি বজায় থাকলে, হরমুজ প্রণালী অনির্দিষ্টকালের জন্য বন্ধ থাকবে এবং ইরানের বিরুদ্ধে অবরোধ বজায় থাকবে, যা ১৯৫০ সাল থেকে উত্তর কোরিয়া এবং ১৯৬২ সাল থেকে কিউবার বিরুদ্ধে অবরোধের মতো। এই অবরোধ উভয় দেশের সরকারকে পতন করেনি, বরং প্রতিবেশী দেশগুলোর সাথে উত্তেজনা বজায় রেখেছে। এটি অবরুদ্ধ জনগণের ক্ষতি করেছে এবং তাদের সরকারকে শক্তিশালী করেছে, যেখানে তাদের সরকারই জনগণের টিকে থাকার একমাত্র উৎস হিসেবে পরিণত হয়েছে।