নেতানিয়াহু ব্রিটেনকে ‘নিউক্লিয়ার ইসলামিক রিপাবলিক’ বলে আখ্যায়িত করলেন!

লন্ডন – এজেন্সি: ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর মন্তব্য, যেখানে তিনি বলেছিলেন যে ভবিষ্যতে যুক্তরাজ্যকে “ব্রিটেনের ইসলামিক গণতন্ত্র” নামে ডাকা হতে পারে, ব্রিটেনে ব্যাপক বিতর্ক ও সমালোচনার সৃষ্টি করেছে। তিনি দেশে মুসলিম জনসংখ্যার বৃদ্ধি এবং দেশটির রাজনৈতিক ও জনসংখ্যাতাত্ত্বিক ভবিষ্যতের মধ্যে সম্পর্ক স্থাপন করেছিলেন। নেতানিয়াহুর এই মন্তব্যগুলো ইসরায়েলি সেনাবাহিনীর রেডিওর সাথে একটি সাক্ষাৎকারের সময় এসেছিল, যেখানে তিনি বলেছিলেন, “কেউ কেউ বলেছিল যে প্রথম পারমাণবিক অস্ত্র সম্পন্ন ইসলামিক গণতন্ত্র হবে ব্রিটেনের ইসলামিক গণতন্ত্র,” এরপর তিনি যোগ করেছিলেন, “আমরা নিশ্চিত করতে চাই যে ইরানের মতো আরেকটি গণতন্ত্র না থাকে।”

এই মন্তব্যগুলো সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে ক্ষুব্ধ প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে; সমালোচকরা নেতানিয়াহুকে ইসলামবিদ্বেষী ভাষ্য ব্যবহারের অভিযোগ করেছেন এবং ব্রিটেনে মুসলিমদের জনসংখ্যাতাত্ত্বিক উপস্থিতি ভবিষ্যতের নিরাপত্তা ও রাজনৈতিক ঝুঁকির সাথে যুক্ত করেছেন, এমন কোনো প্রমাণ ছাড়াই যা এই তুলনা যৌক্তিক করে। ব্রিটিশ মন্তব্যকারী পিয়ার্স মর্গান, যার “এক্স” প্ল্যাটফর্মে প্রায় ৯ মিলিয়ন ফলোয়ার রয়েছে, নেতানিয়াহুকে “মূর্খ” বলে অভিহিত করেছেন। অন্যদিকে, ব্রিটিশ লর্ডস হাউসের সদস্য গভিন প্যারোয়েল নেতানিয়াহুর মন্তব্যগুলোকে “স্পষ্ট ইসলামোফোবিয়া” হিসেবে বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন যে যারা এই ধারণা প্রচার করেন যে ইহুদীরা ব্রিটেনে নিয়ন্ত্রণ করে, তারা নিজেই ইহুদীবিদ্বেষে লিপ্ত, এবং নেতানিয়াহুকে “ব্রিটেনের বন্ধু” হিসেবে বর্ণনা করা বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছেন। ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ ও লেখক উইলিয়াম ড্যালরিম্পলও নেতানিয়াহুর মন্তব্যগুলো সমালোচনা করেছেন, তাকে হেগে, আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের দিকে পাঠানোর আহ্বান জানিয়েছেন, এবং তাকে নৃশংস ও ইসলামবিদ্বেষী ভাষ্য গ্রহণের জন্য দোষারোপ করেছেন।

সমালোচনা ব্রিটিশ কর্মী ও ব্লগারদের মধ্যেও ছড়িয়ে পড়েছে; কেউ কেউ মনে করেন নেতানিয়াহুর মন্তব্যগুলো ব্রিটেনের ভবিষ্যৎ সম্পর্কে গুরুতর ইঙ্গিত বহন করে, অন্যরা এটিকে মুসলিমদের জনসংখ্যাতাত্ত্বিক ও নিরাপত্তা হুমকি হিসেবে চিত্রিত করার চেষ্টা হিসেবে দেখছেন। কর্মীরা বলেছেন যে ব্রিটেনকে “একটি ইসলামিক রাষ্ট্রে” পরিণত হওয়ার ইঙ্গিত কোনো প্রমাণ বা স্পষ্ট তথ্যের উপর ভিত্তি করে নয়, বরং দেশের জনসংখ্যাতাত্ত্বিক গঠনের পরিবর্তনের সাথে জড়িত অনুমানের উপর ভিত্তি করে। তারা মনে করেন যে মুসলিম জনসংখ্যার বৃদ্ধিকে ব্রিটেনের রাজনৈতিক ভবিষ্যত বা পারমাণবিক অস্ত্র অর্জনের সাথে যুক্ত করা স্পষ্টতাই একটি সাধারণীকরণ, এবং ধর্মীয় পরিচয়কে সম্ভাব্য হুমকির উৎস হিসেবে পরিণত করে, যা তারা মুসলিমদের বিরুদ্ধে ভয় ও শত্রুতা পুষে রাখা ভাষ্য হিসেবে দেখছেন। কর্মীরা আরও যোগ করেছেন যে এই ধরনের মন্তব্য রাজনৈতিক ভাষ্যে দ্বৈত মানদণ্ড সম্পর্কে প্রশ্ন তুলে, এবং জিজ্ঞাসা করে যে যদি একজন ব্রিটিশ রাজনীতিবিদ যুক্তরাষ্ট্রকে “একটি ইসরায়েলি রাষ্ট্র” হিসেবে বর্ণনা করতে একই শব্দ ব্যবহার করতেন তবে প্রতিক্রিয়া কী হতো।

সমালোচনা নেতানিয়াহুর মন্তব্যের বিষয়বস্তুর মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না, বরং এর সময়কাল পর্যন্ত ছড়িয়ে পড়েছিল; এটি ব্রিটেনে ইসরায়েল ও গাজায় যুদ্ধের বিরুদ্ধে তাদের নীতি নিয়ে বাড়তি আলোচনার প্রেক্ষাপটে এসেছে, পাশাপাশি লন্ডনকে ইসরায়েলি সরকারের বিরুদ্ধে আরও কঠোর অবস্থান গ্রহণে প্ররোচিত করতে পারে এমন অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিবর্তনের প্রেক্ষাপটে এসেছে। এটি প্রথমবার নয় যে নেতানিয়াহু ইউরোপে মুসলিমদের বিষয়ে এই ধরনের মন্তব্য করেছেন। গত জুলাই মাসের শেষের দিকে আমেরিকান “ফক্স নিউজ” নেটওয়ার্কের সাথে একটি সাক্ষাৎকারে তিনি বলেছিলেন, “কেউ কেউ জিজ্ঞাসা করেছিল: কেন আপনি আরবি শিখছেন? উত্তর ছিল: কারণ আমি লন্ডন ও প্যারিসে যেতে চাই।”