‘হরমুজ’ মুক্ত নাকি ‘খলিজ’ বন্দি: শর্তসাপেক্ষে কোনো খোলা দরজা নেই

ইরানের সম্মতিতে, ইরানের নিয়ন্ত্রণে এবং ওমান-ইরানি বোঝাপড়ার ভিত্তিতে হরমুজ প্রণালী উন্মুক্ত করার চেষ্টা এবং ইরানি শর্তে এর উন্মুক্ত রাখার জন্য ছাড় দেওয়া সংকটের বাস্তবসম্মত সমাধান হবে না; বরং এটি প্রণালীটিকে ইরানের সিদ্ধান্তের বন্দি করে তুলতে পারে এবং খলিফার নিরাপত্তা, অর্থনীতি ও প্রজন্মগুলোর ভবিষ্যৎকে যেকোনো মুহূর্তে পরিবর্তনশীল রাজনৈতিক মেজাজের ওপর নির্ভরশীল করে ফেলতে পারে। সমস্যাটি কেবল প্রণালী উন্মুক্ত করার বিষয়ে নয়, বরং আরও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হলো—প্রণালী উন্মুক্ত করার সিদ্ধান্ত কার হাতে? এটি বন্ধ করার সিদ্ধান্ত কার হাতে? এবং কে কখনো চাইলে একে চাপের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করতে পারবে? যদি হরমুজ প্রণালীতে নৌচলাচলের সিদ্ধান্ত ইরানের ইচ্ছার ওপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ে, তবে খলিফা দেশগুলো বাস্তবসম্মত নিরাপত্তা পাবে না; বরং যুদ্ধের ঝুঁকি থেকে স্থায়ী চাপের ঝুঁকিতে পরিণত হবে এবং বাণিজ্য, শক্তি, বিনিয়োগ ও উন্নয়ন ইরানের সাথে যেকোনো রাজনৈতিক বা সামরিক বিরোধের বন্দি হয়ে থাকবে। এমনকি, কিছু পরিস্থিতিতে ইরানের প্রণালীতে নিয়ন্ত্রণ মেনে নেওয়া চলমান মুখোমুখি অবস্থার চেয়েও বেশি বিপজ্জনক হতে পারে, কারণ যুদ্ধের যতই খরচ হোক না কেন, তার একটি শুরু ও শেষ থাকে; কিন্তু প্রণালীটিকে স্থায়ী চাপের হাতিয়ার হিসেবে রূপান্তরিত করলে খলিফার অর্থনীতি, বিশ্ব শক্তি নিরাপত্তা ও অঞ্চলের ভবিষ্যৎ স্থায়ী হুমকির মুখে থাকবে। আমরা ইরানের ইচ্ছায় বা ইরানি শর্তে হরমুজ প্রণালী উন্মুক্ত করতে চাই না, এবং যুদ্ধের পরিবর্তে এমন কোনো চুক্তি মেনে নিতে চাই না যাতে ইরান প্রণালীতে প্রকৃত সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী হয়ে ওঠে। প্রয়োজনীয় হলো, যেকোনো দেশের তত্ত্বাবধান বা আধিপত্য ছাড়াই প্রণালীতে আন্তর্জাতিক নৌচলাচলের স্বাধীনতা নিশ্চিত করা, এবং হরমুজকে এমন একটি বিশ্বব্যাপী উন্মুক্ত পথ হিসেবে রাখা যা ইরান বা অন্য কেউ রাজনৈতিক বা অর্থনৈতিক চাপের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করতে না পারে। এছাড়াও, ইরান বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের খলিফার বিষয়াদিতে হস্তক্ষেপ চালিয়ে স্থায়ী স্থিতিশীলতা আনা সম্ভব নয়; বরং এটি খলিফাকে সংঘাতের উন্মুক্ত মঞ্চ করে তুলবে এবং এর নিরাপত্তা, উন্নয়ন, অর্থনীতি ও বাজারকে যুদ্ধ ও স্কেলেশনের সম্ভাবনার ওপর নির্ভরশীল করে ফেলবে। তাই, খলিফা দেশগুলোকে এমন সব বিন্যাস পুনর্বিবেচনা করা উচিত যা তাদের নিরাপত্তাকে ইরান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা অন্য কোনো বহিঃশক্তির ওপর নির্ভরশীল করে, এবং নৌচলাচল, শক্তি, অর্থনীতি ও নিরাপত্তা রক্ষায় একটি স্বাধীন খলিফা সিদ্ধান্ত গড়ে তোলার জন্য কাজ করা উচিত। খলিফার কোনো একজনের তত্ত্বাবধানের প্রয়োজন নেই, এবং এটি মহাশক্তি বা আঞ্চলিক শক্তিগুলোর সংঘাতের বন্দি হওয়ার প্রয়োজন নেই; বরং এটি একটি ঐক্যবদ্ধ খলিফা শক্তি ও স্বাধীন সিদ্ধান্তের প্রয়োজন, যা এর জনগণের স্বার্থ রক্ষা করে। খলিফার নিরাপত্তাকে ইরান বা অন্য কোনো বহিঃশক্তির বন্দি করে এমন যেকোনো বিন্যাস থেকে সম্পূর্ণ প্রত্যাহার খলিফা নিরাপত্তা ব্যবস্থা গঠনের নিকটতম সমাধান হতে পারে, যা প্রণালী রক্ষা, নৌচলাচলের স্বাধীনতা নিশ্চিতকরণ, উন্নয়ন ও স্থিতিশীলতা বজায় রাখা এবং খলিফার প্রজন্মগুলোর ভবিষ্যৎ রক্ষা করবে। হরমুজ প্রণালী ইরানের সম্পত্তি নয়, এবং এটি যেকোনো দেশের আলোচনার হাতিয়ারও নয়; বরং এটি পুরো বিশ্বের জন্য একটি জীবনরক্ষাকারী পথ, এবং এর নৌচলাচলের স্বাধীনতা এমন একটি নীতি হিসেবে বজায় থাকতে হবে যা চাপ বা রাজনৈতিক লেনদেনের অধীন নয়।