ছোট কোচদের বিস্তারিত বিবরণ... এটি লক্ষ্য করুন, এমনকি ট্রাম্পও

ফুটবল জগতে কোচদের বিরুদ্ধে বন্ধহীন সমালোচনা চলতে থাকে। যেকোনো পরাজয়ের পর তারা প্রথম অভিযুক্ত হয়, चाहे তা তাত্ত্বিক ভুলের কারণে হোক, ব্যক্তিগত ত্রুটির কারণে হোক, অথবা শুধুই খারাপ সৌভাগ্যের কারণেই হোক। এই সমালোচনার তীব্রতা জাতীয় দলের ক্ষেত্রে আরও বেড়ে যায় এবং বিশ্বকাপের মতো বড় টুর্নামেন্টে এর শীর্ষবিন্দুতে পৌঁছায়, যেখানে প্রতিটি ম্যাচ কোচের সিদ্ধান্ত ও নির্বাচনের একটি সর্বজনীন বিচারে পরিণত হয়। কিছু কোচ ন্যায়বিচারের সীমা ছাড়িয়ে আক্রমণের শিকার হলেও, অন্যরা তাদের নিজস্ব স্পষ্টতই দৃশ্যমান তাত্ত্বিক ভুলের কারণে সমালোচকদের সব মূল্যায়নকে যৌক্তিক করে তোলেন। এমনকি মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পও তা লক্ষ্য করেন, যিনি স্বীকার করেন যে ফুটবল সম্পর্কে তার খুব বেশি জ্ঞান নেই।

নিউইয়র্কে ফিফার আয়োজিত রিসেপশনে ট্রাম্পের মন্তব্য কেবল একটি ক্ষণস্থায়ী মজা ছিল না; বরং এটি ইংল্যান্ডের অর্ধ-ফাইনালে আর্জেন্টিনার কাছে (২-১) হারের পর সবচেয়ে বেশি আলোচিত বিবৃতিগুলোর একটিতে পরিণত হয়। ব্যঙ্গাত্মক শৈলীতে স্পষ্ট সমালোচনা বহন করে ট্রাম্প বলেছিলেন, “ইংল্যান্ডে আপনারা একজন অসাধারণ খেলোয়াড় রাখতে পারেন, আমি হ্যারি কেইনের সাথে গলফ খেলেছি। আমি মনে করি তারা হয়তো একটি ভুল করেছে তাকে রক্ষণভাগের খেলোয়াড় হিসেবে ব্যবহার করে! আমি ফুটবল সম্পর্কে কী বুঝি? তারা লিড নিয়েছিল, তারপর তাদের সেরা খেলোয়াড়টিকে রক্ষণে নামিয়ে দিল... আমাদের কিছুটা আক্রমণাত্মক হওয়া উচিত, তাই না?”।

যদিও ট্রাম্প তার কথা “কোচিং সম্পর্কে আমি কী জানি?” বলে শেষ করেছিলেন, তার কথগুলো ইংল্যান্ড দলের সেই রাতে যে সংকটে পড়েছিল তার মূল সত্তাকে স্পর্শ করেছিল। জার্মান কোচ থমাস টুচেলের তাত্ত্বিক পছন্দ নিয়ে বিতর্ক পুনরায় জ্বলে ওঠে, কারণ অনেকের মতে দলটি সবুজ ঘাসের মাঠের বাইরে থেকেই বেশি হেরেছিল। টুচেল একমাত্র কোচ ছিলেন না যিনি এই বিশ্বকাপে সমালোচনার ঝড়ের মুখে পড়েছিলেন; টুর্নামেন্টটি প্রমাণ করেছে যে বিশ্বের কিছু বৃহত্তম দল বিতর্কিত তাত্ত্বিক সিদ্ধান্তের শিকার হয়েছে। এটি ইংল্যান্ড দিয়ে শুরু হয়েছিল, ফ্রান্স ও ব্রাজিলের মধ্য দিয়ে অগ্রসর হয়েছিল এবং শেষ হয়েছিল আর্জেন্টিনায়, যা ফাইনালে পৌঁছানোর পরেও সমালোচনার মুখে পড়েছিল।

ইংল্যান্ডের কষ্ট আসলে ৫৫তম মিনিটে শুরু হয়েছিল, যখন অ্যান্থনি গর্ডন তাদের দলকে লিড এনে দেন। সেই মুহূর্তে ‘থ্রি লায়ন্স’-এর মনস্তাত্ত্বিক ও তাত্ত্বিক সুবিধা থাকা উচিত ছিল যাতে তারা ম্যাচে নিয়ন্ত্রণ স্থাপন করতে পারে। তবে টুচেল সম্পূর্ণ ভিন্ন দিকে যান। তিনি ক্রমাগত রক্ষণাত্মক পরিবর্তনের মাধ্যমে পিছনের অঞ্চলে সংকুচিত হওয়ার পথ বেছে নেন, আর্জেন্টিনাকে বল, স্থান ও উদ্যোগ দিয়ে দেন। ফলে ম্যাচটি ধীরে ধীরে ইংল্যান্ডের রক্ষণের ওপর একটি ক্রমাগত অবরোধে পরিণত হয়। এই পরিবর্তন ক্যাপ্টেন হ্যারি কেইনকে পেনাল্টি এরিয়া থেকে সম্পূর্ণ দূরে সরিয়ে দেয়, এমনকি ম্যাচের অনেক সময় তিনি আক্রমণের নেতা বা স্ট্রাইকারের চেয়ে একজন ডিফেন্সিভ মিডফিল্ডারের মতো মনে হতেন। এটি তার পরিসংখ্যানে স্পষ্টভাবে প্রতিফলিত হয়; তিনি ম্যাচটি শেষ করেন মাত্র ২৬টি টাচ দিয়ে, কোনো শট নেই, কিন্তু করেন ৬টি ডিফেন্সিভ ইন্টারসেপশন এবং নিজের পেনাল্টি এরিয়া থেকে ২টি ক্লিয়ারেন্স। এটি দলের ব্যক্তিত্বে যে পরিবর্তন এসেছিল তার আকারকে সংক্ষেপে তুলে ধরে।

পরিসংখ্যানের ভাষা মাঠের দৃশ্যের মতোই কঠোর ছিল। ইংল্যান্ডের বল দখলের হার কমে ৩৬% হয়ে দাঁড়ায়, আর্জেন্টিনার হয়ে ৬৪%। পরিসংখ্যান দেখায় যে গর্ডনের গোল এবং লাউতারো মার্তিনেজের জয়ের গোল-এর মধ্যবর্তী সময়ে ইংল্যান্ড মাত্র ১২% সময় বল দখলে রেখেছিল, যা ইংল্যান্ডের ব্যাপক পতনের পর আর্জেন্টিনার প্রাধান্যের পরিমাণকে প্রতিফলিত করে। এই দৃশ্য ব্রিটিশ মিডিয়ায় ব্যাপক রাগের ঢেউ সৃষ্টি করে। ইংল্যান্ডের ফুটবল কিংবদন্তি ওয়েন রুনি বিবিসির মাধ্যমে তার তাত্ত্বিক বিশ্লেষণে তীব্র আক্রমণ চালায়, বলে, “আমরা অতিরিক্ত পিছিয়ে গেছি এবং সম্পূর্ণ আত্মসমর্পণ করেছি। এই পরাজয়বাদী কৌশলই টুচেলের সেই পাপ, যা মারাত্মক মুহূর্তে আমাদের সম্পূর্ণ ভেঙে দিয়েছে।” একইভাবে, বিখ্যাত বিশ্লেষক পল মারসন স্কাই স্পোর্টসে উপস্থিত হয়ে তার অবাক হওয়া লুকাননি, বলে, “আমি সম্পূর্ণ ভেঙে পড়েছি। টুচেলের রক্ষণাত্মক পরিবর্তনগুলো খেলোয়াড়দের আত্মবিশ্বাস ধ্বংস করেছে, যা আর্জেন্টিনাকে আমাদের ওপর আক্রমণ করতে উসকে দিয়েছে।”

ইংল্যান্ড একমাত্র দল ছিল না যা টুর্নামেন্টে বিতর্ক সৃষ্টি করেছিল। ফরাসি ক্যাম্পে দিদিয়ে দেশাঁমেরও একই ধরনের ঝড়ের মুখোমুখি হতে হয়েছিল, ‘কককুল’ যখন প্রতিযোগিতা থেকে বিদায় নেয়, তারপর তৃতীয় স্থান নির্ধারণী ম্যাচে ইংল্যান্ডের কাছে ঐতিহাসিক ৬-৪ গোলে কঠোর পরাজয় বরণ করে। সেই ফলাফল ফ্রান্সে ব্যাপক সমালোচনার ঢেউ সৃষ্টি করে। ‘লেকিপ’ পত্রিকা দেশাঁমের তাত্ত্বিক পারফরম্যান্সকে “পরম বিশৃঙ্খলা এবং মধ্যমাঠকে রক্ষা করার জন্য একটি রক্ষণাত্মক ব্যবস্থা গড়ে তোলার অক্ষমতা” হিসেবে বর্ণনা করে, মনে করে যে দলটি টুর্নামেন্টের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়ে তাদের ভারসাম্য হারিয়ে ফেলেছে এবং অতীতের সাফল্য তৈরি করা দলগত ব্যবস্থাটি আর তাদের নেই। বিতর্কের তীব্রতা আরও বাড়ে যখন ফ্রান্সের অনেক সাবেক তারকা সরাসরি সমালোচনা করেন, নিশ্চিত করে যে দলটি এখন প্রায় সম্পূর্ণভাবে কিয়ান এমবাপে, ওসমান দেমবে, মাইকেল অলিসে, ডেসিরে দুয়ে এবং ব্র্যাডলি বারকোলা-এর ব্যক্তিগত সমাধানের ওপর নির্ভরশীল, কোনো সুসংহত তাত্ত্বিক ব্যবস্থা নেই যা আক্রমণ ও রক্ষণের মধ্যে ভারসাম্য নিশ্চিত করে বা দ্রুত পরিবর্তনের সময় পর্যাপ্ত সুরক্ষা প্রদান করে।

অন্যদিকে, ব্রাজিল বড় টুর্নামেন্টে দীর্ঘদিন ধরে তাদের সাথে থাকা একটি পুরনো সংকটকে আবার সামনে নিয়ে আসে, কারণ টেকনিক্যাল স্টাফ আবারও ইলিমিনেশন রাউন্ডে ইউরোপীয় বাধা অতিক্রম করতে ব্যর্থ হয়, যদিও দলের কাছে ইউরোপীয় লিগের কিছু উজ্জ্বল নাম ছিল। ব্রাজিলের সাবেক তারকা রিভালদো দর্শকদের ক্ষোভ প্রকাশ করতে দ্বিধা করেননি, বলে, “আমরা যা দেখছি তা হলো ব্রাজিলের নামের যোগ্য নয় এমন কৌশলগত নির্দোষতা। আমরা অপরিকল্পিত তীব্রতায় আক্রমণে ঝাঁপিয়ে পড়ি এবং ডিফেন্স লাইনকে স্প্রিন্টের মুখোমুখি একা রেখে দিই। কোচ পরিবর্তনগুলোর খারাপ ব্যবস্থাপনা এবং লিড নেওয়ার সময় ম্যাচের গতি নিয়ন্ত্রণে অক্ষমতার কারণে পুরো দায়িত্ব বহন করেন।” এই কথগুলো ‘সেলিসাও’-এর বিদায়ের সাথে যুক্ত হতাশার একটি দিককে চিত্রিত করে, যেখানে ইতালীয় কোচ কার্লো আনচেলоти আক্রমণাত্মক গুণমান এবং রক্ষণাত্মক শৃঙ্খলার মধ্যে ভারসাম্য খুঁজে পেতে অক্ষম বলে মনে হয়েছিল, যা ব্রাজিলের ঐতিহাসিক টুর্নামেন্টে তাদের গৌরব তৈরি করেছে।

আর্জেন্টিনা, যা ফাইনালে পৌঁছাতে সক্ষম হয়েছিল, তাও সমালোচনা থেকে মুক্ত ছিল না। তাদের কোচ লিওনেল স্কালোনি তাদের তাত্ত্বিক পছন্দ, বিশেষ করে অতিরিক্ত রক্ষণাত্মক পদ্ধতি, মধ্যমাঠে নিয়ন্ত্রণ হারানো এবং ১২০ মিনিট ধরে কোনো শট না নেওয়ার মাধ্যমে প্রকাশিত আক্রমণাত্মক অক্ষমতার কারণে সমালোচনার ঝড়ের কেন্দ্রে ছিলেন। আক্রমণের কঠোরতা সত্ত্বেও, স্কালোনি কোনো অজুহাত খোঁজা প্রত্যাখ্যান করেন, স্পেনের শ্রেষ্ঠত্ব স্বীকার করেন এবং নিশ্চিত করেন যে রেফারিং পরাজয়ের কারণ নয়, তারপর তার খেলোয়াড়দের জন্য জোরালোভাবে যুক্তি দেখান এবং পুরো দায়িত্ব নেন। এই দৃশ্যের শীর্ষবিন্দু ছিল যখন তার চোখে জল এসেছিল এবং তিনি পত্রিকা সম্মেলন থেকে চলে যান, বিশ্বের বৃহত্তম ফুটবল টুর্নামেন্টে জাতীয় দলের কোচদের যে মানসিক চাপের মুখে থাকতে হয় তার প্রতীক হয়ে দাঁড়ান।