এইবার ট্রাম্প নিজেই পরাজয় ডেকে এনেছেন

ফেলো নীতিমালায় ট্রাম্প নিজেই পরাজয় ডেকে এনেছেন।
কিয়াসের অনুবাদ, উৎস: الجريدة — মূল উৎস
মার্চ ২০২৫ থেকে, বিশেষ করে প্রতিরক্ষা মন্ত্রী পিট হেগসেথের সিগন্যাল অ্যাপের মাধ্যমে বিশৃঙ্খলাপূর্ণ চ্যাটের ঘটনার পর থেকে, আমি এমন নিবন্ধ লিখে আসছি যেখানে একই ধারণা বারবার ফিরে আসে: “ট্রাম্প আবার সবকিছু নষ্ট করছেন।”
আশার কথা, এই নির্বাচনগুলো ট্রাম্পের সাথে তার নিজের মুখোমুখি হওয়ার শেষ নির্বাচনী সংঘাত হবে; অর্থাৎ, ডোনাল্ড ট্রাম্প যখন তাদের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়ে থাকবেন, তখন ডেমোক্র্যাটরা তাদের নিজস্ব শিবিরের ভেতরের বিশৃঙ্খলা ও রাজনৈতিক ত্রুটিগুলো উপেক্ষা করতে সক্ষম হওয়ার শেষ নির্বাচন।
সম্ভবত অন্তত একটি দল, অর্থাৎ রিপাবলিকান দল, এই মুহূর্তে পৌঁছানোর অনুমতি দেওয়া সেই বিরল আচরণটি পুনর্মূল্যায়নের জন্য শেষ যুক্তি খুঁজে পাবে। সবচেয়ে খারাপ পার্টিগত সিদ্ধান্তগুলোর মধ্যে একটিতে, জো বাইডেনের ডেমোক্র্যাটরা সিদ্ধান্ত নেন যে ট্রাম্প হবে তাদের হাতে একটি অপ্রিয় এবং বয়স্ক রাষ্ট্রপতির পুনর্নির্বাচনের মাধ্যম, যিনি তার দায়িত্ব পালনে অক্ষম বলে মনে হচ্ছে।
ট্রাম্প এই সপ্তাহে ভোটের তালিকায় উপস্থিত থাকতে চেয়েছিলেন, এবং তিনি তাই ছিলেন। তবে, যদি তার দ্বিতীয় প্রেসিডেন্সি তাকে দেওয়া সুযোগের সাথে তুলনা করা হয়, তবে তা একটি বিশাল ব্যর্থতা। ২০২৪ সালের নির্বাচনে তার জয় একটি ঐতিহাসিক বিজয়ে পরিণত হতে পারত যা তার রাজনৈতিক যাত্রাকে যৌক্তিকভাবে সমর্থন করত। তিনি ইতিমধ্যেই অভিবাসন বিষয়ক তার মূল সংগ্রামে জয়লাভ করেছিলেন, কারণ বাইডেন তার শেষ বছরে নিজের প্রেসিডেন্সি বাঁচানোর চেষ্টায় দক্ষিণ সীমান্তে নিয়ন্ত্রণ পুনরায় প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।
ডেমোক্র্যাটরা ব্যবহারিকভাবে ২০২৪ সালের নির্বাচনের দৌড় থেকে সরে গেছেন, যদিও তারা এটি বুঝতে পারেননি, যখন তারা বাইডেনকে তার প্রতিদ্বন্দ্বী নির্বাচনে সাহায্য করার জন্য তাদের আইনি ক্ষমতা ব্যবহার করেছিল। তাদের পরিকল্পনা ছিল বাইডেনের প্রেসিডেন্সি বাঁচানোর একটি হতাশাজনক চেষ্টা, যা একটি রাজনৈতিক প্রতারণা হিসেবে প্রকাশ পেয়েছিল; “মধ্যপন্থী জো” ব্যক্তিগত দুর্বলতার কারণে, তাদের নির্বাচকদের একটি সক্রিয় বামপন্থী এজেন্ডা বিক্রি করেছিলেন, যা তারা মূলত তাকে নির্বাচন করার সময় চাননি।
কিন্তু পরিকল্পনাটি ব্যর্থ হয়। ট্রাম্প, যিনি এর সুবিধাভোগী, কোভিড মহামারী থেকে আর্থিক উন্নয়ন শুরু হওয়া এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিস্ফোরণের সময় অর্থনীতি উত্তরোত্তর স্বাভাবিক হতে দেখেছিলেন। তিনি বাইডেনের ছেড়ে যাওয়া মুদ্রাস্ফীতি মুছে ফেলতে অক্ষম ছিলেন, কিন্তু তাকে পরাজিত করে বিজয় ঘোষণা করতে পারতেন।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, তিনি তার প্রতিপক্ষদের, নিজেকে নয়, বিশৃঙ্খলার উৎস হিসেবে উপস্থাপন করতে পারতেন। কিন্তু তিনি অভিবাসন বিষয়ে অতিরিক্ত কঠোরতা, অপ্রয়োজনীয় শুল্ক যুদ্ধ, বন্ধু ও মিত্রদের বিনামূল্যে উত্তেজনা, ভেনেজুয়েলায় ঝুঁকিপূর্ণ অভিযান এবং সেই অভিযানের সাফল্যকে ইরানে একই কাজ পুনরাবৃত্তির ক্ষমতার প্রমাণ হিসেবে বিবেচনা করে পথভ্রষ্ট হয়েছিলেন।
ট্রাম্পের সমর্থকরা দাবি করেন যে, তিনি তার দ্বিতীয় মেয়াদে যে সংগ্রামগুলো বেছে নিয়েছিলেন, তা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং যোগ্য, এমনকি যদি তা তার ভোটার ভিত্তিকে সংকুচিত বা বিচ্ছিন্ন করেও দেয়।
তবে তাদের বুঝতে হবে যে, ট্রাম্পের প্রস্থানের পরেও যুক্তরাষ্ট্র দীর্ঘদিন থেকে থাকবে। তার রাজনৈতিক অভিযানগুলো কোনো বিষয়ে চূড়ান্ত শব্দ হবে না। দেশটি আরও বেশি উপকৃত হতো যদি ট্রাম্প ২০২৯ সালে সাদা বাড়ি থেকে বেরিয়ে যেতেন, যখন তার সমর্থনের হার অসমর্থনের হারের চেয়ে বেশি থাকত, এবং রাজনৈতিক শ্রেণীকে একটি স্পষ্ট বার্তা দিতেন যে, জনগণ নতুন সমাজতন্ত্র বা বৈষম্যমূলক পরিচয়-ভিত্তিক নীতি চায় না, বরং শান্তি, সমৃদ্ধি এবং মার্কিন জাতীয় শক্তির মতো কিছু চায়, যা ট্রাম্প বাস্তবায়নের চেষ্টা করেছিলেন।
ট্রাম্পের দেশ পরিবর্তনের সুযোগ ছিল, যখন তিনি তার প্রতিপক্ষদের কেন্দ্রে নিয়ে আসেন, যেমন সীমানা এবং পুলিশের অর্থায়ন বিষয়ে। অত্যন্ত বিভাজিত রাজনৈতিক পরিবেশে, তাকে শুধু তার সমর্থনের হার ৫০ শতাংশের উপরে নিয়ে যেতে হতো, যাতে যুক্তরাষ্ট্রের ঝুলন্ত রাজ্যগুলোর অনেক ডেমোক্র্যাট তার বিরোধিতায় কম উৎসাহী হতো।
প্রথম মেয়াদে, ট্রাম্প তার ভোটার ভিত্তিকে প্রসারিত করেছিলেন শুধুমাত্র এই কারণে যে তিনি সেই ব্যক্তি ছিলেন না যিনি তাঁর স্থলাভিষিক্ত হয়েছিলেন। মনে রাখুন, কীভাবে স্টক মার্কেট বেড়েছিল যখন বিনিয়োগকারীরা স্বতঃস্ফূর্তভাবে উপলব্ধি করেছিলেন যে ওবামা প্রশাসনের নিয়ন্ত্রণমূলক অভিযান উদ্যোগ ও বিনিয়োগের আত্মার কতটা ক্ষতি করেছে।
২০০৮ সালে তাঁর একই সুযোগ ছিল। তাঁর পক্ষে শুধু কম কাজ করা এবং কম কথা বলাই যথেষ্ট ছিল। কিন্তু ইরানের বিরুদ্ধে তাঁর যুদ্ধ, যেমন আমি তখনই বলেছিলাম, ট্রাম্পকে তাঁর চরম রূপে প্রকাশ করেছিল, টাকার কার্লসনের অনুসারীরা যতই এটিকে বিশ্বাসঘাতকতা বলে মনে করুক না কেন। এটি শুরু হয়েছিল তাঁর মিডিয়া ছবির সাথে যুক্ত পরম সাফল্যের ভ্রম থেকে, যা তিনি জনজীবনে প্রবেশের পর থেকে তাঁর সাথে ছিল। তাঁকে নিয়মিত নোবেল পুরস্কারের কথা উল্লেখ করতে দেখা যায়, যা তিনি কখনো পাবেন না, যেন এর কথা বলা তাঁকে এমন আনন্দ দেয় যা পুরস্কারটি পেলে পাওয়া যেত।
কিন্তু, আমেরিকা, ভাগ্যের হাস্যরস আছে। ট্রাম্পের সাফল্য ও ব্যর্থতা উভয়ই এক শ্রেণির ভোটারদের আলোর মুখে এনেছে, যাদের ভুলভাবে 'সাদা শ্রমিক শ্রেণি' হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
আমরা এটি আগামী দিনগুলিতে ডেমোক্রেটিক পার্টির মধ্যে বিভাজনকারী তীব্র সংঘাতে স্পষ্টভাবে দেখতে পাব। মুখোমুখি হবে দুই দলের মধ্যে: যারা আমেরিকা-বিরোধী ও সমৃদ্ধির পক্ষে একটি দল চান, যা সাধারণ মানুষের প্রতিনিধিত্ব করে, এবং যারা মধ্যপ্রাচ্যের প্রতি অবজ্ঞা প্রদর্শনকে তাঁদের আত্মসম্মানের মূল মনে করে।
ট্রাম্প হয়তো হেরেছেন, কিন্তু তাঁর ভোটাররা পরে লাভবান হতে পারেন, কারণ তারা আসন্ন নির্বাচনী লড়াইগুলির কেন্দ্রে ঘোরার মতো ঝুলন্ত ভোটারদের ব্লক হয়ে উঠতে পারে।
মঙ্গলবারের ফলাফল যা সবচেয়ে বেশি প্রকাশ করেছে তা হলো ডেমোক্রেটিক পার্টির নেতৃত্বের অভাব; এমন একজন ব্যক্তিত্বের অভাব যিনি পার্টিটিকে দায়িত্বশীল শাসনের পক্ষে একটি শক্তিশালী গোষ্ঠীতে রূপান্তরিত করতে পারেন, নাহলে এটি কেবল ট্রাম্পের বিরোধিতা নিয়ে গঠিত একটি দল হিসেবেই থাকবে।