মধ্যবর্তী নির্বাচনে পরাজয়ের পর ইরান যুদ্ধ নিয়ে ট্রাম্পের ওপর চাপ
মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনী পরাজয়ের পর চাপের মুখে এবং স্বীকার করেছেন যে যুদ্ধের কারণে মূল্যবৃদ্ধি হয়েছে
কিয়াসের অনুবাদ, উৎস: الجريدة — মূল উৎস
মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প স্বীকার করেছেন যে, ইরানের বিরুদ্ধে তার চালানো যুদ্ধের আংশিক দায় রয়েছে মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকান দলের হারের পেছনে। চাপের মুখে থাকার সময়, বিশ্লেষকদের মতে, আগামী দিনগুলোর জন্য তার হাতে খুব বেশি বিকল্প নেই।
মঙ্গলবারের নির্বাচনে ডেমোক্রেটিক দলের সিনেট ও হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস উভয় কক্ষ নিয়ন্ত্রণে নেওয়ার পর, দুর্বল অবস্থানে থেকে নির্বাচন শেষ করা ট্রাম্পের পরবর্তী পদক্ষেপ কী হবে, তা পর্যবেক্ষণ করা অব্যাহত থাকবে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জ্বালানি তেলের দামের তীব্র বৃদ্ধি ঘটা ওই যুদ্ধের বিষয়ে, ট্রাম্প কূটনৈতিক সমাধানে পৌঁছানোর ইচ্ছা এবং ইসলামিক গণতন্ত্রকে ‘ধ্বংস’ করার হুমকির মধ্যে দোদুল্যমান ছিলেন।
আন্তর্জাতিক নীতি গবেষণা কেন্দ্রের গবেষক সিনা তুসি বলেন, “এখন ট্রাম্প কূটনৈতিক সমাধানের পথ খুঁজছেন, কারণ স্কেলেশন বা উত্তেজনা বৃদ্ধি বিজয়ের স্পষ্ট কোনো পথ দেখায় না, বরং তার প্রেসিডেন্সিকে আরও দুর্বল করে দেওয়ার ঝুঁকি রয়েছে, অন্যদিকে কূটনীতি একটি সম্ভাব্য সমাধান প্রদান করে।”
তিনি ফ্রান্স প্রেসকে বলেন, “জানুয়ারি থেকে ডেমোক্রেটিক দলের প্রাধান্যপূর্ণ নতুন কংগ্রেস তত্ত্বাবধান এবং অর্থায়ন ক্ষেত্রে ব্যাপক ক্ষমতা পাবে, যা তার বিকল্পগুলোকে আরও সীমিত করবে।”
বুধবার ট্রাম্প বলেন, ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ এবং এর ফলে জ্বালানি দাম বৃদ্ধির জন্য রিপাবলিকানদের ভয়াবহ হারের দায়ভার নেওয়া “অংশত সঠিক”।
তবে তিনি মঙ্গলবার ভোট কেন্দ্র বন্ধ হওয়ার পর দেওয়া তার বিবৃতি পুনরাবৃত্তি করেন, যেখানে তিনি বলেছিলেন যে তিনি “আবারও একই কাজ করবেন”, নির্বাচনে হারের পরেও।
তার উপ-রাষ্ট্রপতি জেডি ভ্যান্সের বিবৃতি আরও স্পষ্ট ছিল, যিনি ২০২৮ সালের নির্বাচনে ট্রাম্পের উত্তরসূরি হতে পারেন।
ভ্যান্স এক্স (টুইটার) প্ল্যাটফর্মে লিখেছেন, “যুদ্ধই আমাদের হারের কারণ। রাষ্ট্রপতি নিজেই গত রাতে এটি বলেছেন।”
অনেক মার্কিন ভোটার তাদের ভোটের সিদ্ধান্তকে জীবনযাত্রার খরচ বৃদ্ধি এবং ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধের সাথে যুক্ত করেছেন।
চার্লস হোল, উত্তর ক্যারোলিনা রাজ্যের সয়াবিন উৎপাদকদের সংঘের নির্বাহী পরিচালক, এএফপি-কে বলেন যে, প্রচণ্ড দামি শক্তির খরক ‘বাস্তবে’ ঐতিহ্যবাহী রিপাবলিকান ভোটারদের, যেমন কৃষকদের, মধ্যে হতাশা সৃষ্টি করছে।
নিজেই উত্তর ক্যারোলিনার একজন ভোটার হওয়ায়, হোল তাঁর রাজ্যে ডেমোক্র্যাটদের প্রতি ব্যাপক পরিবর্তনের দিকে ঝোঁক লক্ষ্য করেন, এবং যোগ করেন, “আমার কাছে এটি এই অর্থ বহন করে যে, তারা কিছু বিরোধিতা করে ভোট দিচ্ছে।”
২৮ ফেব্রুয়ারির পর থেকে মার্কিন-ইসরায়েলি হামলার শিকার হওয়া ইরানের প্রতিক্রিয়ার অংশ হিসেবে, বিশ্বব্যাপী শক্তি পরিবহনের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হরমুজ প্রণালীতে নৌচলাচল ব্যাহত করা হয়, যা তেলের দামের তীব্র বৃদ্ধির কারণ হয়।
তবে কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনস-এর গবেষক জেমস লিন্ডসি এএফপি-কে বলেন যে, নির্বাচনের দিনে রিপাবলিকানদের যে ভয়াবহ পরাজয় ঘটেছে, তার কারণ ইরান বিষয়ক ফাইলটির বাইরে অনেক বেশি কিছু।
তিনি ‘নীল ট্রাম্পিট’-কে ডোনাল্ড ট্রাম্পের এজেন্ডার একটি বড় অংশের প্রত্যাখ্যান হিসেবে বর্ণনা করেন, বিশেষ করে যেহেতু রাষ্ট্রপতি ২০২৪ সালে নির্বাচিত হয়েছিলেন জীবনযাত্রার খরচ সাশ্রয়ী রাখার প্রতিশ্রুতির ভিত্তিতে।
লিন্ডসি যোগ করেন, “গত দুই বছরে আমরা যা দেখেছি তা হলো, আমেরিকানরা অনুভব করছেন যে জীবনযাত্রার খরক আগে কখনোই এতটা দামি ছিল না। স্পষ্টতই, ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ পেট্রোল ও ডিজেলের দাম বাড়িয়ে তাতে অবদান রেখেছে।”
এর পাশাপাশি, ট্রাম্প “অনেক সময় এমনভাবে আচরণ করেছেন যা ইঙ্গিত দেয় যে তিনি আমেরিকানদের কষ্ট ও কষ্টের প্রতি উদাসীন,” তাঁর মতে।
তুসি উপসংহারে বলেন, “ভোটারদের বার্তা স্পষ্ট, তারা যুদ্ধের অর্থনৈতিক প্রভাব কমাতে চায়, আরও যুদ্ধ নয়।”
সিনেটের ডেমোক্র্যাটিক নেতা চাক শুমার বুধবার বলেন যে, ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ “শেষ হওয়া উচিত,” এবং হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভসের স্পিকারের প্রার্থী হাকিম জেফ্রিজও একই ধরনের অবস্থান প্রকাশ করেন।
তবে এখনও স্পষ্ট নয় যে ট্রাম্প ভোটারদের কথায় কান দেবেন এবং দ্রুত যুদ্ধ শেষ করার চেষ্টা করবেন, নাকি যুদ্ধ চালিয়ে যাবেন। লিন্ডসি বলেছেন, “নির্বাচন যাই হোক, ইরানের ওপর চাপ বৃদ্ধির কৌশলকে এগিয়ে নেওয়া সবসময়ই ঝুঁকিপূর্ণ ছিল।” হামলার নতুন ধাপ, এমনকি যদি তা স্বল্পমেয়াদীও হয়, তা বিপরীত ফল ফলাতে পারে, কারণ ইরান গলফ উপসাগরের বিভিন্ন স্থানে অবস্থিত সুবিধা লক্ষ্য করে প্রতিশোধ নিতে পারে। কৌশলবিদ এবং ফরেন রিলেশনস কাউন্সিলের গবেষক যোগ করেছেন, “এটি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যেতে পারে,” যদিও তিনি স্বীকার করেন যে ট্রাম্পের সামনে থাকা অন্যান্য বিকল্পগুলোও “অতটা ভালো নয়।” একই সাথে, ইরানের উপকূলে সামুদ্রিক অবরোধ চালিয়ে যাওয়া মার্কিন সেনাবাহিনীর ওপর একটি বোঝা হয়ে দাঁড়িয়েছে, আর আলোচনা এখন পর্যন্ত কোনো স্পষ্ট অগ্রগতি আনেনি। তিনি আরও যোগ করেছেন, যদি ভ্যান্সের যুদ্ধ সংক্রান্ত মতামত প্রজাতন্ত্রবাদী আইনপ্রণেতাদের মধ্যে ব্যাপক সমর্থন পায়, তবে ট্রাম্প ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ তীব্র করার সিদ্ধান্ত নিলে রাজনৈতিক ঝুঁকির সম্মুখীন হতে পারেন।
