গোলরক্ষক: আমরা এখনো 'সউয়ের ডিম' এর অপেক্ষায়

সাম্প্রতিক দিনগুলোতে কুয়েতে ক্রীড়া কর্মকাণ্ড নিয়ন্ত্রণে নতুন একটি আইন শীঘ্রই প্রণয়নের খবর ও গুজব প্রাধান্য পেয়েছে, যার স্পষ্ট উৎস অজানা। এই খবরগুলো সেই দীর্ঘ আলোচনার স্মৃতি তাজা করেছে, যা এই আইনটির সাথে জড়িত। আমি এর আগেও একাধিকবার এ বিষয়ে লিখেছি, এবং সাম্প্রতিকতম উদাহরণ হলো গত ডিসেম্বরে প্রকাশিত একটি নিবন্ধ, যার শিরোনাম ছিল “ক্রীড়া আইন... (বিয়াজ আস-সাউ) এর অপেক্ষা”, যা সেই বিষয়টির প্রতি ইঙ্গিত করে, যা আমরা বারবার শুনতে পাই এবং যা কর্তৃপক্ষ ও পর্যবেক্ষকরা নিরন্তর তুলে ধরেন, কিন্তু বাস্তবে এর কোনো প্রভাব আমরা দেখতে পাই না। এ বিষয়টি লেখা হয়েছিল তখন, যখন সরকারিভাবে এই আইনটির প্রস্তুতির কথা বলা শুরু হয়েছিল, তার এক বছরেরও বেশি সময় অতিবাহিত হওয়ার পর।

প্রতিটি নতুন গুজবের সাথে, আইনটি শীঘ্রই প্রণয়নের আশা পুনরায় জেগে ওঠে, কিন্তু পরে সবকিছু আবার অপেক্ষার তালিকায় ফিরে যায়। যেন আমরা এমন একটি প্রকল্পের মুখোমুখি, যার অধ্যায়গুলো শেষ হয় না এবং এর সমাপ্তি কখন ঘটবে তা আমরা জানি না। কিন্তু মূল বিষয়টি আইনটি কখন প্রণয়ন হবে, তার চেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হলো এই আইনের বিষয়বস্তু এবং এর প্রয়োগের পদ্ধতি। আমাদের উচিত শুধুমাত্র আইনটি প্রণয়নের পরে উদযাপন করা নয়, এবং এভাবে মনে করা নয় যে কুয়েতের ক্রীড়া ক্ষেত্রে সংস্কার ও উন্নয়নের যুগ শুরু হয়েছে, যদিও সেই একই দুর্বলতা ও সমস্যাগুলো অব্যাহত থাকে, এবং হয়তো আইনি আবরণের নিচে নতুন রূপ ধারণ করে।

আইনটি যেন দৃঢ় ও সার্বজনীন হয়, যাতে প্রভাবশালী বা দুর্বল ইচ্ছার লোকেরা এটি থেকে সুযোগ নিয়ে নিজস্ব লক্ষ্য ও স্বার্থ সিদ্ধ করতে না পারে; এবং এটি যেন হিসাব মেটানো, নিয়ন্ত্রণ জোর করে থাপানো বা বিদ্যমান ব্যবস্থা ও বিধি-বিধান এড়ানোর হাতিয়ারে পরিণত না হয়। অতীতের অভিজ্ঞতা আমাদের শিখিয়েছে যে, আইনি বিধানগুলো কাগজে-কলমে যতই আদর্শিক মনে হোক না কেন, যদি সেগুলো সঠিকভাবে রচনা না করা হয় এবং বাস্তবায়নের প্রক্রিয়াগুলো নিয়ন্ত্রিত না হয়, তবে তা অর্থহীন হয়ে পড়ে। এছাড়াও, আইনটি যেন ক্রীড়া প্রতিষ্ঠান ও সরকারের মধ্যে সম্পর্ক স্পষ্টভাবে নির্ধারণ করে, যাতে ক্রীড়াঙ্গনের স্বাধীনতা নিশ্চিত হয় এবং যৌক্তিক নয় এমন হস্তক্ষেপ রোধ করা যায়; তবে এই স্বাধীনতা যেন নিয়ন্ত্রণ ও জবাবদিহিতা এড়ানোর ছুতোয় পরিণত না হয়। এই সমীকরণটি কিছু প্রতিবেশী দেশ আরও স্পষ্টভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হয়েছে, অথচ আমরা এখনও এটি নিয়ে এমন আচরণ করছি যেন এটি এমন একটি আবিষ্কার যা নিয়ে কমিটি, সম্মেলন ও বিবৃতির প্রয়োজন।

অবশেষে, সংস্কারকে কেবল আর্থিক ও প্রশাসনিক দিকের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখা উচিত নয়; এগুলো অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু কৌশলগত দিকটিও কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। আমরা এমন একটি আইন চাই যা উন্নয়নের দরজা খুলে দেয় এবং ক্রীড়া প্রতিষ্ঠানগুলোকে তাদের পরিকল্পনা ও কর্মসূচি রচনায় নমনীয়তা প্রদান করে; এমন একটি আইন নয় যা অতিরিক্ত বাধা ও জটিলতা যোগ করে এবং কৌশলগত উদ্যোগকে কার্যপ্রক্রিয়া ও অনুমোদনের বন্দি করে তোলে। সহজ কথায়, আমরা এমন একটি আইন চাই যা ক্রীড়াঙ্গনে প্রকৃত ও কার্যকর সংস্কার আনতে পারে, যাতে বছর পর বছর পরে আমরা বুঝতে পারি না যে আমরা কেবল অপেক্ষাকে আরও দীর্ঘ অপেক্ষায় পরিবর্তন করেছি—যে সংস্কারকে সময় ও সেখানে বসবাসকারীরা নষ্ট করেছিল, তার জন্য অপেক্ষা করতে।

আইনটি প্রকাশিত হওয়ার আগে পর্যন্ত, আমরা শুধু এর শীঘ্রই প্রকাশের খবর, এর বৈঠক, আলোচনা ও প্রচারকদের কথাই শুনতে থাকব; এমনকি কেউ কেউ এটিকে ইতিমধ্যে অর্জিত একটি অর্জন হিসেবেই আচরণ করতে শুরু করেছে... “সমস্যা হলো, ‘আল-সাউ’-এর ডিমের একটিই সুবিধা আছে: এই আইনের ক্ষেত্রেও অন্তত এখন পর্যন্ত কেউ এটির জন্য তালাক চাপানোর দাবি জানায়নি, যতক্ষণ না আমরা এটি দেখছি।”