লক্ষ্যে: পিছু হটা পালানো, সমাধান নয়

আমি জানি না, কখনো কখনো আমাদের সামনে এসে কুয়েতের ক্লাবগুলোকে আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা থেকে সরে আসার দাবি জানানো ওই মানসিকতার রহস্য কী। ফলাফল পিছিয়ে গেলে বা খেলার মান দোদুল্যমান হলেই যেন জাদুকরী সমাধান হলো—আমরা নিজেরাই দরজা বন্ধ করে দিই এবং শুধু স্থানীয় প্রতিযোগিতায় সীমাবদ্ধ থাকি, তারপর নিজেকে বোঝাই যে সবকিছু ঠিকঠাক চলছে!

আন্তর্জাতিক বা আঞ্চলিক পর্যায়ে আমাদের ক্লাবগুলো প্রত্যাশিত ফলাফল অর্জন করতে ব্যর্থ হলে হতাশা অনুভব করা স্বাভাবিক। দর্শকদের রাগ করা, সমালোচনা করা এবং জবাবদিহি চাওয়ার অধিকার রয়েছে। কিন্তু হারকে সরে আসা এবং সংকীর্ণ হয়ে পড়ার যুক্তি হিসেবে ব্যবহার করা—এখানেই মূল সমস্যা। আমরা কি আমাদের ফুটবলের যে ত্রুটি রয়েছে তা সংশোধন করতে চাই, নাকি শুধু তার ফলাফল এড়িয়ে চলতে চাই?

আন্তর্জাতিক অংশগ্রহণ শুধু জয়ের জন্য খেলা এবং কাপ জিতে ফিরে আসার বিষয় নয়; বরং এটি বিভিন্ন ফুটবল স্কুলের সাথে সংস্পর্শে আসার, অভিজ্ঞতা অর্জনের, খেলোয়াড় ও কোচিং স্টাফের ক্ষমতা পরীক্ষা করার এবং অন্যদের থেকে আমাদের যে ব্যবধান রয়েছে তা চিহ্নিত করার সুযোগ। স্থানীয় প্রতিযোগিতা যতই গুরুত্বপূর্ণ হোক, একই রকম সুযোগ তা প্রদান করতে পারে না। এছাড়া, এই আন্তর্জাতিক অংশগ্রহণের একটি অগ্রাহ্যযোগ্য আর্থিক প্রত্যাবর্তন রয়েছে; ক্লাবগুলো তাদের অংশগ্রহণ থেকে আর্থিক উপার্জন করে, এবং ইতিবাচক ফলাফল অর্জন করে পরবর্তী রাউন্ডে এগিয়ে গেলে সেই উপার্জন আরও দ্বিগুণ হতে পারে। তাহলে কি এটা যুক্তিসঙ্গত যে, শুধুমাত্র ফলাফল আমাদের পছন্দ না হওয়ার কারণে ক্লাবগুলোকে কৌশলগত ও আর্থিক সুযোগ ত্যাগ করতে বলা হবে?

আরও আশ্চর্যজনক বিষয় হলো, কেউ কেউ আন্তর্জাতিক অংশগ্রহণকে এমন একটি বিশেষ সুবিধা হিসেবে বিবেচনা করেন, যা আমাদের ক্লাবগুলো কেবল জয়ের নিশ্চয়তা পেলেই অর্জন করার যোগ্য। যেন মহাদেশ ও অঞ্চলের অন্যান্য ক্লাবগুলো কখনোই হারে না, পতন বা পিছিয়ে পড়ার কোনো পর্যায় থেকে যায় না, এবং ব্যর্থতার শিকার হয় না। কিন্তু পার্থক্য হলো, আকাঙ্ক্ষাময় ক্লাবগুলো তাদের পরাজয়কে পর্যালোচনা ও উন্নয়নের জন্য প্রয়োজনীয় শিক্ষা হিসেবে গ্রহণ করে, প্রতিযোগিতা এড়ানোর কোনো যুক্তি হিসেবে নয়। যদি প্রতিটি দেশে তাদের ক্লাবগুলোর ফলাফল পিছিয়ে পড়ে এবং তারা কেবল স্থানীয় প্রতিযোগিতায় আত্মনিয়োগের সিদ্ধান্ত নেয়, তবে ফুটবল কখনোই উন্নতি লাভ করত না, এবং এমন কোনো কৌশলগত পার্থক্যও ফুটে উঠত না, যা ফুটবল ফেডারেশন ও ক্লাবগুলোকে তাদের কর্মসূচি পর্যালোচনা ও ভুলগুলো সংশোধনের দিকে ঠেলে দেয়। আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা হলো একটি আয়না, যা আপনার বাস্তবতা প্রকাশ করে, এমনকি যদি সেই প্রতিফলিত ছবিটি আপনার পছন্দ নাও হয়।

এই ভিত্তিতে আমাদের বুঝতে হবে যে, প্রয়োজনীয় বিষয় হলো অংশগ্রহণ বন্ধ করা নয়, বরং ব্যর্থতার কারণগুলো দূর করা। আমাদের গভীর কৌশলগত ও প্রশাসনিক পর্যালোচনা, উন্নত প্রস্তুতি, একাধিক মৌসুমের সীমা অতিক্রমকারী পরিকল্পনা, এবং দুর্বিত্বকারীদের বাস্তব জবাবদিহিতার প্রয়োজন। পক্ষান্তরে, প্রত্যাহার কোনো খেলোয়াড়কে উন্নত করবে না, কোনো দল গঠন করবে না, এবং কোনো ত্রুটি সংশোধন করবে না। যদি আমাদের আন্তর্জাতিক ফলাফল মন ভালো না করে, তবে সমাধান হলো হার না পাওয়ার জন্য দৃশ্যপট থেকে অনুপস্থিত থাকা নয়, বরং প্রতিযোগিতায় ফিরে আসার জন্য কঠোর পরিশ্রম করা। কারণ, খেলাধুলায় এবং সাধারণত জীবনে সবচেয়ে সহজ কাজ হলো প্রত্যাহার করা; কিন্তু সবচেয়ে কঠিন ও গুরুত্বপূর্ণ হলো জানা যে আপনি কেন হেরেছেন, এবং তারপর আরও ভালো অবস্থায় ফিরে আসা। প্রতিটি পরাজয়ের অর্থ হলো সাদা পতাকা তোলা নয়।

সমস্যা তখনই দেখা দেয় যখন জনগণ ও জনমতের নেতৃত্বদানকারীরা সঠিক পথে ফিরে আসা এবং গভীর সমাধান খোঁজার পরিবর্তে মূঢ় ও পৃষ্ঠতলীয় মতামত গ্রহণ করে। “আমাদের ক্লাবগুলো উন্নত করি না এবং তাদের ব্যর্থতার কারণ খুঁজে না বরং আমরা আমাদের মাথা ঠান্ডা রাখি এবং আন্তর্জাতিক অংশগ্রহণ বন্ধ করি”—এভাবে আমরা হার না করার নিশ্চয়তা নিই, আমাদের দেশের সীমানার মধ্যে কুয়েতের ফুটবলের মর্যাদা রক্ষা করি, এবং স্থানীয় লিগে চ্যাম্পিয়ন হিসেবে জীবনযাপন করি, “মাথা ঘোরানো” ও ফলাফলের দুর্নীতির বাইরে থেকে। “ফুটবল চিন্তার ধরনটি কেবল প্রশংসনীয়।”