কুয়েত প্রেস মেমরি সর্বশেষ সংবাদ
aljaridaঅর্থনীতি লিখেছেন جريدة الجريدة الكويتية

আশ-শাল: আইএমএফ-এর অর্থনৈতিক পূর্বাভাস 'সহযোগিতা'র জন্য আরও হতাশাজনক

আশ-শাল: আইএমএফ-এর অর্থনৈতিক পূর্বাভাস 'সহযোগিতা'র জন্য আরও হতাশাজনক
কিয়াস সারসংক্ষেপ

আশ-শালের প্রতিবেদনে আইএমএফ-এর সহযোগিতা পরিষদের দেশগুলোর অর্থনৈতিক সংকোচনের পূর্বাভাসে হতাশাবাদী দৃষ্টিভঙ্গি ফুটে উঠেছে, ওমান ছাড়া অন্য দেশগুলোর ক্ষেত্রে এটি প্রযোজ্য।

কিয়াসের অনুবাদ, উৎস: الجريدة — মূল উৎস

আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের (IMF) অক্টোবর ২০২৬ সালের প্রতিবেদনে খلیজ সহযোগিতা পরিষদ (GCC) দেশগুলোর অর্থনীতির বর্তমান বছরের কর্মক্ষমতার অনুমান সাধারণভাবে বেশি হতাশাজনক ছিল, যা গত এপ্রিল মাসের প্রতিবেদনের অনুমানের তুলনায়। ২০২৬ সালের জন্য একীভূত অর্থনীতির প্রত্যাশিত বৃদ্ধির হার ১.৮% থেকে কমে তা -৫.০% সংকোচনে পরিণত হয়েছে।

‘শাল’ প্রতিবেদন অনুযায়ী, এপ্রিল মাসের প্রতিবেদনে এর মধ্যে তিনটি অর্থনীতির জন্য বৃদ্ধি এবং তিনটির জন্য সংকোচনের প্রত্যাশা করা হয়েছিল, কিন্তু অক্টোবরের প্রতিবেদনে সংকোচনের প্রত্যাশিত অর্থনীতির সংখ্যা পাঁচটিতে উন্নীত হয়েছে, যেখানে কেবল একটি অর্থনীতির জন্যই বৃদ্ধির প্রত্যাশা রয়েছে।

বিস্তারিতভাবে, সবচেয়ে বেশি সংকোচনের প্রত্যাশা ছিল কুয়েতের অর্থনীতির জন্য, যেখানে এর মূল্য প্রায় -১৬.৭% হারানোর প্রত্যাশা করা হচ্ছে। এটি এপ্রিল মাসের প্রতিবেদনের -০.৬% সংকোচনের প্রত্যাশার তুলনায় ব্যাপক পার্থক্য। দ্বিতীয় সর্বোচ্চ সংকোচনের হার ছিল কাতারের অর্থনীতির জন্য, যেখানে এপ্রিল মাসের প্রতিবেদনে প্রত্যাশিত সংকোচনের হার -৮.৬% ছিল, যা অক্টোবরের প্রতিবেদনে -১৫.৬% এ উন্নীত হয়েছে। কুয়েত এবং কাতারের তেল রপ্তানির জন্য হরমুজ প্রণালী ছাড়া অন্য কোনো বিকল্প নেই, যদিও কাতারের প্রাকৃতিক গ্যাস রপ্তানির জন্যও এই প্রণালীটি গুরুত্বপূর্ণ।

তৃতীয় সর্বোচ্চ সংকোচনের হার ছিল বাহরাইনের অর্থনীতির জন্য, যেখানে দুটি প্রতিবেদনের মধ্যে ব্যাপক পার্থক্য রয়েছে। এপ্রিল মাসের প্রতিবেদনে এটি -০.৫% ছিল, যা অক্টোবরের প্রতিবেদনে -১১.৩% এ উন্নীত হয়েছে। আমরা মনে করি, বাহরাইনে পর্যটন ও অতিথি সেবা খাতের পতনের কারণে এর নেতিবাচক প্রভাব সবচেয়ে বেশি হয়েছে, যা অঞ্চলে যুদ্ধ শুরু হওয়ার আগে পর্যন্ত ফুলে ফেঁপে উঠেছিল।

সবচেয়ে বেশি পতন ঘটেছে সংযুক্ত আরব আমিরাতের (UAE) অর্থনীতির ক্ষেত্রে, যেখানে এপ্রিল মাসের প্রতিবেদনে সম্ভাব্য বৃদ্ধির হার ৩.১% থেকে কমে অক্টোবরের প্রতিবেদনে -৩.৯% সংকোচনে পরিণত হয়েছে। এই পতনের পেছনে যুদ্ধের প্রভাব তেল ও পর্যটন খাতের ওপর দ্বৈতভাবে পড়েছে।

এর সমান, তবে কিছুটা কম মাত্রায়, সৌদি আরবের অর্থনীতির ক্ষেত্রেও একই ধরনের পরিবর্তন দেখা গেছে, যেখানে এপ্রিল মাসের প্রতিবেদনে প্রত্যাশিত বৃদ্ধির হার ৩.১% থেকে কমে অক্টোবরের প্রতিবেদনে -৩.৩% সংকোচনে পরিণত হয়েছে।

ওমানের অর্থনীতিই একমাত্র এমন অর্থনীতি, যা সম্ভাব্য ইতিবাচক বৃদ্ধির হার এপ্রিলের প্রতিবেদনে ৩.৫% থেকে অক্টোবরের প্রতিবেদনে ৪.১% এ উন্নীত করেছে; এর পেছনে হরমুজ প্রণালীর বাইরে অবস্থান এবং তেলের দামের ব্যাপক বৃদ্ধি সহায়ক ভূমিকা রেখেছে।

শাল বলেছেন, ২০২৭ সালে ওই অর্থনীতিগুলোর সম্ভাব্য কর্মক্ষমতা নিয়ে তহবিলের পূর্বাভাসের বিষয়ে আমরা খুব বেশি সময় নষ্ট করব না, কারণ ওই পূর্বাভাস যে অনুমানের ওপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে তা দুর্বল, যা এপ্রিল ও অক্টোবরের প্রতিবেদনের পূর্বাভাসের মধ্যে পার্থক্যের মাধ্যমে প্রমাণিত হয়েছে। তবে, অনুমানের ত্রুটির প্রভাব মূল্যায়নের জন্য এবং অনিশ্চয়তার মাত্রা বৃদ্ধির কারণে সৃষ্ট প্রভাব নথিভুক্ত করার উদ্দেশ্যে এগুলো উল্লেখ করা যেতে পারে।

তহবিলটি ২০২৭ সালের জন্য অঞ্চলের প্রতিটি অর্থনীতির জন্য ইতিবাচক বৃদ্ধির পূর্বাভাস দিয়েছে, যার মধ্যে সবচেয়ে বেশি কাতারের জন্য প্রায় ১৮.৮%, এরপর কুয়েতের জন্য প্রায় ১৭.১%, বহরাইনের জন্য প্রায় ১৩.৯%, সৌদি আরবের জন্য প্রায় ৭.৯%, সংযুক্ত আরব আমিরাতের জন্য প্রায় ৭.৭% এবং ওমানের জন্য প্রায় ২.২%।

এটি স্মরণ করা প্রয়োজন যে, আমাদের দেশগুলো সেই যুদ্ধের ক্ষতিগ্রস্ত দেশগুলোর মধ্যে অন্যতম, যদিও তারা এর সরাসরি পক্ষ নয়। তাদের স্বার্থেই হলো তারা তাদের প্রভাব ও সম্পর্কগুলো কাজে লাগিয়ে যুদ্ধ বন্ধ করতে এবং এর বিস্তারের সম্ভাবনা কমাতে সক্রিয় ভূমিকা পালন করে।

সর্বশেষ সংবাদ মূল উৎস কুয়েতের আজকের প্রধান খবর
লিঙ্ক কপি হয়েছে ✓