ছায়ার অবশিষ্টাংশ: সাংবাদিকের অশ্বারোহণ ও ব্যবসায়ীর নৈতিকতা

১৯৭৯ সালে আমি আল-আনবাদ পত্রিকায় দৈনিক কলাম লেখা শুরু করি। ১৯৮০ সালে আমি খাইতান দক্ষিণ এলাকায় একটি মধ্যম আয়ের সরকারি আবাসিক বাড়ি লাভ করি, যা কুয়েতে প্রথম ধরনের আবাসিক প্রকল্প হিসেবে একটি কুয়েতি কোম্পানি দ্বারা বাস্তবায়িত হয়েছিল। এই প্রকল্পটি ছিল অত্যন্ত সফল আদর্শ আবাসিক প্রকল্প, যদিও ওই বাড়িগুলোর সুযোগ-সুবিধায় কিছু ঘাটতি ছিল; সম্পূর্ণত্ব শুধুমাত্র আল্লাহর জন্যই। এই প্রকল্পের বাসিন্দারা সরকারি কর্মকর্তাদের কাছে এই ঘাটতিগুলো দূর করার জন্য বারবার আবেদন জানিয়েছিলেন, কিন্তু তা ব্যর্থ হয়েছিল। ফলে কিছু লেখক (আমি তাদের একজন ছিলাম) সরকারি কর্মকর্তাদের এই প্রকল্পের প্রতি মনোযোগ আকর্ষণের জন্য সাংবাদিকতামূলক লেখালেখি শুরু করেন।

তবে আমরা (যারা সেই প্রজন্মের) সরকারকে এই প্রকল্পের ঘাটতি পূরণের জন্য প্রস্তাব দিতে থাকি, যার মধ্যে রয়েছে নাগরিকদের আবাসিক ঋণ প্রদান করা, যাতে তারা তাদের পারিবারিক সদস্য সংখ্যা এবং জরুরি প্রয়োজন অনুযায়ী বাড়ি, বাথরুম এবং অন্যান্য অতিরিক্ত সুযোগ-সুবিধা নির্মাণ করতে পারেন। সেই সময়ে আমি কুয়েত কমার্শিয়াল ব্যাংকে কাজ করতাম। ব্যাংকের পরিচালনা পর্ষদের সাবেক উপ-সভাপতি ছিলেন ফাইসেল ইউসুফ আল-মারজুক, এবং পরিচালনা পর্ষদের সদস্য ছিলেন সাবেক সওয়াদ হামাদ আল-হামিদি। সেই সময়েই আল্লাহর ইচ্ছায় পরিস্থিতি ও ভাগ্য এমন হয়েছিল যে, ফাইসেল আল-মারজুক সেই সময়ে আল-আনবাদ পত্রিকার সম্পাদক ছিলেন, এবং সওয়াদ আল-হামিদি ছিলেন ঠিক সেই কুয়েতী ঠিকাদারি কোম্পানির মালিক, যা খাইতান দক্ষিণ এলাকায় মধ্যম আয়ের ভিলা প্রকল্পটি বাস্তবায়ন করেছিল।

সেই সময়ে আমি একজন সাধারণ কর্মচারী ছিলাম। ব্যাংকের মালিকদের অন্যতম ফাইসাল আল-মারজুক ব্যাংকের অন্যতম মালিকানাধিকারী সওয়া আল-হামিদির ইচ্ছা পূরণের জন্য আমাকে ব্যাংক থেকে বরখাস্ত করার সিদ্ধান্ত নিতে পারতেন, কিন্তু এমনটি ঘটেনি। তৎকালীন আল-আনবাদ পত্রিকার সম্পাদক ছিলেন ফাইসাল আল-মারজুক নিজেই; তিনি আমাকে পত্রিকায় লেখালেখি বন্ধ করার নির্দেশ দিতে পারতেন, শুধুমাত্র এই কারণে নয় যে তিনি ব্যাংকের পরিচালনা পর্ষদের অন্যতম সদস্য সওয়া আল-হামিদির ইচ্ছা পূরণ করতে চেয়েছিলেন, বরং এই কারণেও যে আমি আমার কলামটি এমন উদ্দেশ্যে ব্যবহার করছি যা ব্যক্তিগত বলে মনে হতে পারে, যদিও আমি ৫০০ নাগরিকের পক্ষে কথা বলছিলাম। কিন্তু এমনটিও ঘটেনি। এই মহিলাটি সরাসরি, ব্যাংকে আমার সরাসরি অধীনস্থ ব্যবস্থাপকের মাধ্যমে আমাকে তার কোম্পানির বিরুদ্ধে মন্তব্য বন্ধ করতে বলতে পারতেন, যে কোম্পানিটি কোনো সরকারি প্রকৌশলগত প্রয়োজনীয়তা পূরণে কোনো ভুল করেনি। কিন্তু এমনটিও ঘটেনি। এটি প্রমাণ করে যে, যতদিন আমি অতিরঞ্জিত না হয়ে বাস্তবতার প্রতিফলন ঘটাতে আমার বক্তব্য প্রকাশের স্বাধীনতা ব্যবহার করছিলাম, পত্রিকার অভ্যন্তরীণ মহল সাহসী, ধৈর্যশীল ও প্রশস্তচেতা সাংবাদিকতায় পরিপূর্ণ ছিল, ঠিক যেমনভাবে ব্যাংকের করিডোরগুলো ছিল সততা, প্রয়োজনে দুঃখী মানুষের প্রতি সহানুভূতি এবং অযৌক্তিক কঠোরতা বা মানুষের ওপর চাপ সৃষ্টি এড়িয়ে চলায় নিপুণ ব্যবসায়ীদের নৈতিকতায় পরিপূর্ণ। তাহলে, নাগরিকদের একটি বার্তা সরকারের কাছে পৌঁছে দেওয়ার জন্য বাধ্য হওয়া একজন লেখকের ‘অশালীনতা’ এড়াতে কী ঘটেছিল?

১৯৮০ সালের শেষের দিকে একবারের ঘটনা, আমি কুয়েতের আল-আনবাদ পত্রিকার ভবন থেকে বের হওয়ার পথে, অভ্যন্তরীণ পার্কিংয়ের প্ল্যাটফর্মের দিকে নিয়ে যাওয়া সিঁড়িতে মরহুম ফয়সাল আল-মারজুককে দেখা করি। আমি তাকে অভিবাদন জানাই, তিনিও জবাব দেন। তারপর তিনি আমাকে থামিয়ে বলেন, “তোমার খিতান ভিলা সম্পর্কিত লেখা বন্ধ করো, ঠিকাদার খুশি নন।” আমি তার নম্র অনুরোধে সাড়া দিয়ে বলি, “ইনশাআল্লাহ, আবু ইউসুফ, বিষয়টি সম্পন্ন করা হবে।” তিনি আমাকে ধন্যবাদ জানান এবং পেছন ফিরে লিফটের দিকে এগিয়ে যান। আমি এই নিবন্ধটি কেবল তাদের বিদায়ের দশম বার্ষিকী আসন্ন হওয়ায়, তাদের অশ্বারোহণের গুণাবলি ও ব্যবসায়ীদের উচ্চ নৈতিকতার কিছু স্মৃতিচারণ করতে এবং তাদের জন্য মাফিক ও ক্ষমা কামনা করতেই লিখছি না, বরং এটিও তুলে ধরতে চাই যে, বর্তমান কুয়েতি পত্রিকার মালিকরা, কাউকে বাদ দিয়ে নয়, সত্যিকার অশ্বারোহণের গুণাবলি ও ব্যবসায়ীদের উচ্চ নৈতিকতা সম্পন্ন, যাতে তারা এই পত্রিকা প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে তাদের সত্যিকারের দেশপ্রেম প্রকাশ করে।