আপিল আদালতের রায়: বাচ্চা ও যতিদের বিষয়ক কর্তৃপক্ষের অর্থ সংরক্ষিত থাকবে

‘ক্যাসেল’ ও অপ্রাপ্তবয়স্কদের অর্থ দখলের সাহসী যেকোনো ব্যক্তির জন্য একটানা সতর্কবার্তা হিসেবে, মস্টাশার আবদুল্লাহ আস-সানি’র সভাপতিত্বে এবং মস্টাশার সাউদ আল-মুতায়েরি ও বাসাম আল-গুয়েনামের সদস্যপদে গঠিত আপিল আদালত তিন নাগরিকের নির্দোষ ঘোষণা বাতিল করে তাদের আবারও ১০ বছরের কারাদণ্ড, প্রত্যেককে ৯ মিলিয়ন দিנار জরিমানা এবং সকল অভিযুক্তকে ৪ মিলিয়ন ৫ লাখ দিנار ফেরত দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। এছাড়াও প্রথম ও দ্বিতীয় অভিযুক্তদের তাদের পদ থেকে বরখাস্ত করা হয়েছে।

আগে, জনসাধারণের তদন্ত বিভাগ প্রথম ও দ্বিতীয় অভিযুক্তদের, যারা সরকারি কর্মচারী হিসেবে বিবেচিত, তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনে যে, প্রথম অভিযুক্ত এক কোম্পানির পরিচালনা পর্ষদের চেয়ারম্যান এবং নির্বাহী কমিটির সদস্য, যে কোম্পানিতে ‘ক্যাসেল’ বিষয়ক সাধারণ কর্তৃপক্ষ সরাসরি ২৫% বা তার বেশি শেয়ার ধারণ করে; এবং দ্বিতীয় অভিযুক্ত এক কোম্পানির পরিচালনা পর্ষদ ও নির্বাহী কমিটির সদস্য ছিলেন। ২০১৭ সালে তারা উভয়েই ইচ্ছাকৃতভাবে একটি বিদেশি কোম্পানির সাথে এমন চুক্তি করেছিল যা তাদের কর্মস্থানের স্বার্থের ক্ষতিকর ছিল, যা রক্ষা করা তাদের দায়িত্ব ছিল। তারা তাদের উদ্দেশ্যে পৌঁছাতে সক্ষম হয়েছিল, নিজেরা লাভবান হওয়ার উদ্দেশ্যে, যখন তারা লন্ডনে অবস্থিত একটি হোল্ডিং কোম্পানির সাথে যুক্তরাজ্যে একটি জমি ক্রয় চুক্তি করেছিল ৪,৫৩৭,৭৪৯ কুয়েতি দিנار-এ, যা চার মিলিয়ন পাঁচ লাখ সত্তর তিন হাজার সাতশত চারানব্বই দিנار। এই অর্থ তারা তাদের কর্মস্থানের কোম্পানির অর্থ থেকে পরিশোধ করেছিল, যখন তারা জানত যে সেই কোম্পানির চুক্তির বিষয়বস্তু হিসেবে উল্লিখিত সম্পত্তির মালিকানা নেই।

প্রথম আসামি দাবি করেন যে তিনি একটি নথি উপস্থাপন করেছেন, যা যুক্তরাজ্যে তার কর্মস্থল প্রতিষ্ঠানের নামে অভিযোগের বিষয়বস্তু হিসেবে উল্লিখিত সম্পদের নিবন্ধনকে নিশ্চিত করে; আর তৃতীয় আসামি প্রথম ও দ্বিতীয় আসামির সাথে মিলিত হয়ে প্রথম অভিযোগের বিষয়বস্তু হিসেবে উল্লিখিত অপরাধ সংঘটনে অংশগ্রহণ করে, এবং সেই সমঝোতার ভিত্তিতে অপরাধটি সংঘটিত হয়। অভিযোগপত্রে যা প্রমাণিত হয়েছে তা হলো: প্রথম অভিযোগকারী প্রতিষ্ঠান হলো সাধারণ অর্ফ্যানস অ্যাফেয়ার্স অথরিটি এবং একটি রিয়েল এস্টেট কোম্পানি, যেখানে রাষ্ট্রের অংশীদারিত্ব রয়েছে। উক্ত রিয়েল এস্টেট কোম্পানিটি একটি কোয়েতীয় পাবলিক লিমিটেড কোম্পানি, যা কোয়েত স্টক এক্সচেঞ্জে তালিকাভুক্ত এবং যা রিয়েল এস্টেটে বিনিয়োগের লক্ষ্যে কার্যক্রম পরিচালনা করে। এর অর্থ-সম্পদ সরকারি অর্থ এবং এর কর্মচারীদের সরকারি কর্মকর্তা হিসেবে গণ্য করা হয়, কারণ সাধারণ অর্ফ্যানস অ্যাফেয়ার্স অথরিটি কোম্পানির মূলধনের ৩৯.২৩৪% সরাসরি অংশীদারিত্বের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ করে। কোম্পানির পরিচালনা পর্ষদ ও নির্বাহী কমিটির সভাপতিত্ব করেন প্রথম আসামি, যার সাথে দ্বিতীয় আসামি সহ অন্যান্য সদস্যগণ পরিচালনা পর্ষদ ও নির্বাহী কমিটির সদস্য হিসেবে আছেন।

২০১৭ সালের ৪ জুন, প্রথম আসামির সভাপতিত্বে পরিচালনা পর্ষদ যুক্তরাজ্যের দক্ষিণ-পূর্বাঞ্চলের ডারেনফোর্ড/সোয়াসকম্প অঞ্চলের অ্যাস্পলিট এলাকায় কেন্ট অঞ্চলে অবস্থিত একটি জমির ক্রয়ে সম্মতি প্রদান করে, যা ব্রিটিশ কোম্পানি থেকে পাঁচ মিলিয়ন কোয়েতি দিনার মূল্যে ক্রয় করা হয়। এছাড়াও, পরিচালনা পর্ষদ সম্মতি প্রদান করে যে, (...) কোম্পানি উক্ত লেনদেনের মাধ্যমীকরণকারী এবং রিয়েল এস্টেট পরামর্শমূলক সেবা প্রদানকারী প্রতিষ্ঠান হিসেবে কাজ করবে।

২০১৭ সালের ৫ জুন তারিখে সম্পত্তি ক্রয়ের জন্য একটি প্রাথমিক চুক্তি স্বাক্ষরিত হয় এবং পরদিন, অর্থাৎ ২০১৭ সালের ৬ জুন, মধ্যস্থতার মাধ্যমে প্রথম কিস্তি হিসেবে পাঁচ মিলিয়ন পাউন্ড স্টার্লিং (যা ১,৯৫৬,৪০৩ কুয়েতি দিনারের সমান; এক মিলিয়ন নয়শত ছয় হাজার চারশত তিন দিনার) স্থানান্তর করা হয়। এরপর ২০১৭ সালের ২০ জুন তারিখে কমিটি উক্ত সিদ্ধান্তটি পরিচালনা বোর্ডের সামনে উপস্থাপন করে, যা বোর্ড অনুমোদন করে এবং একজন সম্পত্তি মূল্যায়ন ও নিরীক্ষা সংস্থা (....)-এর কাছে পাঠায়। সংস্থাটি সম্পত্তির মূল্য সর্বোচ্চ এগারো মিলিয়ন পাউন্ড স্টার্লিং হিসেবে মূল্যায়ন করে। বিষয়টি বিক্রেতা কোম্পানির কাছে উপস্থাপন করা হলে, তারা কোনো আপত্তি ছাড়াই মূল্য এ পর্যন্ত কমানোর বিষয়ে সম্মতি প্রদান করে। এরপর ২০১৭ সালের ২০ আগস্ট তারিখে কোম্পানি (....)-এর মাধ্যমে সম্পূর্ণ অর্থ এবং মধ্যস্থতাকারীর চার্জসহ মোট ৪,৫৩৭,৭৪৯ কুয়েতি দিনার (চার মিলিয়ন পাঁচশত সত্তর তিন হাজার সাতশত নব্বই চার দিনার) বিক্রেতা কোম্পানিকে স্থানান্তর করা হয়।

এর প্রতিক্রিয়া হিসেবে অভিযুক্ত প্রথম ব্যক্তি, যিনি কোম্পানির পরিচালনা বোর্ডের সদস্য, একটি সভায় কোম্পানির সম্পত্তির মধ্যে ভূমির রেজিস্ট্রেশন সনদ উপস্থাপন করেন এবং কোম্পানির অন্য সদস্যদের জানান যে, এই সম্পত্তির মালিকানা লন্ডনে কোম্পানির একটি শাখা হিসেবে প্রতিষ্ঠিত কোম্পানি (....)-এর নামে রয়েছে। তবে পরবর্তীতে অভিযোগকারী দুই ব্যক্তি জানতে পারেন যে, চুক্তি স্বাক্ষরের সময় ‘আল-বিয়ান’ সম্পত্তিটি কোম্পানি (....)-এর মালিকানাধীন ছিল না; বরং প্রকৃত মালিকানা ছিল (...) কোম্পানির নামে, যা প্রায় দুই বছর আগে থেকেই যুক্তরাজ্যের রিয়েল এস্টেট রেজিস্ট্রি সিস্টেমে নিবন্ধিত রেজিস্ট্রেশন সনদ দ্বারা প্রমাণিত।

এছাড়াও, প্রথম কোম্পানিটি আনুষ্ঠানিকভাবে ২০১৭ সালের ৭ জুন তারিখে প্রতিষ্ঠিত হয়, অর্থাৎ প্রাথমিক বিক্রয় চুক্তি স্বাক্ষরের দুই দিন পর। আর সম্পত্তির মালিকানাধীন কোম্পানি এবং বিক্রয় মধ্যস্থতাকারী কোম্পানি (....)-এর মূলধনের মাধ্যমে অভিযুক্ত দ্বিতীয় ও তৃতীয় ব্যক্তিদের সাথে সম্পর্ক রয়েছে, যারা এই বিষয়টি প্রকাশ করেননি।

দুই অভিযোগকারী জানতে পারেন যে, অভিযুক্ত প্রথম ব্যক্তি কর্তৃক পরিচালনা পর্ষদের বৈঠকে উপস্থাপিত নথিটি ছিল নকল; এটি মূলত যুক্তরাজ্যের সম্পত্তি নিবন্ধন কর্তৃপক্ষ কর্তৃক সনদীকৃত বা অনুমোদিত কোনো নিবন্ধন আবেদন ফর্মের খসড়া মাত্র। এই প্রমাণিত হয় যে, অভিযুক্ত প্রথম ও দ্বিতীয় ব্যক্তি উভয়েই পূর্বজ্ঞানসহ এই চুক্তি স্বাক্ষর করেছিলেন, অথচ জানতেন যে ‘ভুয়া’ কোম্পানিটির ওই সম্পত্তির মালিকানা নেই।

যদিও তারা সচেতন ছিলেন যে, অভিযুক্ত প্রথম ব্যক্তি কর্তৃক উপস্থাপিত নথিটি নকল, যা কোম্পানির পরিচালনা পর্ষদকে ভুল বুঝিয়েছিল যে, সম্পত্তিটি কোম্পানির সম্পদের মধ্যে নিবন্ধিত হয়েছে, যা বাস্তবে সত্য নয়। তাদের এই কাজের উদ্দেশ্য ছিল, অভিযুক্ত তৃতীয় ব্যক্তির সাথে মিলিত হয়ে—যিনি সরকারি কর্মকর্তার মর্যাদাপূর্ণ পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন—সরকারি সংস্থা ও কোম্পানির সরকারি অর্থ দখল করা এবং উভয় প্রতিষ্ঠানের প্রতি ইচ্ছাকৃত ক্ষতি সাধন করা। ফলেই দুই অভিযোগ দায়ের করা হয়।

অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে খেলাফত আদালত নিরপরাধ ঘোষণা করলেও, আপিল আদালত মামলাটি পুনর্বিবেচনা করে বিশেষজ্ঞদের কাছে প্রেরণের নির্দেশ দেয়। বিশেষজ্ঞদের প্রতিবেদনে অভিযুক্তদের স্বার্থের সংঘাতের অপরাধ প্রমাণিত হয় এবং নিশ্চিত করা হয় যে, লন্ডনের উক্ত জমিটি এখনও পর্যন্ত যে কোম্পানিতে সরকারি অংশীদারিত্ব রয়েছে, তার নামে নিবন্ধিত হয়নি। এরপর আপিল আদালত আবারও তাদের দশ বছরের কারাদণ্ড এবং প্রত্যেকের বিরুদ্ধে নয় মিলিয়ন দিנار জরিমানার আদেশ দেয়। এছাড়াও, তাদের সকলকে চার মিলিয়ন পাঁচ লাখ দিנার ফেরত দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয় এবং অভিযুক্ত প্রথম ও দ্বিতীয় ব্যক্তিকে তাদের পদ থেকে বরখাস্ত করা হয়।