মার্কিন উপ-সদস্য বারগুথির মুক্তি দাবি করলেন... ইসরায়েলি ও মার্কিন সমালোচনা তার অবস্থানের বিরুদ্ধে

মার্কিন কংগ্রেসের ডেমোক্রেটিক প্রতিনিধি রো খানা ইসরায়েলকে ফিলিস্তিনি নেতা মরওয়ান বরগুথিকে মুক্ত করার আহ্বান জানিয়েছেন, বলে যে “ফিলিস্তিনিদের তাদের নেতাদের নিজেদের পছন্দমতো নির্বাচন করা উচিত।” এই আহ্বান ফিলিস্তিনি নেতৃত্বের ভবিষ্যৎ এবং বরগুথির ভবিষ্যৎ কোনো রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় ভূমিকা নিয়ে বিতর্ককে নতুন করে সামনে নিয়ে এসেছে।

‘এক্স’ প্ল্যাটফর্মে প্রকাশিত একটি ভিডিওতে খানা বলেছেন যে তিনি বরগুথির মুক্তিকে সমর্থন করেন, মনে করেন যে ফিলিস্তিনি নেতাটি ফিলিস্তিনি দলগুলোর মধ্যে একটি অনন্য অবস্থান দখল করে আছেন এবং একজন শক্তিশালী, সৎ ও ধর্মনিরপেক্ষ নেতা হিসেবে বিবেচিত হন, যা তাকে ইসরায়েলের পাশাপাশি শান্তিতে বাস করা ফিলিস্তিনি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার দিকে পরিচালিত যেকোনো ভবিষ্যৎ রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় একটি ভূমিকা পালন করতে সক্ষম করবে।

খানা আরও যোগ করেছেন যে বরগুথির মুক্তি তাকে সম্ভাব্য অপরাধগুলোর জন্য ক্ষমা বা নৈতিক নির্দোষতার মর্যাদা দেয় না, তবে তিনি মনে করেন যে জেলের বাইরে থাকা ফিলিস্তিনিদের একটি রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে তাদের নেতৃত্ব নির্বাচন করতে দেবে।

তিনি ইঙ্গিত দিয়েছেন যে মানবাধিকার সংস্থাগুলো বরগুথির বিচারের ন্যায়বিচার নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে, সাবেক সংঘাত নিষ্পত্তির অভিজ্ঞতার উদাহরণ দিয়েছেন যেখানে সশস্ত্র সংঘাতের পক্ষগুলোর সাথে জড়িত ব্যক্তিরা অংশগ্রহণ করেছিলেন, যার মধ্যে মৃত্যুবরণ করা ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রপতি ইয়াসির আরফাত, ইসরায়েলের সাবেক প্রধানমন্ত্রী ইৎসহাক রাবিন এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডের শান্তি প্রক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত ছিল।

খানার আহ্বান মার্কিন ব্যক্তিত্বদের কাছ থেকে সমর্থন পেয়েছে, যার মধ্যে সাংবাদিক ও রাজনৈতিক মন্তব্যকারী নিকোলাস ক্রিস্টোভ অন্তর্ভুক্ত, যিনি বলেছেন যে যদি লক্ষ্য মধ্যপ্রাচ্যে শান্তি অর্জন করা হয়, তবে বরগুথির মুক্তি একটি যৌক্তিক পদক্ষেপ, এবং তিনি ইঙ্গিত দিয়েছেন যে ইসরায়েলের সাবেক নিরাপত্তা কর্মকর্তারাও তার মুক্তির আহ্বান জানিয়েছেন।

এছাড়াও, সাংবাদিক ও রাজনৈতিক বিশ্লেষক পিটার বিনার্ট বলেছেন যে সম্ভাব্য ডেমোক্রেটিক প্রেসিডেন্সিয়াল প্রার্থীদের এই অবস্থান গ্রহণ করা উচিত।

একই প্রসঙ্গে, মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি বিশ্লেষক ও উপদেষ্টা ম্যাট ডেস বলেছেন যে, যারা বরগুথিকে ‘ভয়ঙ্কর’ হিসেবে চিহ্নিত করেন, তাদেরও অতীতে সংঘাতগুলোতে অংশগ্রহণকারী এবং পরবর্তীতে রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার অংশ হয়ে ওঠা ব্যক্তিত্বদের অভিজ্ঞতা বিবেচনা করা উচিত; তিনি মেনাহেম বিগিন ও ইৎসহাক শামির উদাহরণ দেন।

অন্যদিকে, মার্কিন কর্মী ক্যামেরন কাস্কি বলেছেন যে, ইসরায়েল ও ফিলিস্তিনিদের মধ্যে শান্তির কথা বলছেন এমন মার্কিন নেতাদের বরগুথিকে মুক্ত করার দাবি করা উচিত, কারণ বিষয়টি কেবল তার অতীতের বিচার করা নয়, বরং ভবিষ্যতের একটি রাজনৈতিক পথ খোলার সাথে জড়িত।

এদিকে, খানের অবস্থান ইসরায়েলি ও মার্কিন কর্মী ও বিশ্লেষকদের কাছ থেকে সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছে, যা দ্বিতীয় ইন্তিফাদার সময় হত্যার মামলায় বরগুথির দোষী সাব্যস্ত হওয়া এবং তার মুক্তির ডাককে ইসরায়েলি নাগরিকদের মৃত্যুসহিংসতার জন্য তার দায়িত্বকে অবহেলা করা হিসেবে গণ্য করা নিয়ে কেন্দ্রীভূত ছিল।

ইসরায়েলি গবেষক ও বিশ্লেষক নাদাভ বোলাক বলেছেন যে, খানের বরগুথিকে ‘অপরাধ’ সংঘটনের সম্ভাবনা থাকা ব্যক্তি হিসেবে চিহ্নিত করা তার হত্যার মামলায় দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সত্যতা অবহেলা করে; তিনি আরও যোগ করেছেন যে, ফিলিস্তিনি গণতন্ত্রের প্রতি আগ্রহ ফিলিস্তিনি নির্বাচন আয়োজনের ডাকের সাথে যুক্ত হতে পারে।

ইসরায়েলি কর্মী এলোন লেভি খানের অবস্থানকে ভয়ঙ্করতার প্রতি সমর্থন হিসেবে আসন্ন বলে বর্ণনা করেছেন, অন্যদিকে ইসরায়েলি-মার্কিন কর্মী আভিভা ক্লুমবাস বলেছেন যে, কংগ্রেস সদস্য একজন ব্যক্তিকে মুক্ত করার ডাক দিচ্ছেন যিনি ভয়ঙ্কর হামলায় পাঁচজনকে হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন।

ইসরায়েলি ব্যক্তিত্বদের কাছ থেকে সমালোচনা অব্যাহত ছিল; কর্মী লিজা কিশিত বলেছেন যে, বরগুথিকে মুক্ত করার সমর্থনকারী যেকোনো সম্ভাব্য প্রেসিডেন্সিয়াল প্রার্থীকে নিন্দা করা উচিত, অন্যদিকে ইসরায়েলি কর্মীরা ডাকটিকে উপহাস করেছেন, তার বিরুদ্ধে জারি করা শাস্তির দিকে ইঙ্গিত করে।

ইসরায়েলি কর্মী এমিলি শ্রাইডার বলেছেন যে বরগুথি একজন ‘দোষী সাব্যস্ত খুনি’ এবং খানাকে সন্ত্রাসবাদকে সমর্থন করার অভিযোগ আনেন, অন্যদিকে ইসরায়েলি কর্মী আর্সেন ওস্ট্রোভস্কি খানের বরগুথিকে ‘সৎ এবং শক্তিশালী ও ধর্মনিরপেক্ষ নেতা’ হিসেবে বর্ণনা করার তীব্র সমালোচনা করেন, বরগুথির দোষী সাব্যস্ত হওয়া এবং একাধিক যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের কথা উল্লেখ করে।

এছাড়াও ইসরায়েলি কর্মী য়ায়েল বার যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসের এক সদস্যের বরগুথিকে মুক্ত করার দাবির প্রকৃত উদ্দেশ্য নিয়ে প্রশ্ন তোলেন।

অন্যদিকে, ইসরায়েল-ফিলিস্তিনি সংঘাত বিষয়ক বিশেষজ্ঞ মার্কিন লেখক আবি জেলবারস্টাইন বলেন, বরগুথিকে মুক্ত করার সমর্থন দীর্ঘদিন ধরে উদারপন্থী সিয়োনিজমের কিছু গোষ্ঠীর মধ্যে একটি বিদ্যমান অবস্থান ছিল, এবং তিনি মনে করেন যে বিষয়টি নিয়ে আলোচনার বিস্তার কিছু পক্ষের অবস্থান পুনর্নির্মাণ করতে পারে।

বরগুথিকে প্রথমবারের মতো ১৯৭৬ সালে গ্রেপ্তার করা হয়, এরপর তিনি একাধিকবার গ্রেপ্তার হন এবং ফিলিস্তিনের বাইরে নির্বাসিত হন, কিন্তু ১৯৯৪ সালে ফিরে আসেন। পরবর্তীতে তিনি ফাতহের বিপ্লবী পরিষদের সদস্য, পশ্চিম তীরে ফাতহের সচিব এবং ১৯৯৬ সালে বিধানসভার সদস্য নির্বাচিত হন। ২০০২ সালের ১৫ এপ্রিল তার গ্রেপ্তারের পর তিনি দীর্ঘ জিজ্ঞাসাবাদ, নির্যাতন এবং একাকী কারাবাসের শিকার হন, এবং ২০০৪ সালে দখলদার ম্যাকমহন আদালত তাকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড প্রদান করে।