পত্রিকার স্বাধীনতা রক্ষায় সংবাদমাধ্যম
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প তিনটি গণমাধ্যম প্রতিষ্ঠান—সিএনএন, এমএসএনবিসি নিউজ এবং পলিটিকো ওয়েবসাইট—কে হোয়াইট হাউজে প্রবেশাধিকার থেকে বঞ্চিত করার সিদ্ধান্তের পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তম টেলিভিশন ও ডিজিটাল সংবাদ নেটওয়ার্কগুলোর এই অবস্থান, যা তাদের খবর প্রচারে বিরত থাকার সিদ্ধান্তকে সমর্থন করে, তা গণমাধ্যমের স্বাধীনতা, সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা এবং দায়িত্বশীল সংবাদ পরিবেশনের জন্য একটি বিজয় হিসেবে গণ্য হতে পারে। ট্রাম্প এই প্রতিষ্ঠানগুলোর বিরুদ্ধে মিথ্যা খবর ছড়ানো, জাতীয় নিরাপত্তার ক্ষতিসাধন এবং নেতিবাচক মনোভাব ছড়ানোর মতো নমনীয় অভিযোগ আনে।
এই তিনটি প্রতিষ্ঠানের সাথে সমর্থন প্রকাশ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যতম বৃহত্তম সংবাদ ও গণমাধ্যম প্রতিষ্ঠানগুলো, যেমন এবিসি, সিবিএস, এনবিসি এবং ট্রাম্প-পন্থী ফক্স নিউজ পর্যন্ত, এই সিদ্ধান্তকে প্রেসিডেন্টের জনগণের সঠিক ও স্বাধীন তথ্য পাওয়ার অধিকারকে সীমিত করা হিসেবে দেখে এবং মনে করে যে কোনো প্রশাসনকে শুধুমাত্র সংবাদ প্রতিষ্ঠানের প্রতিবেদনের বিরোধিতার কারণেই সংবাদমাধ্যমকে সীমাবদ্ধ করা উচিত নয়।
ফলাফলটি ছিল হাস্যকর এবং বিরল দৃশ্যের; ট্রাম্প তার সংবাদ সম্মেলনে কোনো সাংবাদিক, মাইক্রোফোন বা শোনা যাওয়া কোনো শব্দ ছাড়াই উপস্থিত হন।
নিশ্চিতভাবে, এই অবস্থান মার্কিন গণমাধ্যমের সম্পূর্ণ স্বচ্ছতার প্রমাণ নয়, বিশেষ করে তার প্রধান চ্যানেলগুলো, যেগুলোকে ইহুদিবাদীদের প্রতি পক্ষপাতিত্ব এবং প্রতিরোধ ও সন্ত্রাসবাদ ধারণাগুলোর মধ্যে বিভ্রান্তির জন্য সমালোচনা করা হয়। তবে এটি নিশ্চিতভাবে এই প্রতিষ্ঠানগুলোর স্বাধীনতা এবং পেশাদার সংবাদ পরিবেশনের অধিকারের বিজয়কে প্রতিফলিত করে।
সত্যি বলতে, ট্রাম্পের প্রথম প্রেসিডেন্সি থেকে শুরু করে তার বিচার বিভাগ, কংগ্রেস, গণমাধ্যম এবং এমনকি তার নিজের রিপাবলিকান দলের সাথে সংঘাত পর্যন্ত তার কর্মকাণ্ড পর্যবেক্ষণ করলে বোঝা যায় যে তিনি এমন একজন প্রেসিডেন্ট যিনি তৃতীয় বিশ্বের নেতাদের মনস্তত্ত্বের অন্তর্ভুক্ত, যারা স্বাধীন প্রতিষ্ঠানগুলোকে আনুগত্যপূর্ণ বিভাগে পরিণত করতে চায়। যদি তার ক্ষমতা থাকত, তবে তিনি তার নামে দেশের নাম পরিবর্তন করে আমেরিকাকে 'ট্রাম্প আমেরিকা' হিসেবে ঘোষণা করতেন, ঠিক যেমনভাবে সাদাম হুসেনের ইরাক, আসাদ সিরিয়া এবং কাদ্দাফির লিবিয়া হয়েছিল।
তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলোতে, এবং সম্ভবত দশম বিশ্বের দেশগুলোতেও, গণমাধ্যম কেবল ক্ষমতার শব্দের প্রতিধ্বনি মাত্র; তাদের কাছে সংবাদ প্রচার বা মন্তব্য করার স্বাধীনতার ক্ষেত্রে কোনো বিকল্প নেই।
বিশ্বের যেকোনো সাংবাদিক বা গণমাধ্যম কর্মীর, বিশেষ করে তৃতীয় বিশ্বের, জন্য গুরুত্বপূর্ণ যে তারা মার্কিন গণমাধ্যম প্রতিষ্ঠানগুলোর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্টের সাথে সংঘাতের বিষয়টি পর্যবেক্ষণ করবে, যাতে তারা স্বাধীন গণমাধ্যমের উপস্থিতির গুরুত্ব, মুক্ত সংবাদ পরিবেশন, মূল্যায়ন, প্রশ্ন করা, আলোচনা এবং এমনকি সমালোচনার অধিকারের গুরুত্ব বুঝতে পারে, যা যেকোনো পথচলা বা সিদ্ধান্ত বা নীতি পরিষ্কার করতে এবং সংশোধন করতে সাহায্য করে।
