বাতাস ও খুঁটি: নতুন মিডিয়ার নিয়ন্ত্রণ সংক্রান্ত বিল প্রকল্পের প্রাথমিক মন্তব্য

সমাজমাধ্যমে প্রকাশিত ‘মিডিয়ার নতুন কাঠামো’ শিরোনামের বিষয়টি দ্রুত পর্যালোচনা করলাম, বিশেষ করে ‘মিডিয়া কন্টেন্টে নিষিদ্ধ বিষয়াবলি’ নামক অংশটি। এই পোস্টটি ধারাবাহিক আইনি ধারা হিসেবে নয়, বরং পয়েন্ট আকারে উপস্থাপিত হয়েছিল, যা আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল।

আট নম্বর পয়েন্টে বলা হয়েছে, ‘ব্যক্তিদের গোপনীয়তা লঙ্ঘন বা তাদের অপমান করা নিষিদ্ধ’। এটি প্রয়োজনীয় এবং বর্তমান আইন ৩/২০০৬-তেও এটি বিদ্যমান। তবে প্রস্তাবিত নথিতে বর্তমান আইনে উল্লিখিত একটি গুরুত্বপূর্ণ বাক্যাংশ বাদ পড়েছে, যা হলো, ‘তাদের নামে ভুল কথা বা কাজের দায় চাপানো’। এটি অত্যন্ত প্রয়োজনীয়, কারণ বর্তমানে সরকারি কর্মকর্তা ও ব্যক্তিদের প্রতি বেশিরভাগ অপমান তাদের নামে কৃত্রিম বিবৃতি প্রকাশের মাধ্যমে এবং তাদের ছবি সংযুক্ত করে করা হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, পাঁচ দিন আগে সমাজমাধ্যমে তিনজন কুয়েতি মহিলার অদ্ভুদ টুইট প্রকাশিত হয়েছিল, যারা হলেন: ড. মৌদা আল-হামুদ, ড. আসিল আল-আওয়াডি এবং লাতাফা আল-হামিডি। আমি আমার সাবেক সহকর্মী ড. মৌদার সাথে ফোনে যোগাযোগ করি, যিনি নিশ্চিত করেন যে ওই টুইটগুলো কৃত্রিম ছিল।

আমার ব্যক্তিগতভাবেও আমার নামে বেশ কয়েকটি অপমানজনক বিবৃতি প্রকাশিত হয়েছে, যদিও আমি সেগুলো উচ্চারণ করিনি। তাই আগের আইনি ধারাটি পুনরায় অন্তর্ভুক্ত করার প্রয়োজনীয়তা রয়েছে।

এছাড়াও লক্ষ্য করা যায় যে, নিষিদ্ধ বিষয়াবলির মধ্যে ‘বিচারপতি ও প্রসিকিউটরদের অপমান বা অবমাননা করা, অথবা বিচার ব্যবস্থার স্বচ্ছতা ও নিরপেক্ষতায় হস্তক্ষেপকারী কোনো কাজ করা’—এই ধারাটি উল্লেখ নেই। এই ধারাটি বর্তমান আইনে বিদ্যমান। তাহলে কি এর বাতিল করা ইচ্ছাকৃত, নাকি এটি ভুলবশত বাদ পড়েছে?

অবশেষে, আমি লক্ষ্য করেছি যে নতুন প্রস্তাবিত প্রকল্পে ‘প্রভাবশালী ব্যক্তি’ (Influencers)-এর উল্লেখ রয়েছে ‘আইনের আওতায় প্রভাবশালী ব্যক্তি ও বিজ্ঞাপনদাতা’ শিরোনামের অংশে। যদি ‘বিজ্ঞাপনদাতা’ শব্দটির অর্থ স্পষ্ট হয়, তবে ‘প্রভাবশালী ব্যক্তি’ শব্দটির একটি স্পষ্ট সংজ্ঞা প্রয়োজন, কারণ এই অংশটি তাদের প্রয়োজনীয় লাইসেন্স গ্রহণ করতে বাধ্য করছে এবং তাদের কোনো লঙ্ঘন করলে শাস্তির বিধান রয়েছে। পরিচিত বিষয় হলো, আইন প্রণয়নের মূল ভিত্তি হলো প্রতিটি শব্দের স্পষ্ট সংজ্ঞা নির্ধারণ করা।