আগস্ট ৯০ এবং মক্কা চুক্তি *

আমরা ছোটবেলা থেকে কুয়েতের অন্যতম বিখ্যাত জাতীয় ওপেরাগুলোর একটিতে এই প্রশ্নটি শুনতাম। উত্তরটি তখন মনে হতো সহজ ও আত্মবিশ্বাসী; শক্তি ও জোটের ভারসাম্য সম্পর্কে কিছুই না জানা শিশুদের মুখ থেকেই তা বের হতো—‘আমরাই তো এটিকে রক্ষা করি’।

তারপর ১৯৯০ সালের আগস্ট এল, এবং যে প্রশ্নটি আমরা একদিন গাইতাম তা জটিল হয়ে উঠল। আমরা বুঝতে পারলাম যে, স্বদেশ তার সন্তানদের প্রয়োজন, কিন্তু এটি একটি নিরাপদ পরিবেশ, মিত্র এবং এমন একটি সম্পর্কের জালেরও প্রয়োজন, যা তখনই সক্রিয় হয় যখন ঝুঁকি একটি রাষ্ট্রের সীমানার বাইরে চলে যায়।

ছত্রিশ বছর পার হয়ে গেছে, ঝুঁকির রূপ বদলে গেছে, কিন্তু প্রশ্নটি মরেনি। আজকের যুদ্ধের জন্য সবসময় সীমানা অতিক্রমকারী ট্যাঙ্ক বা সেনাবাহিনীর প্রয়োজন হয় না; এটি একটি মিসাইল, ড্রোন, সাইবার হামলা বা একটি সামুদ্রিক পথের হুমকি দিয়ে শুরু হতে পারে। এসবই একটি রাষ্ট্রকে, এমনকি পুরো অঞ্চলকেও অস্থির করে তুলতে সক্ষম।

২০২৬ সালে উপসাগরীয় অঞ্চলে যা ঘটেছিল, তার পর থেকে আর এটি কেবল তাত্ত্বিক সম্ভাবনা থাকেনি। তখন ইরানের সাথে মুখোমুখি অবস্থা অঞ্চলের দেশগুলোতে ছড়িয়ে পড়ে, অবকাঠামো ও ঘাঁসিগুলো মিসাইল ও ড্রোন হামলার শিকার হয়, এবং হরমুজ প্রণালীতে নৌচলাচল ব্যাহত হয়। সেই দিন স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে, নিরাপত্তা ও শান্তি মানে কেবল সীমান্তের নিরাপত্তা নয়, বরং রাষ্ট্রের প্রতিটি দিকের স্থিতিশীলতা।

এ কারণেই সৌদি আরব, তুরস্ক ও পাকিস্তান ৭ আগস্ট স্বাক্ষরিত ‘মক্কা চুক্তি’র যৌথ প্রতিরক্ষা—এটি কেবল তিনটি দেশের নাম হিসেবে নয়, বরং এর পেছনের স্পষ্ট নীতিমালা বুঝে পড়া উচিত: এর কোনো একটি রাষ্ট্রের ওপর আক্রমণকে সবাইয়ের ওপর আক্রমণ হিসেবে গণ্য করা হবে। যদিও বাস্তবায়ন প্রক্রিয়াগুলো এখনও গড়ে ওঠার পথে রয়েছে।

এই চুক্তি এমন সময়ে এসেছে যখন অঞ্চলটি নিরাপত্তার ধারণা পুনর্বিবেচনা করছে এবং বিদ্যমান জোটগুলোর সাথে সম্পর্ক ছিন্ন না করেই সমন্বয় ও সহযোগিতার জন্য আরও বিস্তৃত ক্ষেত্র খুঁজছে।

এই সমীকরণে আকার, ভৌগোলিক অবস্থান এবং রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক প্রভাবের কারণে সৌদি আরব উপসাগরীয় অঞ্চলের স্থিতিশীলতার একটি মূল স্তম্ভ হিসেবে রয়ে গেছে। তাই এর প্রতিরক্ষামূলক অংশীদারিত্বে কোনো পরিবর্তন অঞ্চলের বিস্তৃত প্রেক্ষাপটে পড়া উচিত।

কুয়েত এই অর্থটি তার অভিজ্ঞতা থেকে ভালোভাবে জানে। ১৯৯০ সালে কুয়েতের দখল কেবল তার সীমানার মধ্যে একটি সংক্রমণে পরিণত হয়নি, বরং এটি একটি আঞ্চলিক ও আন্তর্জাতিক সংক্রমণে পরিণত হয়। আক্রমণের পরের পদক্ষেপের কেন্দ্রে ছিল সৌদি আরব, এবং কুয়েত মুক্তিকারী বাহিনী সেখান থেকেই যাত্রা শুরু করেছিল।

তিন দশকেরও বেশি সময় পার হওয়ার পর, অর্থনীতি, শক্তি, বন্দর ও সামুদ্রিক পথের জটিল সম্পর্কের কারণে উপসাগরীয় দেশগুলোর মধ্যে পারস্পরিক নির্ভরশীলতা বেড়েছে, ফলে এর যেকোনো একটি রাষ্ট্রের স্থিতিশীলতা তার পার্শ্ববর্তী পরিবেশের স্থিতিশীলতার ওপর নির্ভরশীল হয়ে উঠেছে।

দশক ধরে আন্তর্জাতিক অংশীদারিত্ব উপসাগরীয় অঞ্চলের নিরাপত্তার একটি গুরুত্বপূর্ণ স্তম্ভ ছিল, এবং ১৯৯১ সালে কুয়েত মুক্তির অভিজ্ঞতা এর মূল্যের একটি সাক্ষ্য বহন করে এবং তা গুরুত্বপূর্ণ থাকবে। তবে সহযোগিতার বৃত্ত প্রসারিত করলে অঞ্চলটি অতিরিক্ত বিকল্প পায়।

এই দৃষ্টিকোণ থেকে ‘মক্কা চুক্তি’কে শান্তভাবে পড়া যেতে পারে; এটিকে কোনো নতুন অক্ষ বা মুখোমুখি অবস্থার প্রস্তুতি হিসেবে নয়, বরং এমন একটি অঞ্চলে সহযোগিতার আরেকটি ক্ষেত্র যোগ করার প্রচেষ্টা হিসেবে পড়া উচিত, যেখানে যুদ্ধের চেয়ে স্থিতিশীলতার প্রয়োজন বেশি।