অ্যাপল ‘ওপেন এআই’-কে তার শিল্প গোপনীয়তা শোষণ বন্ধ করতে বলেছে
‘ওপেন এআই’র প্রকল্পটি ‘অ্যাপল’-এর সাথে একটি আইনি বিরোধের জন্ম দিয়েছে, যা এই সপ্তাহে আরও তীব্র হয়েছে। এরপরই ‘অ্যাপল’ তাদের শিল্প গোপনীয়তা অপব্যবহার বন্ধ করার এবং ‘চ্যাটজিপিটি’ তৈরিকারী দলের কম্পিউটার তল্লাশির দাবি জানিয়েছে, অন্যদিকে ‘ওপেন এআই’ তাদের মামলা ‘ভিত্তিহীন’ বলে দাবি করে তা প্রত্যাহারের অনুরোধ করেছে।
ক্যালিফোর্নিয়ার সান জোসে-তে অবস্থিত একটি ফেডারেল আদালতে সোমবার দাখিলকৃত একটি কাগজপত্রে ‘অ্যাপল’ আর তাদের কর্মীদের ‘ওপেন এআই’-এ যোগদানের জন্য উৎসাহিত করার চেষ্টার কথা উল্লেখ করেনি, যা ১০ জুলাইয়ের মূল অভিযোগে ছিল। বরং তারা ‘ওপেন এআই’-এর ‘বারবার এবং সচেতন চুরির ঘটনা’র অভিযোগ করেছে, যার লক্ষ্য ছিল ‘ওপেন এআই’-এর সফটওয়্যার এবং কম্পিউটার হার্ডওয়্যার ক্ষেত্রে তাদের আকাঙ্ক্ষা এগিয়ে নেওয়া।
‘অ্যাপল’-এর আবেদনে বলা হয়েছে যে ‘ওপেন এআই’-কে ‘অ্যাপল’-এর গোপনীয়তা ব্যবহার করে অযথা অগ্রগতি অর্জন এবং এমন ক্ষতি করার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়, যা ‘কোনো আর্থিক ক্ষতিপূরণ দ্বারা পূরণযোগ্য নয়’।
‘অ্যাপল’-এর আইনজীবীরা তাদের চিঠিতে লিখেছেন যে ‘অ্যাপল’ তাদের খ্যাতি অর্জন করেছে সর্বনিম্ন বিবরণগুলির প্রতি বিশেষ যত্ন নেওয়ার মাধ্যমে। অন্যদিকে, এই অভিযোগটি, যা তারা ‘মজ্জাগতভাবে নষ্ট’ বলে বর্ণনা করেছে, তার ঠিক বিপরীত।
১ অক্টোবর, ফেডারেল বিচারক এডওয়ার্ড জি. ডাভিলা উভয় পক্ষের যুক্তি শুনবেন, যারা তাদের সহযোগিতা বজায় রেখেছে, কারণ ‘চ্যাটজিপিটি’ ২০২৪ সাল থেকে ‘অ্যাপল’-এর পণ্যগুলিতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
‘ওপেন এআই’-এর আইনজীবীরা মনে করেন যে ‘অ্যাপল’-কে ভিত্তিহীন অভিযোগ ব্যবহার করে সহযোগী নিয়োগ এবং ধরে রাখার কঠিনতার জন্য ক্ষতিপূরণ পাওয়ার এবং তাদের পণ্যগুলিতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা একীকরণে ব্যর্থতার জন্য ব্যবহার করা উচিত নয়।
তারা ক্যালিফোর্নিয়ায় গৃহীত আইনকে স্মরণ করিয়ে দিয়েছেন যা ‘কর্মীদের চলাচলকে উৎসাহিত’ করে এবং যা ‘এই রাজ্যকে বিশ্বজুড়ে ঈর্ষান্বিত দৃষ্টিতে দেখা একটি প্রযুক্তিগত বিপ্লমের জন্য কৃতিত্ব দেওয়া হয়’।
মূল অভিযোগ অনুযায়ী, ‘অ্যাপল’-এর ৪০০-এর বেশি সাবেক কর্মী ‘ওপেন এআই’-এ কাজ করছেন।
অন্যদিকে, ‘অ্যাপল’ মনে করে যে ‘ক্ষতি বর্তমানে ঘটছে’। কোনো আদালতের আদেশ না থাকায়, ‘ওপেন এআই’ প্রতিদিন ‘তাদের ডিভাইস উন্নয়নে’ এই তথ্যগুলি আরও একীকরণ করতে পারে, যা বিষয়গুলিকে আগের অবস্থায় ফিরিয়ে আনা কঠিন করে তোলে।
বিচারকের কাছে মামলার জরুরি প্রকৃতি বোঝানোর জন্য, ‘অ্যাপল’ ‘টেকক্রাঞ্চ’-এ প্রকাশিত একটি নিবন্ধের উপর নির্ভর করেছে, যা ‘ওপেন এআই’-এর প্রত্যাশিত প্রথম ডিভাইসের বিবরণ নিয়ে, যা একটি স্ক্রিনবিহীন সংযুক্ত স্পিকার এবং ‘অ্যাপল’-এর সাবেক ডিজাইন প্রধান জন ইভের স্টুডিও দ্বারা ডিজাইন করা হয়েছে।
অন্যদিকে, ‘بلومবার্গ’ সংবাদ সংস্থা জানিয়েছে যে ডিভাইসটি একটি ডোনাট আকৃতির এবং এর মূল্য ৩০০ থেকে ৪০০ ডলারের মধ্যে হতে পারে, যা ২০২৭ সালে চালু হওয়ার কথা।
‘ওপেন এআই’ এই লিকগুলি নিশ্চিত করেনি। তারা আদালতে জানিয়েছে যে তারা ‘সম্পূর্ণ নতুন এবং ‘অ্যাপল’-এর কাছে উপলব্ধ সবকিছুর থেকে ভিন্ন কিছু’ নিয়ে কাজ করছে, এবং উল্লেখ করেছে যে ‘অ্যাপল’ কখনোই দাবি করেনি যে ‘ওপেন এআই’-এর ডিভাইস ‘অ্যাপল’-এর কোনো পণ্যের সাথে কোনো ডিজাইন... বা সরবরাহ বা গঠন ভাগ করে’।
‘অ্যাপল’ ‘ওপেন এআই’-এর কম্পিউটার হার্ডওয়্যার পরিচালক তান তানকে অভিযুক্ত করেছে, যারা তাদের কাছে ডিজাইন ভাইস প্রেসিডেন্ট ছিলেন, তিনি একটি অপ্রকাশিত পণ্যের অভ্যন্তরীণ কোড নাম ব্যবহার করে প্রার্থীদের কাছ থেকে তথ্য সংগ্রহ করেছেন।
তারা তাদের মামলায় জানিয়েছে যে তিনি সাক্ষাৎকারের সময় প্রার্থীদের থেকে ‘প্রোটোটাইপ’ বা নির্দিষ্ট ধারণা পর্যালোচনার সেশনে ডিজাইন ফাইল আনতে বলেছিলেন, যা স্কুলের ছাত্রদের মতো।
‘ওপেন এআই’ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে যে এটি ‘শিল্পে সাধারণ অনুশীলন’ এবং ‘অ্যাপল’ ‘কোনো নির্দিষ্ট শিল্প গোপনীয়তা উল্লেখ করেনি’ যা তান-এর কাছে প্রকাশিত হতে পারে।
তাদের আইনজীবীরা বলেছেন যে তিনি ‘প্রার্থীদের এবং তার দলের কর্মীদের কাছ থেকে তাদের সাবেক নিয়োগকর্তাদের কাছে কোনো গোপনীয় তথ্য প্রকাশ না করার অনুরোধ করেছিলেন’।
এছাড়াও, ওপেনএআই মনে করে যে অ্যাপল তার গোপনীয় তথ্য সুরক্ষিত রাখতে ব্যর্থ হয়েছে; এটি ইঙ্গিত দিয়েছে যে কোম্পানিটি মামলার একজন প্রাক্তন কর্মী চাং লিউ-এর ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টের সাথে দীর্ঘদিন ধরে সংযুক্ত ছিল, এমনকি তার কোম্পানি ত্যাগ করার পরেও, যা তথ্যের গোপনীয়তার দাবিকে অকার্যকর করে।
এই মামলাটি ওপেনএআই-এর জন্য অত্যন্ত সংবেদনশীল সময়ে এসেছে, যখন কোম্পানিটি প্রায় ৮৫২ বিলিয়ন ডলারের একটি আইপিও-এর প্রস্তুতি নিচ্ছে এবং সান ফ্রান্সিসকো ভিত্তিক প্রতিযোগী অ্যানথ্রপিকের সাথে তীব্র প্রতিযোগিতার মুখোমুখি হচ্ছে।
