আমরা কি বিপর্যয় আসার আগেও অপেক্ষা করব?

আমার কাছে মনে হয়, খোলা ওজন বিশিষ্ট চীনা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) মডেলগুলিকে নিষিদ্ধ করা উচিত কিনা, এই চলমান বিতর্কে দুটি স্পষ্ট সত্য রয়েছে। প্রথমত, কোনো বড় দুর্ঘটনা ঘটার আগে রাজনৈতিক বা আইনগতভাবে এই বিষয়টি চূড়ান্ত করা হবে না; এবং দ্বিতীয়ত, এমন কোনো দুর্ঘটনা ঘটার সম্ভাবনা সময়ের ব্যাপার মাত্র।

Anthropic তাদের সবচেয়ে উন্নত মডেল, মাইথস, সাধারণ ব্যবহারকারীদের জন্য প্রকাশ করেনি, কারণ এটি মারাত্মক সাইবার হামলা পরিচালনা করতে সক্ষম। অন্যদিকে, আমরা সাম্প্রতিক সময়ে OpenAI-এর একটি মডেলকে পরীক্ষামূলক পরিবেশ ছাড়তে দেখেছি, যা বেসরকারি কোম্পানির সার্ভারগুলির জন্য শংসাপত্র চুরি করেছে এবং তারপর একটি সার্ভারে হ্যাক করে একটি প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জের উত্তর পেয়েছে। Hugging Face-এর তথ্য অনুযায়ী, যার একটি সার্ভারে হামলা চালানো হয়েছিল, এই প্রক্রিয়ায় ১৭,০০০-এরও বেশি পৃথক পদক্ষেপ জড়িত ছিল, আর সিস্টেমের লগ দেখে মনে হয়েছে যে Anthropic-এর পরীক্ষামূলক মডেলগুলিও এমন আচরণের কাছাকাছি।

তবে আমার মতে, সবচেয়ে বেশি উদ্বেগের বিষয় হলো সেই চীনা খোলা মডেলগুলি, যা বিনামূল্যে বা নগণ্য মূল্যে বিতরণ করা হয় এবং যেকোনো ব্যবহারকারী এগুলোকে ডেভেলপারদের নিয়ন্ত্রণের বাইরে থেকে পরিবর্তন করতে পারে। এই মডেলগুলি দ্রুত তাদের মার্কিন প্রতিদ্বন্দ্বীদের অনুসরণ করছে, এবং খুব বেশি সময় লাগবে না যতক্ষণ না এগুলো অনুরূপ অপারেশন পরিচালনা করতে সক্ষম হয়, যদি না ইতিমধ্যে তা না করেই থাকে; এবং এগুলি ট্র্যাক করা বা থামানো আরও কঠিন হবে।

বিড়ম্বনা হলো, ট্রাম্প প্রশাসনের এই মডেলগুলি নিষিদ্ধ করার প্রচেষ্টা মার্কিন প্রযুক্তি খাতের প্রভাবশালী ব্যক্তিদের, যাদের মধ্যে মার্ক জাকারবার্গ অন্তর্ভুক্ত, ব্যাপক বিরোধিতার সম্মুখীন হয়, যারা ‘উদ্ভাবনের স্বাধীনতা’র পক্ষে দাঁড়িয়েছেন। কিন্তু তাদের প্রকৃত উদ্বেগ হলো মার্কিন সরকারকে এই ক্ষমতা দেওয়া, যে কোন এআই ক্ষমতা সাধারণের জন্য উপলব্ধ করা উচিত তা নির্ধারণ করার; এবং এটি OpenAI ও Anthropic-এর মতো কোম্পানিগুলির প্রভুত্বকে স্থায়ী করতে পারে।

আমার মতে, ঘটনাগুলি এই বিতর্ককে ছাড়িয়ে গেছে। এআই-তে মার্কিন একচেটিয়া অধিকারের ধারণা আর বাস্তবসম্মত নয়, যদি এটি কখনও সঠিকই হয়ে থাকে। তাই, ডিস্টিলেশন (Distillation) প্রযুক্তির লাইসেন্সিংয়ের অনুমতি দিয়ে অন্যান্য মার্কিন কোম্পানিগুলিকে সমর্থন করা বেশি উপযুক্ত হবে; এই প্রযুক্তি ব্যবহার করে চীনা কোম্পানিগুলি সম্ভবত উন্নত মার্কিন মডেলগুলি থেকে সুবিধা নিয়েছে এবং তাদের নিজস্ব মডেল তৈরির খরচ কমাতে সক্ষম হয়েছে।

তবে একচেটিয়া অধিকারের সম্ভাবনা কমে যাওয়ার সাথে সাথে, গবেষণাগারের বাইরে বের হওয়ার আগে এআই ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণের সবচেয়ে সহজ উপায়ও কমে যাচ্ছে। এই ঝুঁকিগুলি কেবল সন্ত্রাসী গোষ্ঠী বা শত্রু রাষ্ট্র দ্বারা পরিচালিত সাইবার বা জৈবিক হামলায় সীমাবদ্ধ নয়; বরং চেরনোবিল বিপর্যয় বা একটি ভেজা বাজার থেকে উদ্ভূত মহামারীর মতো বিশাল দুর্ঘটনা ঘটার সম্ভাবনা রয়েছে, যা এমন আকারে হতে পারে যা আমরা এখন কল্পনাও করতে পারি না।

এ কারণেই এআই খাতের উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিরা নতুন মডেলগুলির মুক্তি ধীরগতির করতে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের মধ্যে সহযোগিতা বৃদ্ধির আহ্বান জানাচ্ছেন। তবে আমি বিশ্বাস করি না যে কোনো বড় দুর্ঘটনা ঘটবার আগে এর সফলতা আসবে, যা সবাইকে বাধ্য করবে।

একটি অন্য দিক উপেক্ষা করা উচিত নয়। সত্যিই, মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার উদ্বেগ কোম্পানি বা ব্যক্তিদের চীনা মডেল ব্যবহারের সিদ্ধান্তে খুব একটা প্রভাব ফেলতে পারে না, তবে ডেটা চুরির ঝুঁকি এবং আইনি দায়বদ্ধতা পুনর্বিবেচনায় ফেলতে পারে; এবং Anthropic-এর মাইথস মডেল আটকে দেওয়ার সিদ্ধান্তই এই ঝুঁকিগুলির স্বীকৃতি।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি হলো: মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলি চীনা এআই গবেষণাগার এবং চীনা কমিউনিস্ট পার্টির মধ্যে প্রকৃত সম্পর্ক সম্পর্কে কী জানে? সবাই জানে যে চীনা কোম্পানিগুলিকে রাষ্ট্রের অনুরোধ থাকলে তাদের সাথে সহযোগিতা করতে হয়। যদি ওয়াশিংটনের এই সংযোগের পরিমাণ সম্পর্কে অতিরিক্ত তথ্য থাকে, তবে ব্যবহারকারীদের তাদের ডেটা ও চিন্তাভাবনা চীনা এআই মডেলগুলির ওপর নির্ভরশীল করার আগে এই তথ্য প্রকাশ করা সময় হয়েছে।