বাতাস ও খুঁটি: এটি বৈদেশিক বিনিয়োগ নয়, এবং একটি ট্রিলিয়নই যথেষ্ট
শাহিন প্রকল্পটি নিঃসন্দেহে একটি অর্থায়ন প্রকল্প, এবং ঋণ নেওয়ার এই পদ্ধতি বিশ্বের অনেক দেশে প্রচলিত, যেখানে তরলতা নিশ্চিত করার জন্য বন্ডের মতো উপকরণ ব্যবহার করা হয়। এটিকে বিদেশি বিনিয়োগ হিসেবে চিহ্নিত করা ভুল, কারণ বিদেশি বিনিয়োগকারী তার প্রকল্প নিয়ে কুয়েতে আসে না যাতে সেখানে নির্মাণ করে, কর্মসংস্থান সৃষ্টি করে, সেবা প্রদান করে এবং প্রযুক্তি স্থানান্তর করে। বরং, প্রকল্প অনুযায়ী (কুয়েত তেল কোম্পানির সাথে একটি নতুন প্রতিষ্ঠান গঠনের মাধ্যমে) তারা বর্তমান তেল পাইপলাইনগুলো ২০ বছরের জন্য ভাড়া নেবে, এবং সমঝোতা অনুযায়ী বিলিয়ন ডলার পরিশোধ করবে, এবং এরপর তেল প্রবাহের উপর ভিত্তি করে নির্ধারিত ফি অনুযায়ী লাভ অর্জনের লক্ষ্যে কুয়েত তেল কোম্পানিকে সেগুলো ভাড়া দেবে।
এই প্রকল্পটির একটি নিরাপত্তা লক্ষ্য থাকতে পারে, কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে আমার মনে হয় যে কুয়েত কর্তৃক গৃহীত নিরাপত্তা ব্যবস্থা এই প্রকল্পের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
আমরা যদি সত্যিই বিদেশি বিনিয়োগ আকৃষ্ট করতে চাই, তবে প্রথম ধাপ হলো সেই জমি সরবরাহ করা যেখানে বিনিয়োগকারী তার প্রকল্প স্থাপন করবে। কারণ, বিদেশি বিনিয়োগ উৎসাহিত করার কমিটির সকল প্রচেষ্টা ব্যর্থ হওয়ার প্রধান কারণ ছিল বিনিয়োগকারীর প্রকল্পের জন্য জমি সরবরাহ না করা, चाहे সেটি কারখানা, স্কুল, বিশ্ববিদ্যালয়, হাসপাতাল, বাজার, বিনোদন সেবা বা অন্যান্য সেবা হোক। দ্বিতীয় কারণ হলো লাইসেন্সিং প্রক্রিয়ার জটিলতা এবং দীর্ঘ কাগজপত্র প্রক্রিয়াকরণের সময়, যা এখনও উন্নয়নের পিছিয়ে পড়েছে। সরকারকে উদাহরণস্বরূপ, বিভিন্ন মন্ত্রণালয়ে বিদ্যুৎ সংযোগের জন্য কাগজপত্র প্রক্রিয়াকরণের সময় সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা উচিত।
অর্থায়ন ব্যবহার করে অর্থনৈতিক সংস্কার এবং রাজস্ব ও নতুন কর্মসংস্থান সৃষ্টিকারী প্রকল্প বাস্তবায়ন করা সঠিক পথ। কুয়েত তেল কোম্পানি নিশ্চিত করেছে যে তারা অর্থায়ন ব্যবহার করে দৈনিক চার মিলিয়ন ব্যারেল তেল উৎপাদন বৃদ্ধি করবে। বড় ভুল হলো অর্থায়ন ব্যবহার করা এমন খরচে যা কুয়েতি অর্থনীতির জন্য কোনো উপকার আনে না।
আমার মতে, সাধারণ এবং ভবিষ্যৎ প্রজন্মের রিজার্ভ ফান্ডের আয় ব্যবহার করে এই উন্নয়নমূলক কাজগুলো অর্থায়ন করা এবং জমি উন্নয়ন করে বিনিয়োগকারীদের জন্য সরবরাহ করা উচিত, যা ঋণ বা সুদভিত্তিক অর্থায়নের চেয়ে ভালো, কারণ ঋণের পরিচিত ঝুঁকি রয়েছে এবং এর বৃদ্ধি আরও বড় ঝুঁকি তৈরি করে। আমি ভয় পাই যে চলমান যুদ্ধ এবং তেল রপ্তানি করতে অক্ষমতার কারণে ঋণ আরও বাড়তে পারে, অন্যদিকে আমাদের কাছে ট্রিলিয়ন ডলারের বিদেশি বিনিয়োগ রয়েছে। আমি মনে করি এই পরিমাণ যথেষ্ট, এবং আমাদের উন্নয়নমূলক প্রকল্পে এর সামান্য অংশ ব্যবহার না করার কোনো অর্থ নেই। এছাড়া, মার্কিন অর্থনীতির রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ঝুঁকি এবং বিশাল ঋণের প্রেক্ষাপটে এর বৃদ্ধি ও প্রসারণের কোনো অর্থ নেই। আমেরিকান রাজনীতিবিদদের দ্বারা আমাদের সম্পদের একটি অংশ দখল, কর আরোপ, বা বিমান প্রতিরক্ষা কেনার প্রয়োজনীয়তা, বা এমনকি ইরানে তাদের ক্ষতিপূরণ বা অন্য যুদ্ধের পর পুনর্নির্মাণের জন্য আমাদের বাধ্য করার মতো পরিস্থিতিতেও এর কোনো অর্থ নেই। তাই আমরা বলি, একটি ট্রিলিয়ন ডলার যথেষ্ট, এবং এর আয় ব্যবহার করে আমরা আমাদের দেশকে অর্থায়ন ও ঋণের পরিবর্তে নিজস্ব অর্থ দিয়ে গড়ে তুলব।
