লেবানন ইসরায়েলি দখল ও ইরানি প্রভাবের মুখে সরাসরি মার্কিন সুরক্ষা চাইছে

লেবাননের প্রেসিডেন্ট জোসেফ আউনের সাথে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের আলোচনা এবং আমেরিকান কর্মকর্তাদের সাথে তার বৈঠকগুলোর মাধ্যমে যা যা উন্মোচিত হচ্ছে, তার মধ্যে একটি হলো নিরাপত্তা ও সামরিক চুক্তি বা পারস্পরিক প্রতিরক্ষা চুক্তি স্বাক্ষরের জন্য গুরুত্বপূর্ণ আলোচনায় প্রবেশ করা।
এটি ছিল লেবাননের কিছু কর্মকর্তা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কার্যকর লেবানিজ ব্যক্তিত্বদের মধ্যে উত্থাপিত একটি ধারণার অনুবাদ। এই প্রস্তাবটি মূলত লেবাননের দাবির মতো, যা ইসরায়েলের সামরিক সাফল্যের ওপর ভিত্তি করে এবং এটি চালিয়ে যাওয়ার দৃঢ়তা বিবেচনা করে যেকোনো দখল বিরোধী সরাসরি মার্কিন সুরক্ষার জন্য লেবাননের আবেদনকে প্রতিফলিত করে।
এছাড়াও, লেবাননের কিছু ব্যক্তিদের দ্বারা 'ইরানি উপদ্রব' হিসেবে অভিহিত ইরানি প্রভাব বা 'ইরানি অধিকার'-এর বিরুদ্ধেও এই প্রস্তাবটি উত্থাপিত হয়েছে। এই ধারণাটি কয়েক মাস আগে থেকেই গড়ে উঠেছে, বিশেষ করে ট্রাম্পের সিরিয়ার হস্তক্ষেপের সম্ভাবনা নিয়ে বারবার কথা বলার পর এবং সিরিয়ান প্রেসিডেন্ট আহমদ আল-শারেককে হিজবুল্লাহর বিষয়টি নিয়ে কাজ করার জন্য উৎসাহিত করার পর। এর ফলে মার্কিন পক্ষ থেকে লেবানিজ সেনাবাহিনীতে বিশেষ ইউনিট গঠন, এই ইউনিটগুলোর প্রশিক্ষণ এবং হিজবুল্লাহর অস্ত্র তুলে নেওয়ার বিষয়ে তাদের কার্যক্রমে তত্ত্বাবধান করার পরিকল্পনা আসে। এই প্রস্তাবগুলোর মূল লক্ষ্য ছিল লেবাননকে পুরোপুরি মার্কিন সুরক্ষার আওতায় আনা, যে শিরোনামটি এই ধারণায় বিশ্বাসী অনেকের দ্বারা পুনরাবৃত্তি করা হয়, যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রই একমাত্র দেশ যা লেবাননকে ইসরায়েল, ইরান এবং সিরিয়ার হাত থেকে রক্ষা করতে সক্ষম। এছাড়াও, ওয়াশিংটনই লেবাননের নিরপেক্ষতা নিশ্চিত করে।
নিশ্চিতভাবে, এই ধরনের যেকোনো চুক্তি বহু প্রেক্ষাপটের সাথে যুক্ত থাকবে, যার মধ্যে প্রথমটি হলো লেবানিজ রাষ্ট্রের আনুষ্ঠানিক অনুরোধ এবং সাধারণ চুক্তির ভিত্তিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে লেবাননে পুনরায় আনবে এমন নিরাপত্তা ও সামরিক চুক্তি।
দ্বিতীয়ত, এই পথটি মার্কিন পক্ষের জন্য ইসরায়েলের সাথে শান্তি চুক্তি স্বাক্ষরের একটি অনিবার্য ফলাফল হবে, অথবা তারা এই নিরাপত্তা ও সামরিক চুক্তির অংশীদার হতে পারে, এবং এটি ফ্রেমওয়ার্ক চুক্তির মাধ্যমে নির্ধারিত নিরাপত্তা ও সামরিক সমন্বয়ের ধারণার ওপর ভিত্তি করে গড়ে উঠতে পারে। তৃতীয়ত, এই ধারণা উত্থাপনকারী লেবানিজরা অঞ্চলের বিভিন্ন মিত্রপক্ষ বা লাইনের মধ্যে যেকোনো সংঘাত থেকে বেরিয়ে আসতে চায়, যাতে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পছন্দ বা সিদ্ধান্তের অনুসরণ করে, এবং সিরিয়া, তুরস্ক এবং আরব দেশগুলোর সাথে ঘনিষ্ঠতা বৃদ্ধির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া এড়িয়ে চলে, অথবা ইসরায়েলের সাথে ঘনিষ্ঠতা বৃদ্ধির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া এড়িয়ে চলে, এবং এছাড়াও পূর্ব ভূমধ্যসাগরের তেল ও গ্যাসের ভবিষ্যৎ প্রকল্পগুলোর বিষয়ে বা যেকোনো বাণিজ্য পথের বিষয়ে যেকোনো বিভ্রান্তি এড়িয়ে চলে, এবং সিদ্ধান্তটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে ছেড়ে দেয়, যা তারা উপযুক্ত মনে করে।
রাষ্ট্রপতির আমেরিকা সফরের সময় আলোচিত বিষয়গুলোর মধ্যে একটি ছিল লেবানিজ সেনাবাহিনীকে আর্থিক, সামরিক, যোগাযোগ এবং প্রশিক্ষণের ক্ষেত্রে সমর্থন প্রদান করা, যা একাধিক ধাপে শুরু হবে, বিশেষ করে মার্কিন সেনাবাহিনী কর্তৃক অঞ্চলের বিভিন্ন দেশে, যার মধ্যে কিছু জর্ডানে এবং কিছু তুরস্কে, লেবানিজ সেনাবাহিনীর সদস্যদের জন্য প্রশিক্ষণ কোর্স আয়োজনের মাধ্যমে, এবং এছাড়াও সেনাবাহিনীকে সমর্থন করার জন্য একটি আন্তর্জাতিক সম্মেলন আয়োজনের চেষ্টা করা হবে, যা নিরাপত্তা ও সামরিক চুক্তির নতুন ধাপগুলোর দিকে অগ্রসর হওয়ার শুরু হবে, কিন্তু এটি অস্ত্র তুলে নেওয়া এবং রাষ্ট্রের হাতে অস্ত্রের নিয়ন্ত্রণ রাখার বিষয়ের সাথেও যুক্ত থাকবে।
এই প্রেক্ষাপটে, ওয়ানের প্রস্তাবনাটি ধাপে ধাপে এগিয়েছে; প্রথমে লিতানি নদীর দক্ষিণাঞ্চলে দ্রুত কাজ শুরু করে সম্পূর্ণ অস্ত্র উত্তোলন নিশ্চিত করা হবে, এরপর উত্তরাঞ্চলে যাওয়া হবে। এই প্রসঙ্গে বেশ কিছু ধারণা উপস্থাপিত হয়েছে, যা তিনি ওয়াশিংটনে লেবানন দূতাবাসে আয়োজিত একটি রাতের খাবার অনুষ্ঠানে তাঁর ভাষণের মাধ্যমে তুলে ধরেছেন। এর মধ্যে আয়ারল্যান্ডের প্রজাতন্ত্রবাদী সেনাবাহিনী (IRA) বা কলম্বিয়ার বিপ্লবীদের মতো মডেলের কথা উল্লেখ করা হয়েছে। এই দুটি মডেলের প্রসঙ্গে বোঝানো হয়েছে যে, অস্ত্র উত্তোলনের বিষয়টি দীর্ঘমেয়াদী প্রক্রিয়া এবং সময়সাপেক্ষ; এছাড়াও এর প্রাথমিক শর্ত হিসেবে ইসরায়েলের দক্ষিণ লেবানন থেকে প্রত্যাহার এবং স্থানীয় জনগণের পুনর্বাসন ও ফিরে আসার নিশ্চয়তা নিশ্চিত করতে পুনর্নির্মাণের সকল ভিত্তি তৈরি করা জরুরি। এজন্য আর্থিক ও অর্থনৈতিক সহায়তা প্রয়োজন হবে। অন্যদিকে, আমেরিকার লেবাননে, বিশেষ করে তেল, গ্যাস এবং ট্রানজিট খাতে বিনিয়োগের প্রতি আগ্রহ অনুপস্থিত ছিল না।