অবশেষ: আমাদের সমস্যা হলো ‘স্ব-দৃষ্টিভঙ্গির’ যৌক্তিকতা!

খলিফার যুদ্ধের সূচনা থেকেই আমি অনুভব করেছি এবং দেখেছি যে, এই ঘটনাসমূহ অনুসরণকারী প্রত্যেকে—আল্লাহর রহমতবঞ্চিত ব্যতীত—নিজের রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি, বৈজ্ঞানিক পটভূমি এবং সামাজিক পরিবেশের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ তথ্যের দিকে ঝুঁকে পড়ে এবং নিজের চিন্তাধারা বা বিশ্বাসের বিরোধী তথ্য এড়িয়ে চলে। ফলে সে নিজের পছন্দের মতামতের পক্ষে যুক্তি দেখায় এবং অন্য কোনো চিন্তাধারা বা যুক্তিতে বিশ্বাস স্থাপন করে না। বৈজ্ঞানিক পরিভাষায় একে ‘স্ব-দৃষ্টিভঙ্গি’ বা ‘Subjective Perspectiveness’ বলা হয়।

যেকোনো দেশের সাধারণ মানুষ বিশ্বকে দেখতে পছন্দ করে, বরং বিশ্বকে তাদের ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকেই দেখতে পছন্দ করে, যেন তারা গাধা বা ঘোড়ার চোখের পাশে কৃষকরা যে চামড়ার আবরণ লাগিয়ে রাখে, তা পরে আছে; যাতে তারা শুধুমাত্র সামনের পথের দিকে মনোযোগী থাকে এবং অন্য কোনো বিষয় তাদের মনোযোগ আকর্ষণ না করে।

এই ধরনের মানুষ তাদের পেশাগত অভিজ্ঞতা, সাংস্কৃতিক পরিবেশ এবং সামাজিক অনুভূতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ পথ বেছে নেয়, যাতে তারা তাদের চারপাশে ঘটে যাওয়া রাজনৈতিক, সামাজিক বা সামরিক ঘটনাসমূহকে তাদের অভিজ্ঞতা, পরিবেশ ও অনুভূতির সাথে সামঞ্জস্য রেখে ব্যাখ্যা করতে পারে। এতে কোনো দোষ নেই, কারণ তারা ঘটনা ও বাস্তবতাকে তাদের নিজস্ব ব্যাখ্যা এবং তাদের ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণভাবে ব্যাখ্যা করে, এমনকি যদি তা নিরপেক্ষ বস্তুনিষ্ঠতা থেকে দূরেও থাকে।

এই ধরনের মানুষ বিষয়গুলোকে সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোণ এবং স্ব-দৃষ্টিভঙ্গি থেকে দেখে; তাই তারা বিষয়গুলোকে বুঝে নেয়, ঘটনাসমূহকে ব্যাখ্যা করে এবং তাদের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার আলোকে সেই বিষয় ও ঘটনাসমূহের ওপর তাদের বিশ্লেষণকে খাপ খাইয়ে নেয়, এমনকি যদি তা অন্য মানুষের কাছ থেকে বিষয়গুলোকে বোঝা, ঘটনাসমূহকে ব্যাখ্যা বা পরিস্থিতি বিশ্লেষণের ধরনে ভিন্নও হয়। এই ধরনের মানুষ তাদের ব্যক্তিগত জীবন অভিজ্ঞতা, ধর্মীয় বিশ্বাস এবং রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির প্রতি আনুগত্য প্রদর্শন করে। তাই এমন বৈশিষ্ট্যসম্পন্ন মানুষের চিন্তাধারার আচরণে আমি বিস্মিত হই না; তাদের ব্যাখ্যাগুলো তাদের সামাজিক মূল্যবোধের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তাদের জীবন অভিজ্ঞতার সাথে মিলে যায় এবং গভীর বিশ্বাস বা বংশগত পরিচয় থেকে উদ্ভূত তাদের ভয় এবং আনুগত্যের আশ্রয়স্থলকে শক্তিশালী করে।

যদি আপনার হোয়াটসঅ্যাপ, টুইটার বা ফেসবুকে বিজ্ঞান শিক্ষায় ভিন্ন, প্রশাসনিক অভিজ্ঞতায় ভিন্ন, দলীয় দৃষ্টিভঙ্গিতে ভিন্ন, রাজনৈতিক আনুগত্যে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা, ধর্মীয় বিশ্বাসে কঠোর এবং অর্থনৈতিক আগ্রহে ভিন্ন—এইসব বৈচিত্র্যময় শতাধিক অনুসরণকারী থাকে এবং আপনি তাদের কাছে একটি হাস্যকর দৃশ্যের ভিডিও পাঠান, তবে তারা সবাই একমত হওয়ার সম্ভাবনা নেই যে কোনো একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করবে।

তাই আমি বলি, সময়ের সাথে সাথে এবং বিভিন্ন মিডিয়া অভিজ্ঞতার মাধ্যমে আমি লক্ষ্য করেছি যে, আমার চারপাশের সহকর্মী, পরিবারের সদস্য ও বন্ধুদের অধিকাংশই একই বিষয় বা ‘ভিডিওর বিষয়বস্তু’-কে তাদের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি অনুযায়ী ব্যাখ্যা করে, এমনকি যদি তা তাদের ব্যক্তিগত স্বার্থের বিরোধীও হয়। ঠিক যেমন আমরা পানির গ্লাসকে অর্ধেক পূর্ণ দেখি, অন্যরা দেখে অর্ধেক খালি; ফলাফল নির্ভর করে সেই ভিডিওটি দেখা বা পানির গ্লাসটি দেখা ব্যক্তির পরিবেশ ও ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোণের ওপর।

প্রত্যেকে একটি নির্দিষ্ট টেলিভিশন খবরের চ্যানেল বেছে নেয় এবং ঘণ্টার পর ঘণ্টা সেখানে আটকে থাকে শুধুমাত্র কারণ সেটি তার রাজনৈতিক, সামরিক বা সামাজিক মতামতের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এমনকি সে তার বিশ্বাস বা পছন্দের বিরোধী কোনো দৃষ্টিভঙ্গি শুনতেও চায় না। আরও আশ্চর্যের বিষয় হলো, এই ধরনের মানুষ যখন দেখে যে অন্যরা তাদের মতামত বা বিশ্লেষণের সাথে একমত এবং অন্যদের সমালোচনা করে, তখন তারা মানসিক স্বস্তি অনুভব করে।